2025-12-22 15:27:19

Có một chuyên gia trong ngành đã đưa ra một giả thuyết thú vị trong cuộc phỏng vấn: nếu một tổ chức lớn nào đó có thể liên tục tích lũy được 5% tổng nguồn cung Bitcoin, thì giá Bitcoin có thể tăng vọt lên 1 triệu đô la một đồng? Ông ấy tiếp tục tính toán, nếu tỷ lệ nắm giữ của tổ chức này đạt 7%, thì giá mỗi đồng có thể phải tăng lên 10 triệu đô la.

Logic nghe có vẻ khá mạch lạc - việc các quỹ lớn liên tục mua vào sẽ tạo ra áp lực cung, từ đó đẩy giá lên. Hiểu hành vi của các tổ chức này như là cung cấp năng lượng cho mạng Bitcoin, từ một khía cạnh nào đó cũng có lý.

Tuy nhiên, biên độ dự đoán giá này... thực sự có chút tưởng tượng bay bổng. Có người nói rằng vị lão nhân này có thể đã phấn khích quá mức trong cuộc phỏng vấn, các bạn nghĩ sao?

BTC-0.47%

Xem bản gốc

Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.

12 thích

Phần thưởng
12
6
Đăng lại
Retweed

Bình luận

0/400

NFT_Therapy

· 14giờ trước

1000万美元一枚？哥们这是做梦还是喝大了，供应压力再大也得讲基本面啊 --- 5%涨到100万，7%翻到1000万...这数学得多离谱才能算出来，直接拿乘法表砸脑子？ --- 按这逻辑，我现在all in不就赚麻了，但为啥感觉不对劲呢 --- 机构囤币这事儿靠谱，但硬是往天文数字里套？属实有点离开地球了啊 --- 就这推演模式，1000万还是保留地...照这趋势2000万都得出来 --- 供应压力的逻辑没毛病，但要真涨这么多，全球gdp都得重写了吧 --- 采访嗨过头这个判断我同意，这哥们可能采访前小酌了两杯 --- 等等，5%和7%的差距为啥能差100倍？这位老兄数学挂科补过吗

Trả lời0

MetaMaximalist

· 12-23 03:50

không nói dối, lý thuyết siết cung là hiệu ứng mạng cơ bản 101, nhưng $10m per btc? đó là nơi mà toán học đường cong áp dụng chỉ... sụp đổ. thằng đó có lẽ đang nghĩ về các đường cong hình chữ S mà không thực sự mô hình hóa các ràng buộc thanh khoản lmao

Xem bản gốcTrả lời0

BlockchainBouncer

· 12-22 15:56

Ừm...10 triệu đô la cho một đồng? Anh chàng này chắc đã uống bao nhiêu 🍺 vậy ha ha

Xem bản gốcTrả lời0

FastLeaver

· 12-22 15:47

10 triệu đô một cái? Anh bạn, trí tưởng tượng này thật sự rất tốt, tôi suýt nữa thì tin rồi --- Áp lực cung thì tôi hiểu, nhưng con số này vô lý quá... Nhưng nói đi cũng phải nói lại, có chút thèm rồi --- Theo logic này thì bà bán rau dưới nhà tôi cũng có thể trở thành nhà kinh tế học, thật sự chỉ là nói cho vui thôi --- 5% đến 1 triệu, 7% đến 10 triệu... Thầy giáo dạy toán của anh bạn này chắc phải khóc mất --- Tôi thấy không đến nỗi vô lý đâu, chỉ là hơi nghĩ quá mà thôi --- Cung cấp năng lực là cung cấp năng lực, nhưng đừng nói nhảm được không, thực tế không huyền bí như vậy --- Phỏng vấn vui quá cười chết, xác suất cao là như vậy không sai

Xem bản gốcTrả lời0

ResearchChadButBroke

· 12-22 15:40

1000 triệu USD một đồng? Anh bạn, não anh phải to cỡ nào mới nghĩ ra được điều này, tôi không nhịn được cười Tổ chức mua 5% thì 100 triệu? Vậy tôi có nên bán nhà và all in Bitcoin không nhỉ Nói trắng ra là khoảng cách giữa tưởng tượng và thực tế, xa như ví tiền của anh ấy Anh chàng này chắc chắn đã bị phỏng vấn viên làm cho say bí tỉ, nếu không thì sao đầu óc lại bay bổng như vậy Bitcoin tăng thì vẫn sẽ tăng, nhưng mà chỉ dựa vào tỷ lệ nắm giữ để suy ra giá cả thì logic quá gượng ép rồi bro

Xem bản gốcTrả lời0

GasFeeBeggar

· 12-22 15:36

1000 triệu đô la cho một Bitcoin, tôi đã cười thành tiếng... anh chàng này có phải đã coi thanh khoản như không khí không Lỗi logic này quá lớn, áp lực cung ≠ giá mà phải bay lên như vậy à Nắm giữ 7% thì 1000 triệu? Thì sao tôi không mơ mộng đến 100 triệu một cái cho rồi Nói thật là việc liên tục mua vào làm tăng giá không sai, nhưng từ 5% nhảy lên con số 100 triệu... có chút vô lý rồi, bạn tôi Phỏng vấn đã quá nhiệt tình thật, nhưng kiểu lập luận này确实 dễ khiến người mới vào cuộc

Xem bản gốcTrả lời0