Kết quả bỏ phiếu trên chuỗi của UNI đã được xác định - 62 triệu phiếu ủng hộ so với 740 phiếu phản đối tạo ra một sự áp đảo, khiến đề xuất quản trị lần này gần như không có sự nghi ngờ. Vào rạng sáng ngày 29 tháng 12, cơ chế tiêu hủy và phí sẽ chính thức được triển khai.



Nội dung cốt lõi của đề xuất lần này không phức tạp: 100 triệu UNI token sẽ bị tiêu huỷ vĩnh viễn, 0.05% phí phát sinh từ mỗi giao dịch trên nền tảng sẽ được sử dụng để mua lại và tiêu huỷ. Theo ước tính giao dịch hiện tại là 80 triệu tỷ mỗi năm, áp lực tiêu huỷ này sẽ tiếp tục ảnh hưởng đến thị trường.

Đằng sau sự nhất quán cao độ trong bỏ phiếu, phản ánh sự công nhận rộng rãi của cộng đồng đối với chiến lược giảm phát của token. Nhưng từ một góc độ sâu hơn, việc thực hiện đề xuất lần này cũng phơi bày một hiện tượng thú vị - các dự án thường có xu hướng sử dụng các câu chuyện ngắn hạn như tiêu hủy và mua lại để đối phó với tâm lý thị trường khi đối mặt với sự biến động giá.

So với các loại tiền khác, logic của stablecoin hoàn toàn khác biệt. Stablecoin dựa trên thế chấp quá mức và dự trữ minh bạch theo thời gian thực như một cơ sở hạ tầng, cơ chế ổn định của nó không phụ thuộc vào bất kỳ cuộc bỏ phiếu quản trị nào hoặc sự tác động của thị trường. Ví dụ như hệ thống stablecoin được neo vào các tài sản có giá thực như BTC, TRX, thì thuật toán và cơ chế của chính nó đã đảm bảo tính ổn định - không cần phải chờ đợi đề xuất tiếp theo và cũng sẽ không có sự không chắc chắn do sự chậm trễ trong việc bỏ phiếu.

Hai con đường khác nhau đang dần hiện ra: một con đường là thông qua việc điều chỉnh quản trị liên tục, tiêu hủy và kéo giá, chờ đợi vòng đề xuất tiếp theo; con đường còn lại được xây dựng trên nền tảng dự trữ minh bạch và ổn định thuật toán, tạo ra một hệ sinh thái bền vững. Khi UNI liên tục điều chỉnh quy tắc để nâng cao giá trị, thì cơ sở hạ tầng phi tập trung đã hoàn thành sứ mệnh của nó - trở thành nền tảng tài chính không thể thay đổi và minh bạch vĩnh viễn.
UNI-3,44%
BTC-2,22%
TRX-3,19%
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 5
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
RumbleValidatorvip
· 2025-12-25 17:20
Việc tiêu hủy bộ chơi này thực sự chỉ là chữa triệu chứng, không thể trị tận gốc. Cấu trúc bỏ phiếu như 62 triệu phiếu đối với 740 phiếu đã có vấn đề rồi, quyền lực tập trung như vậy còn dám khoe là phi tập trung sao?
Xem bản gốcTrả lời0
Ser_Liquidatedvip
· 2025-12-22 17:54
Lại là tiêu hủy lại là mua lại, cái bẫy này đã được sử dụng bao nhiêu vòng rồi? Cái thực sự ổn định vẫn phải xem cái bẫy minh bạch về dự trữ.
Xem bản gốcTrả lời0
TopBuyerBottomSellervip
· 2025-12-22 17:51
Hủy bỏ lại đến rồi, tôi đã thấy quá nhiều lần cái bẫy này Lại là hủy bỏ lại mua lại, không thể chơi ra điều gì mới mẻ sao? Nói thật, 6200 triệu so với 740 phiếu, sự chênh lệch này có phần hơi vô lý Hủy bỏ có thể giải quyết vấn đề căn bản? Tôi thấy khó Thà xem bên ổn định đồng đó chơi như thế nào, dự trữ minh bạch thật sự đáng tin hơn Đó là lý do tại sao tôi vẫn lạc quan về các dự án được neo vào tài sản thực.
Xem bản gốcTrả lời0
DataPickledFishvip
· 2025-12-22 17:48
Hủy 100 triệu đồng nghe có vẻ tuyệt, nhưng thực sự có thể duy trì bao lâu? Cũ rích rồi, số lượng phiếu quản trị nhiều cũng không thể thay đổi nền tảng cơ bản 62 triệu so với 740... sức mạnh bỏ phiếu này, cảm giác có chút quá đồng đều rồi Lại là hủy bỏ lại là mua lại, chiêu này tôi đã thấy nhiều rồi, chỉ là câu chuyện ngắn hạn thôi So với những điều này, tôi vẫn tin tưởng vào logic minh bạch trên chuỗi hơn Mỗi lần đều là bỏ phiếu - hủy - bơm - bỏ phiếu, khi nào mới có chiêu trò mới? Nói trắng ra vẫn là sửa đổi quy tắc để cứu thị trường, con đường stablecoin mới là chính đạo Nhưng nói đi cũng phải nói lại, độ nhận thức chung 62 triệu đúng là mạnh, phiếu phản đối chỉ có 740 lá haha
Xem bản gốcTrả lời0
RugpullSurvivorvip
· 2025-12-22 17:29
Hủy 100 triệu UNI, cũng giống như đợt pump cuối cùng trước khi chơi đùa với mọi người vậy Lại là hủy lại là mua lại, chiêu trò này cứ lặp đi lặp lại như vậy, không thể so được với những dự án thực sự có thuật toán.
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim