Là cố vấn kinh tế của Nhà Trắng, Hassett gần đây đã phát biểu trong một cuộc phỏng vấn với giới truyền thông rằng, đánh giá của Trump về tình hình lạm phát hiện tại thực sự không có vấn đề gì - điều thực sự sai lệch là những người chỉ dựa vào "tỷ lệ tăng hàng năm" như một chiều duy nhất.
Sự khác biệt chính nằm ở cách nhìn nhận dữ liệu. Hassett lập luận rằng việc sử dụng "trung bình di động ba tháng" để xem xét áp lực giá cả sẽ đáng tin cậy hơn. Theo logic này, mức tăng giá hiện tại không chỉ không cao hơn mục tiêu 2% của Cục Dự trữ Liên bang mà còn thấp hơn. Trump cũng chính từ góc độ này để hiểu về lạm phát, quan điểm của cả hai người là nhất quán.
Nhưng dữ liệu chính thức nói gì? Báo cáo CPI tháng 11 được Mỹ công bố vào thứ Năm cho thấy tỷ lệ tăng trưởng hàng năm là 2,7%, mặc dù so với 3% của tháng 9 đã giảm, nhưng vẫn còn khoảng cách so với mục tiêu 2%. Điều này đã tạo ra sự bất đồng trong đánh giá áp lực giá cả nội bộ của Cục Dự trữ Liên bang - một số quan chức cho rằng việc cắt giảm lãi suất vẫn cần chờ đợi, vì ảnh hưởng đầy đủ của chính sách thuế quan chưa được thể hiện rõ, và việc cắt giảm lãi suất một cách vội vàng có rủi ro không nhỏ.
Trump luôn vận động cho việc giảm lãi suất, vị tổng thống đặc biệt quan tâm đến kinh tế này rõ ràng không hài lòng với môi trường lãi suất hiện tại. Và Hassett, với tư cách là một trong những ứng cử viên hàng đầu cho vị trí Chủ tịch Fed, phát biểu của ông ở một mức độ nào đó phản ánh xu hướng của một vòng chính sách mới.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Là cố vấn kinh tế của Nhà Trắng, Hassett gần đây đã phát biểu trong một cuộc phỏng vấn với giới truyền thông rằng, đánh giá của Trump về tình hình lạm phát hiện tại thực sự không có vấn đề gì - điều thực sự sai lệch là những người chỉ dựa vào "tỷ lệ tăng hàng năm" như một chiều duy nhất.
Sự khác biệt chính nằm ở cách nhìn nhận dữ liệu. Hassett lập luận rằng việc sử dụng "trung bình di động ba tháng" để xem xét áp lực giá cả sẽ đáng tin cậy hơn. Theo logic này, mức tăng giá hiện tại không chỉ không cao hơn mục tiêu 2% của Cục Dự trữ Liên bang mà còn thấp hơn. Trump cũng chính từ góc độ này để hiểu về lạm phát, quan điểm của cả hai người là nhất quán.
Nhưng dữ liệu chính thức nói gì? Báo cáo CPI tháng 11 được Mỹ công bố vào thứ Năm cho thấy tỷ lệ tăng trưởng hàng năm là 2,7%, mặc dù so với 3% của tháng 9 đã giảm, nhưng vẫn còn khoảng cách so với mục tiêu 2%. Điều này đã tạo ra sự bất đồng trong đánh giá áp lực giá cả nội bộ của Cục Dự trữ Liên bang - một số quan chức cho rằng việc cắt giảm lãi suất vẫn cần chờ đợi, vì ảnh hưởng đầy đủ của chính sách thuế quan chưa được thể hiện rõ, và việc cắt giảm lãi suất một cách vội vàng có rủi ro không nhỏ.
Trump luôn vận động cho việc giảm lãi suất, vị tổng thống đặc biệt quan tâm đến kinh tế này rõ ràng không hài lòng với môi trường lãi suất hiện tại. Và Hassett, với tư cách là một trong những ứng cử viên hàng đầu cho vị trí Chủ tịch Fed, phát biểu của ông ở một mức độ nào đó phản ánh xu hướng của một vòng chính sách mới.