Giao thức cho vay Aave gần đây đã gây xôn xao trong cộng đồng quản trị. Lần này không phải là vấn đề kỹ thuật, mà là một cuộc tranh giành quyền lực xung quanh "ai có thể kiểm soát thương hiệu dự án".



Nguyên nhân của sự việc rất đơn giản: Đồng sáng lập BGD Labs, Ernesto Boado (người từng giữ chức trách kỹ thuật tại Aave Labs) đã đưa ra một đề xuất trên diễn đàn quản trị, yêu cầu những người nắm giữ token $AAVE trực tiếp kiểm soát tất cả tài sản thương hiệu của Aave - bao gồm tên miền aave.com, tài khoản mạng xã hội, quyền đặt tên và các cổng kỹ thuật số khác.

Lý do của Boado rất rõ ràng: Những tài sản này nếu nằm trong tay bất kỳ bên thứ ba nào sẽ tạo ra rủi ro cấu trúc. Ngay cả khi những người đóng góp hiện tại không có ác ý, nhưng việc kiểm soát một cách đơn phương những điểm chạm quan trọng này có thể được sử dụng bất cứ lúc nào để định hình câu chuyện, chi phối hướng đi của sản phẩm thậm chí là thu lợi. Và DAO không thể làm gì được về điều này.

Lẽ ra đây phải là một cuộc thảo luận cộng đồng bình thường, nhưng cốt truyện đã chuyển hướng đột ngột. Người sáng lập Aave, Stani Kulechov, chỉ đợi năm ngày, đã trực tiếp đưa đề xuất vào giai đoạn bỏ phiếu Snapshot và tuyên bố "đã tiến hành sau khi thảo luận rộng rãi". Hành động này khiến nhiều thành viên trong cộng đồng nổi giận — vậy đâu là cuộc thảo luận rộng rãi đã được hứa hẹn? Đây là đang bỏ qua quy trình hay đang đàn áp sự phản đối?
AAVE-5,82%
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 4
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
OnchainGossipervip
· 2025-12-24 04:18
Năm ngày đã bỏ phiếu? Anh chàng này đang vội vàng hay cảm thấy không yên tâm vậy --- Stani thực sự không thể chịu đựng được nữa, cảm giác như có điều gì đó muốn giấu --- Nói thẳng ra là nhà sáng lập vẫn muốn nắm giữ bộ điều khiển, đã nghe chán những câu chuyện về quản trị DAO này rồi --- Chờ đã, cái này đúng là kiểu vẽ bẫy lớn, quyền bỏ phiếu của người nắm giữ Token và quyền kiểm soát thực tế hoàn toàn là hai chuyện khác nhau --- Tôi chỉ muốn biết cái tên miền và tài khoản đó thực sự đáng giá bao nhiêu, không có gì lạ khi vội vàng khóa quyền phát ngôn --- Đây mới là sự thật của web3, Phi tập trung chỉ là một trò cười haha --- Boado đã nói gì? Nếu thật sự có gan thì khởi động quy trình bãi nhiệm, xem ai sợ hãi
Xem bản gốcTrả lời0
AirdropworkerZhangvip
· 2025-12-23 13:46
Năm ngày đã bỏ phiếu? Anh chàng này đang gấp gáp muốn khóa cái gì vậy?
Xem bản gốcTrả lời0
StableCoinKarenvip
· 2025-12-23 05:53
Năm ngày đã bỏ phiếu? Gã này đang vội cái gì vậy?
Xem bản gốcTrả lời0
OfflineValidatorvip
· 2025-12-23 05:51
Người sáng lập này cũng quá vội vàng, chỉ năm ngày đã bỏ phiếu? Sợ cái gì chứ?
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim