Trong tiền điện tử và hơn thế nữa, bạn luôn phải đối mặt với những ngã rẽ giống nhau:
Bạn có xây dựng điều gì thực sự mới mẻ không - hay bạn theo đuổi những gì đã hoạt động?
Người đổi mới chấp nhận rủi ro. Họ nhìn thấy một khoảng trống, họ thử nghiệm, đôi khi họ thất bại. Bitcoin không phải là "một lựa chọn thay thế PayPal được cải tiến"—nó đã tưởng tượng lại những gì tiền có thể là. Uniswap không sao chép các sàn giao dịch hiện có; nó đã thay đổi một cách cơ bản cách thức hoạt động của tính thanh khoản.
Máy tái tạo? Thực hiện nhanh hơn, rủi ro thấp hơn, thu hút ngay lập tức. Nhưng chúng luôn đi sau một bước, tiêu tốn tài nguyên để theo kịp tầm nhìn của người khác.
Đây là sự thật khó chịu: cả hai đều có thể thắng trong ngắn hạn. Người sao chép đôi khi chiếm lĩnh thị trường sớm hơn. Nhưng người đổi mới sở hữu câu chuyện, con hào, và tương lai.
Câu hỏi không phải là cái nào thông minh hơn—mà là cái nào phù hợp với mức độ chấp nhận rủi ro của bạn. Hãy chọn con đường của bạn cho phù hợp.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
8 thích
Phần thưởng
8
3
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
GhostWalletSleuth
· 12-23 11:56
Nói một cách đơn giản, đó là cược mạng hay là an toàn đây... Tôi nghĩ rằng hầu hết mọi người nói về đổi mới, thực ra vẫn muốn theo xu hướng để kiếm lời, haha.
Xem bản gốcTrả lời0
Anon32942
· 12-23 11:52
Đổi mới hay sao chép, nói trắng ra thì cũng chỉ là vấn đề tính cá cược... Tôi đã sớm nhìn thấu điều này, một đám người miệng thì hô hào đổi mới, nhưng kết quả vẫn chỉ là copy paste, thay đổi một vài tham số mà dám nói mình là Uniswap tiếp theo.
Xem bản gốcTrả lời0
SelfSovereignSteve
· 12-23 11:39
Nói thật, hầu hết các dự án đều là sao chép và đổi tên, nhưng chỉ có những người dám cược mới có thể lật ngược tình thế.
Trong tiền điện tử và hơn thế nữa, bạn luôn phải đối mặt với những ngã rẽ giống nhau:
Bạn có xây dựng điều gì thực sự mới mẻ không - hay bạn theo đuổi những gì đã hoạt động?
Người đổi mới chấp nhận rủi ro. Họ nhìn thấy một khoảng trống, họ thử nghiệm, đôi khi họ thất bại. Bitcoin không phải là "một lựa chọn thay thế PayPal được cải tiến"—nó đã tưởng tượng lại những gì tiền có thể là. Uniswap không sao chép các sàn giao dịch hiện có; nó đã thay đổi một cách cơ bản cách thức hoạt động của tính thanh khoản.
Máy tái tạo? Thực hiện nhanh hơn, rủi ro thấp hơn, thu hút ngay lập tức. Nhưng chúng luôn đi sau một bước, tiêu tốn tài nguyên để theo kịp tầm nhìn của người khác.
Đây là sự thật khó chịu: cả hai đều có thể thắng trong ngắn hạn. Người sao chép đôi khi chiếm lĩnh thị trường sớm hơn. Nhưng người đổi mới sở hữu câu chuyện, con hào, và tương lai.
Câu hỏi không phải là cái nào thông minh hơn—mà là cái nào phù hợp với mức độ chấp nhận rủi ro của bạn. Hãy chọn con đường của bạn cho phù hợp.