Gần đây, giới mã hóa lại bị một tin tức gây sốt - "Cá voi điên cuồng quét 1 triệu đô la ETH". Những hoạt động lớn như vậy luôn có thể gây ra sự náo động trên thị trường, nhưng vấn đề là, chúng ta có thực sự hiểu được logic bên trong không?
Nhiều người coi Cá voi là "mật mã của sự giàu có", chạy theo xu hướng tăng giá; cũng có người xem đó là "tín hiệu thu hoạch", trực tiếp tránh xa. Thực ra, cả hai phản ứng cực đoan này đều có phần phiến diện. Hành động của Cá voi thực sự đại diện cho điều gì, yếu tố quan trọng vẫn phải xem động lực thực sự đứng sau.
Trước hết, cần xác nhận một điều: số tiền này có thật không? Trong thị trường mã hóa, "biến động giả" nhiều hơn bạn tưởng. Một số cá voi sẽ sử dụng các địa chỉ phân tán, tạo ra các giao dịch mua giả để lừa nhà đầu tư nhỏ lẻ đi theo. Lần mua vào 100 triệu USD ETH này, từ dữ liệu trên chuỗi cho thấy, thực sự có ghi nhận chuyển tiền thực, nguồn tiền cũng không phải là đồng tiền ảo hay tiền bẩn, điều này ít nhất cho thấy không phải đang đặt bẫy.
Nhưng chỉ có thực tế thì chưa đủ. Vấn đề then chốt là: Liệu số tiền này có tiếp tục chảy vào không? Nếu đây chỉ là một hoạt động ngắn hạn nhất thời, mà không có nguồn vốn liên tục theo sau, thì không thể thúc đẩy xu hướng tăng giá của ETH, tối đa chỉ là biến động ngắn hạn. Đây mới là ranh giới để đánh giá nó là cơ hội hay chỉ là tiếng ồn.
Ngoài vốn, còn phải xem cấu trúc thị trường, xu hướng quản lý và những nền tảng cơ bản của dự án. Chỉ nhìn vào một động thái của cá voi mà đưa ra kết luận, giống như người mù sờ voi - mãi mãi chỉ có thể sờ được một phần sự thật. Logic đầu tư thực sự, nên là xác thực chéo đa chiều, chứ không phải bị dẫn dắt bởi từng hành động của cá voi.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
10 thích
Phần thưởng
10
4
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
P2ENotWorking
· 43phút trước
Thêm một trò chơi của cá mập lớn để quét sạch các nhà đầu tư nhỏ lẻ, các nhà đầu tư nhỏ vẫn còn ngây thơ theo đuổi theo.
Xem bản gốcTrả lời0
FrogInTheWell
· 12-23 15:56
Ôi trời, lại là trò cũ của Cá voi chơi đùa với mọi người, tôi thật sự mệt mỏi.
Xem bản gốcTrả lời0
BoredRiceBall
· 12-23 15:43
Lại có một giao dịch của Cá voi, bán lẻ lại bắt đầu theo dõi một cách mù quáng rồi ha ha
Xem bản gốcTrả lời0
PensionDestroyer
· 12-23 15:34
Nói không sai, chính là đám bán lẻ này quá dễ bị chơi đùa với mọi người, chỉ cần thấy một Cá voi mua vào là điên cuồng theo đuổi, thật đáng đời.
---
Đổ tiền một lần thì có ích gì, không có nguồn vốn tiếp theo thì chỉ là ảo tưởng, những luận điểm này đã cũ rích từ lâu.
---
So sánh người mù sờ voi thật hay, nhưng quan trọng vẫn là xem ai đang sờ, và sờ như thế nào.
---
Dữ liệu on-chain rõ ràng như vậy mà vẫn có thể lừa được người khác? Chứng tỏ phần lớn mọi người hoàn toàn không biết xem dữ liệu.
---
Xác thực đa chiều nghe có vẻ khoa học, nhưng nói thật có bao nhiêu bán lẻ thực sự làm như vậy?
---
Khi hướng gió quản lý thay đổi, có bao nhiêu vốn cũng vô ích, tại sao bài viết lại tránh không đề cập đến điều này.
Gần đây, giới mã hóa lại bị một tin tức gây sốt - "Cá voi điên cuồng quét 1 triệu đô la ETH". Những hoạt động lớn như vậy luôn có thể gây ra sự náo động trên thị trường, nhưng vấn đề là, chúng ta có thực sự hiểu được logic bên trong không?
Nhiều người coi Cá voi là "mật mã của sự giàu có", chạy theo xu hướng tăng giá; cũng có người xem đó là "tín hiệu thu hoạch", trực tiếp tránh xa. Thực ra, cả hai phản ứng cực đoan này đều có phần phiến diện. Hành động của Cá voi thực sự đại diện cho điều gì, yếu tố quan trọng vẫn phải xem động lực thực sự đứng sau.
Trước hết, cần xác nhận một điều: số tiền này có thật không? Trong thị trường mã hóa, "biến động giả" nhiều hơn bạn tưởng. Một số cá voi sẽ sử dụng các địa chỉ phân tán, tạo ra các giao dịch mua giả để lừa nhà đầu tư nhỏ lẻ đi theo. Lần mua vào 100 triệu USD ETH này, từ dữ liệu trên chuỗi cho thấy, thực sự có ghi nhận chuyển tiền thực, nguồn tiền cũng không phải là đồng tiền ảo hay tiền bẩn, điều này ít nhất cho thấy không phải đang đặt bẫy.
Nhưng chỉ có thực tế thì chưa đủ. Vấn đề then chốt là: Liệu số tiền này có tiếp tục chảy vào không? Nếu đây chỉ là một hoạt động ngắn hạn nhất thời, mà không có nguồn vốn liên tục theo sau, thì không thể thúc đẩy xu hướng tăng giá của ETH, tối đa chỉ là biến động ngắn hạn. Đây mới là ranh giới để đánh giá nó là cơ hội hay chỉ là tiếng ồn.
Ngoài vốn, còn phải xem cấu trúc thị trường, xu hướng quản lý và những nền tảng cơ bản của dự án. Chỉ nhìn vào một động thái của cá voi mà đưa ra kết luận, giống như người mù sờ voi - mãi mãi chỉ có thể sờ được một phần sự thật. Logic đầu tư thực sự, nên là xác thực chéo đa chiều, chứ không phải bị dẫn dắt bởi từng hành động của cá voi.