2025-12-24 02:24:25

Quan điểm thú vị đã đến - Chuyên gia Anthony Pompliano gần đây đã nói trên phương tiện truyền thông rằng nếu Bitcoin không có sự bơm tăng trưởng điên cuồng nào vào cuối năm, thì điều này có thể thực sự giúp ích cho mọi người.

Nói thế nào nhỉ? Logic của anh ấy như sau: nhìn vào mức độ biến động hiện tại, nếu Bitcoin vẫn có thể giảm mạnh 70%, 80% trong khi mức độ biến động đã giảm đáng kể, thì thật sự rất kỳ lạ.

Nhiều người hiện nay vẫn đang thở dài, cảm thấy không đạt được mục tiêu 250.000 USD vào đầu năm có hơi không thoải mái. Nhưng Pompliano cho rằng cảm xúc thất vọng ngắn hạn này thực ra che giấu điều quan trọng hơn - đó là hiệu suất dài hạn của Bitcoin mạnh mẽ đến mức nào. Hai năm tăng gấp đôi, ba năm tăng gần 300%, luôn tăng trưởng theo lãi kép, điều này thật sự là một "mức độ quái vật" trong thị trường tài chính.

Ông còn đề cập đến một chi tiết dễ bị bỏ qua: mức độ giảm của biến động trong chu kỳ này thực sự rất lớn. Chúng ta không thấy kiểu "đỉnh cao điên cuồng" mà mọi người trước đây mong đợi vào cuối Q3 hoặc đầu Q4, cũng không thấy kiểu sụt giảm lên tới 80%. Nhịp độ tương đối ổn định này, ở một mức độ nào đó, thực sự đang bảo vệ cho những gì sắp tới.

BTC0.18%

Xem bản gốc

Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.

5 thích

Phần thưởng
5
5
Đăng lại
Retweed

Bình luận

0/400

AirdropHunterWang

· 21giờ trước

Ừm... logic này tôi phải suy nghĩ một chút, Biến động thấp lại là điều tốt? Cảm giác như đang tự tìm lý do cho mình á Nói thật, lợi nhuận lâu dài thì đúng là mạnh, nhưng hiện tại không tăng giá thì thật khó chịu, dù có an ủi thế nào cũng vô ích 250.000 còn không dám khoe? Bây giờ cái giá này tôi nhìn mà thấy ngột ngạt Khoan đã, ý anh ấy là tăng ổn định còn hơn là bơm lớn giá trị hơn? Có chút lý do, nhưng tôi bây giờ chỉ muốn kiếm tiền Biến động thấp thì sẽ không bán phá giá lớn? Sao tôi cứ cảm thấy đây là sự yên tĩnh trước cơn bão nhỉ Nhưng nghĩ kỹ lại, ba năm 300% đúng là phi lý, sao tôi lại không bắt kịp chuyến xe này nhỉ

Xem bản gốcTrả lời0

PancakeFlippa

· 23giờ trước

Ừm... Anh Pomp nói cũng có lý, Biến động thấp thì ngược lại ổn định hơn, nhưng mình vẫn hơi tiếc vì không đạt 250.000 à Nói thật, lãi kép trong dài hạn thì đúng là mạnh, nhưng ai mà không muốn bùng nổ ngay bây giờ chứ? Pomp lại đang kể chuyện cho chúng ta nghe, Biến động thấp thì tốt? Vậy sao mình vẫn đang thua lỗ? 300% trong ba năm nghe có vẻ sướng, nhưng mình chỉ muốn cái tăng giá điên cuồng của năm nay, hiểu không? Ổn định bảo vệ? Sao thấy giống như đang tìm lý do cho việc không tăng giá nhỉ... Gấp đôi trong hai năm là sự thật, tiếc là mình không gấp đôi, có thể do vận may của mình kém Nhưng nói đi cũng phải nói lại, không có 80% bán phá giá lớn thì đúng là đã kiếm được rồi Thời buổi này nghe người trong ngành nói về lợi nhuận dài hạn, mình thật sự thấy mệt mỏi, ai mà không muốn làm giàu trong ngắn hạn chứ? Biến động giảm = các tổ chức đang Tạo vị thế? Chúng ta, những nhà đầu tư nhỏ, đang đợi bắt dao rơi phải không?

Xem bản gốcTrả lời0

EntryPositionAnalyst

· 23giờ trước

Hả, nói sao nhỉ, logic này nghe thì có lý nhưng tôi cảm thấy có chút tự an ủi Không đạt được 250.000 thì không đạt được, nói vòng vo gì "giúp đỡ lớn" cũng chỉ làm ai cũng thấy khó chịu thôi Nhưng nói đi cũng phải nói lại, đúng là chưa trải qua cái loại tụt nhanh 80%, đối với người nắm giữ lâu dài thì vẫn là may mắn... Câu nói này của Pomp chắc là để tự cổ vũ bản thân đi haha Ba năm tăng lên 300% nghe thì sướng, nhưng ai cũng biết lợi nhuận thực tế bây giờ, không đạt được 250.000 thì đừng có nói gì "quái vật cấp", chúng ta đều là người lớn cả mà Tương đối ổn định thì đúng, nhưng cũng có thể chỉ là giai đoạn tích trữ năng lượng thôi, đừng quá lạc quan.

Xem bản gốcTrả lời0

MEVictim

· 23giờ trước

Đây mới là sự ổn định thực sự, thực tế hơn nhiều so với con số 250.000 đô la ảo ấy. Khoan đã, ý của anh ấy là tỷ lệ biến động thấp lại là điều tốt? Thế thì tâm lý đuổi theo giá của tôi trước đây cần phải thay đổi rồi. Lãi kép dài hạn mới là con đường đúng đắn, việc bận tâm đến giá cả ngắn hạn thực sự không có ý nghĩa. Nếu vượt qua được chu kỳ một cách ổn định thì sẽ có sức mạnh cho đợt tăng giá tiếp theo, logic này tôi đồng ý. Nhưng nói đi cũng phải nói lại, không có sự bơm giá điên cuồng thì thực sự làm cho người ta cảm thấy thiếu đi chút kích thích. Thực ra nghĩ lại cũng đúng, tỷ lệ biến động cao mới là nguồn gốc của rủi ro, giờ đây nhịp độ này lại lành mạnh. Gấp đôi trong hai năm, tăng 300% trong ba năm, nếu so với các tài sản khác thì đã bị thổi phồng lên trời rồi.

Xem bản gốcTrả lời0

JustAnotherWallet

· 23giờ trước

Cách nói của Pomp nghe có vẻ hay, nhưng nói thẳng ra chỉ là tìm đường lui cho những người chưa đạt 250,000. Biến động thấp không đồng nghĩa với việc sau đó sẽ ổn định, logic này có thể tin được không? Nói hay thì gọi là "bảo đảm an toàn", nói khó nghe thì chỉ là thị trường đã bình ổn. Để xem đợt đầu năm đó có thể lật lại tình thế không. 300% trong ba năm thực sự ấn tượng, nhưng vấn đề là chúng ta mua giao ngay hay đòn bẩy... Pomp mỗi lần đều có thể biến tin không tốt thành tin tốt, tôi thật sự không phục. Tuy nhiên, về phần lãi kép thì thực sự không thể đòn bẩy. Theo tôi, thay vì lo lắng vì chưa đạt 250,000, không bằng nghĩ về mức giá vào thời điểm này năm sau. Hiện giờ than phiền, đến lúc đó sẽ hối hận. Không có sự tăng vọt lại là điều tốt? Ủa... vậy thì nửa năm qua ví tiền của tôi sẽ ra sao?

Xem bản gốcTrả lời0