2025-12-26 03:23:36

Aave社区最近进行了一场关键性的投票，核心议题是把品牌资产的控制权从第三方手中转移到DAO。结果出炉后，反对的声音压过了支持者——反对票达到了99.48万张，占比55.29%，而支持的仅有6.3万张，占41.21%的弃权。

这次提案未能通过，背后反映了社区的分歧。支持者认为现状存在隐患：品牌资产掌握在第三方手中，长期来看容易出现不可控的风险。他们希望通过建立DAO法律结构，能够从制度层面明确品牌资产的权属关系 và sử dụng规范，让一切更透明。

但投票结果说明，更多人对目前的安排还能接受，或者对变更方案本身有保留意见。这也挺有意思的——同样是去中心化，同样是为了保护社区利益，却在具体实施上产生了较大分歧。后续社区是否会继续推进相关提案，或者调整方案重新提议，还得观察。

AAVE-0,58%

Xem bản gốc

Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.

22 thích

Phần thưởng
22
6
Đăng lại
Retweed

Bình luận

0/400

MoonlightGamer

· 12-29 01:44

Số phiếu này chênh lệch quá, có vẻ mọi người thực sự có ý kiến khác nhau về việc DAO kiểm soát tài sản thương hiệu Điều này chẳng phải rất châm biếm sao, ai cũng muốn minh bạch nhưng lại tranh cãi dữ dội về "làm thế nào để minh bạch" Việc kiểm soát của bên thứ ba thực sự có rủi ro, nhưng rủi ro của cải cách có thể còn khiến người ta nghi ngại hơn? Chờ xem các điều chỉnh tiếp theo sẽ ra sao, chắc chắn vẫn còn người tiếp tục nghiên cứu Hơn 990.000 phiếu phản đối, điều này nói lên điều gì — phần lớn mọi người muốn an toàn hơn, không muốn mạo hiểm Lý tưởng phi tập trung rất đẹp đẽ, nhưng khi thực hiện thì mỗi người đều có ý kiến riêng Chợt nghĩ, loại bỏ phiếu quản trị này thường chỉ có số người bỏ phiếu như vậy, tính đại diện thực sự đáng để bàn cãi

Xem bản gốcTrả lời0

NotFinancialAdvice

· 12-28 11:59

哈，又是那种"Chúng ta đều muốn phi tập trung" nhưng cuối cùng vẫn mỗi người có ý kiến riêng Việc bên thứ ba nắm giữ tài sản thương hiệu thực sự có chút rủi ro, nhưng nhìn vào số phiếu bầu, rõ ràng cộng đồng vẫn chưa đạt được sự đồng thuận, việc thúc đẩy một cách cưỡng chế cũng dễ dẫn đến thất bại Chờ xem các điều chỉnh tiếp theo như thế nào, cảm giác sẽ có đợt đề xuất mới --- Mọi người đều nói về tính minh bạch, nhưng khi thực sự thay đổi mối quan hệ lợi ích thì lại nhụt chí, chẳng phải điều này rất bình thường sao --- 55% phản đối... cho thấy hơn một nửa nghĩ rằng hiện tại cũng ổn, hoặc đơn giản là không tin vào phương án mới này, rất thú vị --- Thương lượng về tài sản thương hiệu, chuyện này khó như vậy, các bên đều có lo ngại --- Tôi chỉ muốn biết trong số 99 vạn phiếu phản đối đó, có bao nhiêu thật sự đã cân nhắc kỹ lưỡng, có bao nhiêu chỉ là "Tôi không thích thay đổi" --- Thêm một đề xuất hay nữa, bị cộng đồng bảo thủ đánh bại, thật điển hình --- Chờ đã, 41% bỏ phiếu trắng? Con số này đã thể hiện rõ nhiều người thậm chí chưa nghĩ kỹ về cách bỏ phiếu, vấn đề tham gia bỏ phiếu của DAO

Xem bản gốcTrả lời0

shadowy_supercoder

· 12-26 03:53

55% phản đối cũng chỉ kém 5 điểm, cảm giác điều chỉnh lại phương án là có thể thông qua.

Xem bản gốcTrả lời0

TokenDustCollector

· 12-26 03:42

55%反对这么多啊，看来大家还是不太信任这种激进改革 --- 又是这种僵持局面，改革派vs保守派的永恒battle --- 说实话啊，现在的安排虽然有风险，但起码运行稳定...谁知道改了以后会咋样呢 --- DAO治理天天这样，投票比例就这么容易反转，怎么保证决策稳定性呢 --- 99万反对票是真的多啊，看来社区对第三方控制没那么排斥 --- 等等，弃权占41%？这个比例有点离谱吧，一堆人不表态 --- 感觉还是信息不对称，不然不会这么分裂 --- 去中心化≠什么都得改啊，有些东西稳定下来就别动

Trả lời0

OnchainHolmes

· 12-26 03:40

又是去中心化的内卷啊，玩起来都一样难伺候 Aave这票数悬殊，看来大多人就是信任第三方多点儿怎么说呢，权力下放听着爽，真操作起来就有点拧巴了品牌控制权这事儿还是有点敏感，我也理解保守派的想法等着看后续怎么调整方案吧，估计还会折腾

Trả lời0

SatoshiLeftOnRead

· 12-26 03:32

Chờ đã, 55% phản đối có thể gọi là chia rẽ cộng đồng sao? Cái này gọi là chia rẽ sao, rõ ràng là nói không đồng ý rồi Hầu hết mọi người đều nghĩ hiện tại như vậy là ổn, cứ nhất định phải làm rối lên Lại là phân quyền rồi minh bạch, kết quả thì sao, mọi người đều không chấp nhận

Xem bản gốcTrả lời0