2025-12-26 10:22:05

Beyond dự án có vị trí rất thú vị. Bề ngoài trông giống như các giải pháp cầu nối chuỗi chéo như LayerZero, nhưng Beyond từ đầu đã được thiết kế riêng cho hệ sinh thái Bitcoin. Cả hai có logic tương tự, nhưng sứ mệnh hoàn toàn khác nhau. Trọng tâm của Beyond là kết nối Bitcoin với các chuỗi khác, quan trọng là trong khi thực hiện khả năng tương tác, đảm bảo tiêu chuẩn an ninh của mạng Bitcoin không bị thỏa hiệp. Cách thiết kế này đáng chú ý — trong thời đại đa chuỗi, vừa mở rộng khả năng ứng dụng của hệ sinh thái, vừa bảo vệ tính an toàn của Bitcoin như một lớp lưu trữ giá trị, chính là một nghệ thuật cân bằng giữa công nghệ và chiến lược.

BTC1,54%

Xem bản gốc

Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.

11 thích

Phần thưởng
11
9
Đăng lại
Retweed

Bình luận

0/400

MetaMaximalist

· 12-29 02:08

ngl, beyond thực sự hiểu điều đó. hầu hết mọi người đều bỏ qua luận điểm gốc về bitcoin — họ đều chạy theo bất kỳ câu chuyện chuỗi chéo chung nào mà layerzero đẩy ra, nhưng cái này? đây mới là tư duy hạ tầng đúng đắn. phương pháp tiếp cận ưu tiên an ninh không hấp dẫn cho đến khi nó quan trọng, rồi đột nhiên mọi người đều ước gì đã có mặt từ sớm. đó là cách đường cong chấp nhận thực sự hoạt động, tbh.

Xem bản gốcTrả lời0

AirdropSweaterFan

· 12-29 01:38

An toàn là ưu tiên đúng đắn, nhưng thực sự có thể không thỏa hiệp không? Cứ nghe qua thì thôi --- Người bảo vệ BitCoin lại xuất hiện, nhưng lần này ý tưởng thật sự mới mẻ --- Có nhiều giải pháp xuyên chuỗi, tại sao Beyond lại có thể chiến thắng --- Chờ đã, vậy nên Beyond chỉ là một kênh xuyên chuỗi riêng dành cho Bitcoin? Vị trí này còn khá kiềm chế --- "Tiêu chuẩn an toàn không thỏa hiệp", làm sao đảm bảo được, hay chỉ là chiêu trò --- Thú vị đấy, cuối cùng cũng có người nghĩ đến việc bảo vệ BTC thay vì mở rộng điên cuồng --- Nói hay đấy, cuối cùng vẫn bị các trò chơi chênh lệch lợi nhuận làm hỏng --- Logic này tôi thích, chuyên môn có chuyên môn của nó, không cần phải toàn diện để ca ngợi

Xem bản gốcTrả lời0

VCsSuckMyLiquidity

· 12-28 12:12

Haha, ưu tiên an toàn này tôi thích, không giống như một số dự án vì tốc độ mà dám thỏa hiệp mọi thứ Beyond này rõ ràng là suy nghĩ tỉnh táo hơn, mạnh hơn nhiều so với những kẻ theo đuổi xu hướng mù quáng Vậy nên Beyond thực ra là giải pháp thỏa hiệp của những người theo chủ nghĩa tối đa hóa BTC? Tôi cần nghiên cứu thêm Phá vỡ đảo cách ly nhưng giữ vững giới hạn, nghe có vẻ đơn giản nhưng thực hiện lại là chuyện khác Chẳng lẽ lại là một dự án khác đã bỏ ra nhiều tiền rồi cuối cùng không đi đến đâu... Kỹ năng cân bằng này thực sự hiếm có, phần lớn đều là hoặc an toàn hoặc mở rộng Hệ sinh thái Bitcoin hiện nay cần những dự án tỉnh táo như thế này, đừng cứ ngày ngày phun ra không khí nữa

Xem bản gốcTrả lời0

GasFeeCrier

· 12-26 22:52

Những người đam mê hệ sinh thái Bitcoin, đặc biệt quan tâm đến tính an toàn của chuỗi chéo. Tin tưởng vào ý tưởng của Beyond, cuối cùng cũng có người nghĩ rõ rồi — không phải để làm chuỗi chéo vì chuỗi chéo, mà phải giữ vững tâm huyết của BTC.

Xem bản gốcTrả lời0

GasFeeWhisperer

· 12-26 10:36

Ừ được rồi, ý tưởng của Beyond này tôi nghĩ khá hay, nhưng thật sự cần phải cẩn thận với hệ sinh thái BTC Tôi thực sự không quá đồng ý với bộ công cụ LayerZero, nhưng góc nhìn của Beyond thực sự khác biệt An toàn của Bitcoin nhất định không được lỏng lẻo, nếu không toàn bộ câu chuyện sẽ sụp đổ Cảm giác như đang chơi lửa vậy, khả năng tương tác giữa các nền tảng vs an toàn, cân bằng quá khó Thành thật mà nói, tôi vẫn còn chút nghi ngờ về khả năng thực thi của Beyond... Chờ xem thế nào đã

Xem bản gốcTrả lời0

GateUser-e51e87c7

· 12-26 10:31

Các dự án nắm giữ mạng lưới an toàn của bitcoin thực sự hiếm, không giống như một số giải pháp chuỗi chéo quá phô trương. Ý tưởng Beyond này tôi thích, không phải là tương tác chéo mù quáng, mà là tương tác chéo có giới hạn. Đây gọi là chuyên nghiệp, được thiết kế riêng cho hệ sinh thái btc, không phải áp dụng mẫu có sẵn. An toàn của bitcoin là trên hết, quan điểm này không có gì sai, các chuỗi khác cứ thể hiện tài năng của mình đi. Có rất nhiều giải pháp chuỗi chéo, ít ai dám đặt an toàn của bitcoin lên hàng đầu. Đây mới là con đường chính, giữ vững giới hạn rồi mở rộng, đừng chỉ nghĩ đến việc tăng trưởng dữ liệu.

Xem bản gốcTrả lời0

EyeOfTheTokenStorm

· 12-26 10:23

Có vẻ như Beyond chỉ muốn chiếm lĩnh trong hệ sinh thái BTC, câu nói về ưu tiên an toàn thực sự khá thú vị, nhưng xem xét thực tế có thể thực hiện được hay không còn phải dựa vào dữ liệu. Xét theo chu kỳ lịch sử, các giải pháp cross-chain tương tự thường dễ bị đánh giá quá cao, tôi cần quan sát thêm một thời gian nữa. Nhịp này có vẻ quen quen... năm 2017 cũng nói như vậy, kết quả ra sao mọi người đều biết. Nói đơn giản là cân bằng giữa an toàn của Bitcoin và khả năng tương tác, độ khó về kỹ thuật có, nhưng mức độ chấp nhận của thị trường còn đang chờ xác định, mô hình định lượng của tôi vẫn đang phân tích. Beyond muốn biến thành một giải pháp cross-chain dành riêng cho BTC? Cảm giác hơi quá tốt để là sự thật, nhưng nếu thực sự giải quyết được vấn đề an toàn thì đúng là đáng quan tâm. Thêm một dự án "được thiết kế riêng cho một chuỗi" nữa, người nói câu này lần trước giờ ra sao rồi? Rủi ro nhắc nhở: Cẩn thận. Cách lập luận nghe có vẻ chuyên nghiệp, nhưng trong thực tế thực thi thường sẽ phải thỏa hiệp... Tôi nghiêng về việc quan sát thêm hiệu suất thị trường trong một quý nữa rồi mới đưa ra nhận định.

Xem bản gốcTrả lời0