Các sản phẩm dữ liệu dài và ngắn của chúng tôi chỉ mới ra mắt được nửa tháng và phản hồi rất bất ngờ. Cho đến nay, 263 người dùng đã tham gia trải nghiệm, trong đó 21 người đã chính thức đăng ký và phí dịch vụ đơn lẻ đã đạt thứ tự 100.000 USD. Điều thú vị là chân dung của những người dùng trải nghiệm này khá nhất quán - đồng nghiệp trong ngành, người chơi kỳ cựu hoặc đội ngũ kỹ thuật chuyên nghiệp.



Gần đây, tôi thấy ai đó đặt câu hỏi về giá trị dữ liệu của chúng tôi trong phần bình luận, và thành thật mà nói, loại tiếng nói này rất khó thu hút sự chú ý. Tại sao? Cơ sở người dùng và chất lượng quyết định mọi thứ. Cơ sở người dùng cũ của chúng tôi có lợi thế đáng kể về khả năng giao dịch - thực hiện chiến lược, kiểm soát rủi ro và tốc độ phản ứng thị trường của họ là những thứ tự hoàn toàn khác nhau. Theo cách nói của chúng tôi, đây là sự khác biệt giữa lái xe và đi bộ.

Dựa trên tình hình này, chúng tôi đã điều chỉnh chiến lược hoạt động của mình. Người dùng mới muốn tham gia cần phải đáp ứng một số rào cản gia nhập nhất định. Đây không phải là đặt rào cản, mà là duy trì chất lượng của cộng đồng. Rốt cuộc, các mẫu người dùng chất lượng cao có thể hỗ trợ giá trị thực sự có ý nghĩa của dữ liệu.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 8
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
MetaverseMortgagevip
· 2025-12-30 06:40
263 người trải nghiệm trong nửa tháng, 21 người dùng chính thức? Tỷ lệ chuyển đổi dưới 10% và thành thật mà nói, dữ liệu này hơi treo Tôi có thể hiểu ngưỡng, nhưng đừng đùa giỡn với bộ hùng biện "người dùng chất lượng cao" này, nói thẳng ra, tôi sợ rằng sự phân tán nhỏ sẽ xuất hiện và làm giảm chất lượng dữ liệu 100.000 đô la một chiếc? Mức giá này phải thực sự giúp tôi kiếm được lợi nhuận ổn định, nếu không sẽ là thuế IQ Tôi muốn xem có bao nhiêu trong số 21 người dùng này còn lại trong nửa năm, đây là bài kiểm tra thực sự
Xem bản gốcTrả lời0
LayoffMinervip
· 2025-12-30 02:14
263 người bị xét xử trong nửa tháng, 21 người chính thức? Tỷ lệ chuyển đổi này có vẻ không tốt hoặc ngưỡng đã cao 100.000 đô la Mỹ một phí dịch vụ, mức giá này thực sự được sàng lọc, không có gì ngạc nhiên khi họ đều là những người chơi lớn và đồng nghiệp Nói thẳng ra, tôi vẫn muốn làm một văn phòng cao cấp, chưa kể đến chất lượng, đây rõ ràng là bán các sản phẩm cao ngất ngưởng Điều đó có nghĩa là gì nếu có nhiều tiếng nói nghi ngờ? Bản thân dữ liệu có thể cần được xác minh, không phải chất lượng của người dùng Tôi đã nghe câu nói này "ngưỡng đầu vào để duy trì chất lượng" quá nhiều lần, và sản phẩm thực sự tốt không sợ kiểm tra công khai
Xem bản gốcTrả lời0
ForumMiningMastervip
· 2025-12-29 17:39
Chỉ trong nửa tháng đã có 263 người trải nghiệm, 21 tài khoản chính thức, số liệu thực sự ấn tượng. Tuy nhiên, phí dịch vụ 100.000 USD mỗi lần, thành thật mà nói, khá đáng sợ, chắc chắn chỉ những người chơi thực sự có năng lực mới dám tham gia. Nói về việc đặt ra ngưỡng cửa, nghe có vẻ hợp lý, nhưng cũng dễ khiến vòng tròn ngày càng nhỏ lại. Làm thế nào để cân bằng giữa nguồn lực mới và chất lượng? Ồ, những người đặt ra nghi vấn về các bạn là ai vậy? Mình khá tò mò về lý luận của họ.
Xem bản gốcTrả lời0
SelfMadeRuggeevip
· 2025-12-27 15:48
100.000 đô la một lần? Tôi phải tiết kiệm bao lâu để có thể đủ khả năng chơi Chỉ mới nửa tháng kể từ câu trả lời này, và thực sự có điều gì đó Đặt ngưỡng đầu vào nghe có vẻ hay, nhưng nó không chỉ là cố gắng giữ tiền của các hộ gia đình lớn Dữ liệu này có thể thực sự bị đánh bại, hoặc một cách khác để cắt tỏi tây Tôi hiểu rằng người dùng cũ có lợi thế, nhưng người mới sẽ không bao giờ có cơ hội?
Xem bản gốcTrả lời0
fren.ethvip
· 2025-12-27 15:47
Tôi nghĩ logic này có vẻ hơi chuyển hướng... ban đầu dựa vào các nhà lớn giữ vững thị trường, giờ lại đặt ra giới hạn? Chẳng phải là đang ngăn cản các nhà nhỏ kéo trung bình xuống sao?
Xem bản gốcTrả lời0
AirdropChaservip
· 2025-12-27 15:47
Nửa tháng có 263 người dùng, 21 người đăng ký chính thức? Tỷ lệ chuyển đổi này... có chút tiềm năng đấy 10 vạn USD phí dịch vụ, thật sự có đại gia trả không? Phải dựa vào dữ liệu thực tế để nói Tôi hiểu việc đặt ngưỡng, nhưng đừng làm như bán hàng trong lĩnh vực riêng tư để cắt lưỡi, phải dựa vào chất lượng của chính sản phẩm mới được
Xem bản gốcTrả lời0
OldLeekNewSicklevip
· 2025-12-27 15:40
Haha, 263 người dùng trải nghiệm, 21 người dùng trả phí chính thức, tỷ lệ chuyển đổi... Nói hay là "lọc người dùng chất lượng cao", còn tôi nghe giống như "kéo giá trong giai đoạn đầu của dự án lừa đảo" vậy Nếu đặt ngưỡng không gọi là rào cản, thì việc cắt lưỡi cũng gọi là "tối ưu hóa cộng đồng" đấy
Xem bản gốcTrả lời0
EthSandwichHerovip
· 2025-12-27 15:38
263 người dùng trải nghiệm trong nửa tháng, 21 ứng dụng chính thức, tỷ lệ chuyển đổi dữ liệu này là ổn Tôi hiểu rằng ngưỡng được đặt ra để duy trì chất lượng, nhưng nói thẳng ra, nó vẫn là sàng lọc mọi người 100.000 đô la một thỏa thuận? Nó có thể vượt trội hơn thị trường đều đặn Tôi đã nghe quá nhiều phép ẩn dụ về lái xe và đi bộ, và cuối cùng, đó không phải là việc nhìn vào những lợi ích
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim