Bạn đã từng nghe về Luật Gresham chưa? Vấn đề là tiền xấu đẩy tiền tốt ra khỏi lưu thông. Mọi người bỏ qua tiền pháp định của họ và tích trữ Bitcoin thay thế. Điều này hợp lý trên lý thuyết, nhưng ở chỗ này nó gặp vấn đề: hầu hết các startup thanh toán dựa trên Bitcoin đều gặp phải rào cản. Tại sao? Bởi vì không ai sẵn sàng bỏ ra một tài sản tăng giá 100% mỗi năm chỉ để mua một ly cà phê. Cấu trúc khuyến khích hoàn toàn ngược lại. Bạn đang trả giá cao hơn với lợi nhuận tương lai của mình. Đó mới là trở ngại thực sự đang giết chết sự chấp nhận rộng rãi—không phải do công nghệ, mà là do kinh tế thuần túy.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
11 thích
Phần thưởng
11
8
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
GweiWatcher
· 9giờ trước
ngl, nói trắng ra thì tâm lý hodler và tâm lý tiêu tiền vốn dĩ đối lập nhau, ai sẽ thực sự dùng thứ tăng giá trị để đi mua cà phê chứ
Xem bản gốcTrả lời0
ImpermanentPhilosopher
· 12-30 03:08
Ừ, tôi chấp nhận logic này, tâm lý hodl ai sẽ tiêu chứ
Xem bản gốcTrả lời0
SchrodingerGas
· 12-29 16:35
Luật của Grayzin áp dụng cho logic thanh toán Bitcoin, nói một cách đơn giản là một ví dụ về mất cân bằng trong trò chơi chiến lược. Vấn đề thực sự không nằm ở công nghệ, mà là cơ chế khuyến khích hoàn toàn bị đảo lộn — bạn khiến mọi người dùng tài sản tăng giá để mua cà phê, điều này đã vi phạm kỳ vọng hợp lý. Bằng chứng trên chuỗi đã có sẵn từ lâu, lượng thanh toán chuyển khoản chết rất nhanh.
Xem bản gốcTrả lời0
WhaleStalker
· 12-27 22:50
Điều này thực sự đúng, tâm lý hodl và nhu cầu thanh toán hoàn toàn đối lập, ai sẽ thực sự dùng tài sản tăng giá để mua cà phê chứ
Xem bản gốcTrả lời0
WagmiAnon
· 12-27 22:48
ngl quan điểm này đúng rồi, tâm lý hodl thực sự mạnh hơn nhiều so với mong muốn tiêu tiền
Xem bản gốcTrả lời0
GasFeeLover
· 12-27 22:43
ngl luận điểm này hơi thiếu cơ sở, nguyên nhân thực sự khiến thanh toán bằng Bitcoin thất bại hoàn toàn không đơn giản chỉ là kỳ vọng tăng giá
Xem bản gốcTrả lời0
AlphaBrain
· 12-27 22:42
Không có gì sai, tâm lý hodl và thanh toán hàng ngày hoàn toàn là hai chuyện khác nhau. Ai lại dùng tài sản tăng giá để mua cà phê... logic kinh tế học này cứng đờ luôn
Xem bản gốcTrả lời0
UncleLiquidation
· 12-27 22:24
ngl Lôgic này có chút hợp lý, nhưng ví dụ về cà phê thật sự chạm vào... Ai lại đi dùng tài sản tăng giá để mua một cốc latte chứ
Bạn đã từng nghe về Luật Gresham chưa? Vấn đề là tiền xấu đẩy tiền tốt ra khỏi lưu thông. Mọi người bỏ qua tiền pháp định của họ và tích trữ Bitcoin thay thế. Điều này hợp lý trên lý thuyết, nhưng ở chỗ này nó gặp vấn đề: hầu hết các startup thanh toán dựa trên Bitcoin đều gặp phải rào cản. Tại sao? Bởi vì không ai sẵn sàng bỏ ra một tài sản tăng giá 100% mỗi năm chỉ để mua một ly cà phê. Cấu trúc khuyến khích hoàn toàn ngược lại. Bạn đang trả giá cao hơn với lợi nhuận tương lai của mình. Đó mới là trở ngại thực sự đang giết chết sự chấp nhận rộng rãi—không phải do công nghệ, mà là do kinh tế thuần túy.