Các cuộc tranh luận về Quản trị Crypto tập trung vào rủi ro tập trung quyền lực

Nguồn: CoinEdition Tiêu đề gốc: Các cuộc tranh luận về Quản trị Crypto Tập trung vào Rủi ro tập trung quyền lực Liên kết gốc: https://coinedition.com/crypto-governance-debates-focus-on-power-concentration-risks/

• Rủi ro tập trung quyền lực đang gia tăng trong crypto khi quy mô, tự động hóa và chi phí phối hợp giảm xuống.
• Quy mô kinh tế đang thúc đẩy sự hợp nhất trên các sàn giao dịch, dịch vụ lưu ký và các lớp hạ tầng.
• Công cụ phân tán và quản trị phi tập trung là những kiểm soát chính đối với sự thống trị ở cấp nền tảng.

Các mối lo ngại về phân phối quyền lực giữa các chính phủ, tập đoàn và phong trào đại chúng ngày càng ảnh hưởng đến các cuộc thảo luận trong lĩnh vực tài sản kỹ thuật số, khi các nhà hoạch định chính sách và nhà phát triển blockchain đánh giá cách các công nghệ mới nổi ảnh hưởng đến cân bằng kinh tế và chính trị.

Phân tích gần đây lan truyền trong giới chính sách crypto mô tả những mối lo ngại này như một rủi ro ba chiều: quyền lực nhà nước tập trung, các nền tảng doanh nghiệp chi phối, và hành động tập thể quy mô lớn được hỗ trợ bởi điều phối kỹ thuật số. Trong khi mỗi lực lượng đã thúc đẩy tiến bộ trong quá khứ, nghiên cứu nhấn mạnh rằng các tiến bộ công nghệ đã giảm các giới hạn truyền thống về quy mô, cho phép quyền lực tích tụ nhiều hơn và tương tác trực tiếp hơn so với các thời kỳ trước.

Quy mô kinh tế và Hạ tầng Crypto

Trong thị trường crypto, quy mô kinh tế được coi là yếu tố trung tâm thúc đẩy sự hợp nhất nhanh hơn. Tự động hóa, phần mềm độc quyền và phân phối kỹ thuật số toàn cầu đã giảm chi phí phối hợp, cho phép các nền tảng lớn mở rộng nhanh hơn so với các đối thủ nhỏ hơn. Do đó, quyền kiểm soát hạ tầng, quyền truy cập của người dùng và thanh khoản có thể tập trung ngay cả trong các hệ thống ban đầu được thiết kế để mở.

Phân tích ghi nhận rằng, về mặt lịch sử, việc phân tán kiến thức và ma sát vận hành đã giới hạn các kết quả như vậy. Ngược lại, các nền tảng hiện đại có thể phân phối quyền truy cập vào sản phẩm mà không phân phối quyền kiểm soát hoặc quyền sửa đổi, làm giảm sự lan truyền quyền quyết định. Động thái này ngày càng trở nên phù hợp với các sàn tập trung, dịch vụ lưu ký và công cụ blockchain độc quyền.

Các công cụ chính sách nhấn mạnh đến Phân tán

Một số cơ chế chính sách được đề cập trong cuộc thảo luận nhằm chống lại sự tập trung do quy mô thúc đẩy bằng cách bắt buộc hoặc khuyến khích phân tán. Ví dụ bao gồm lệnh cấm các thỏa thuận không cạnh tranh, giúp kiến thức kỹ thuật di chuyển tự do hơn giữa các công ty, và các mô hình cấp phép mã nguồn mở yêu cầu phần mềm phái sinh phải luôn công khai.

Tương tác đối kháng cũng được nhấn mạnh như một chiến lược thực tiễn. Cách tiếp cận này liên quan đến việc xây dựng các công cụ tương thích, chẳng hạn như giao diện thay thế hoặc cơ chế sàn giao dịch phi tập trung, tương tác với các nền tảng hiện có mà không cần sự chấp thuận của nền tảng đó. Trong thị trường crypto, điều này đã được áp dụng thông qua các cổng vào fiat-crypto phi tập trung và hệ thống giao dịch không lưu ký giúp giảm phụ thuộc vào các điểm nghẽn trung tâm.

Các mô hình phi tập trung trong thực tiễn

Trong các mạng lưới blockchain, thiết kế quản trị được trình bày như một yếu tố then chốt trong việc giảm thiểu rủi ro tập trung. Ví dụ về Lido được đề cập liên quan đến Ethereum. Mặc dù Lido chiếm khoảng 24% ether đã staking, cấu trúc nội bộ của nó bao gồm nhiều nhà vận hành nút và các kiểm soát quản trị nhằm hạn chế quyền kiểm soát đơn phương.

Theo phân tích, các mô hình như vậy minh họa cách ảnh hưởng và quy mô có thể tồn tại cùng với các cơ chế phân tán quyền lực. Tuy nhiên, cuộc thảo luận cũng nhấn mạnh rằng cộng đồng mạng lưới vẫn tiếp tục theo dõi phân phối stake để ngăn chặn sự hợp nhất quá mức.