LISA lần này thực sự là thất bại. Khi còn đó, thanh khoản vẫn còn, giao dịch một lệnh đã bị chặt mất mười mấy đô la, sau khi nghỉ việc thì hoàn toàn trở thành "stablecoin". Vì khoản airdrop từ 2 đến 30 đô la đó, mỗi ngày phải mạo hiểm bị chặt mất hàng chục đô la, tính toán như vậy hoàn toàn không hợp lý.



Khi giao dịch, luôn trong tâm trạng lo lắng, đặt lệnh sợ trượt giá vượt mức, hủy lệnh lại sợ bỏ lỡ cơ hội, hoàn toàn là tâm lý rối loạn. Một khi thanh khoản cạn kiệt, dù token có giá tốt đến đâu cũng không ai dám mua vào, cuối cùng trở thành "phí ẩn" của nhà đầu tư nhỏ lẻ. Loại token như vậy thật sự không cần phải mạo hiểm.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 7
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
CryptoGoldminevip
· 2025-12-31 16:50
Thanh khoản đã chết rồi, ROI hoàn toàn biến mất. Nhìn vào dữ liệu 30 ngày qua, độ sâu giao dịch của LISA gần như bằng với các đồng tiền ba dòng, lợi nhuận khai thác đã trở thành số âm, loại tiền này thật sự không bằng chuyển vốn sang các pool khai thác.
Xem bản gốcTrả lời0
DAOplomacyvip
· 2025-12-31 16:46
thật sự, vòng xoáy chết thanh khoản ở đây là vấn đề phụ thuộc theo tuyến đường giáo trình—một khi bạn mất đi lượng thị trường quan trọng của các nhà tạo lập thị trường, các ngoại lệ không đáng kể chỉ càng thêm phức tạp. tính toán rủi ro/lợi nhuận không còn hợp lý nữa ngl
Xem bản gốcTrả lời0
AltcoinHuntervip
· 2025-12-31 16:42
Một cái bẫy thanh khoản điển hình, tôi cũng đã từng mắc phải... bị kẹt trong tình cảnh nghi ngờ cuộc đời Thật sự, airdrop không thể nào bù đắp nổi phí giao dịch. Thà cứ all in với cơ hội gấp trăm lần còn hơn
Xem bản gốcTrả lời0
FOMOSapienvip
· 2025-12-31 16:40
Thanh khoản cạn kiệt thật sự không còn đường sống, số lượng airdrop LISA trong tay không thể lấp đầy lỗ hổng bị kẹp chặt.
Xem bản gốcTrả lời0
TokenTaxonomistvip
· 2025-12-31 16:31
Theo phân tích của tôi, sự sụp đổ thanh khoản của LISA sau khi bị delist là ví dụ điển hình của chủ nghĩa Darwin trong lĩnh vực mã hóa... về mặt thống kê, tỷ lệ rủi ro/lợi nhuận ở đây là không chính xác về mặt phân loại học. Để tôi mở bảng tính của mình nhanh đã – bạn đang nhìn thấy khả năng trượt giá vượt quá lợi nhuận từ airdrop của bạn theo nhiều bậc số mũ. Dữ liệu cho thấy điều ngược lại đối với bất kỳ tác nhân hợp lý nào trong hệ sinh thái này.
Xem bản gốcTrả lời0
ChainSherlockGirlvip
· 2025-12-31 16:29
Theo tôi phân tích, chuyện của LISA chính là một bài học phản diện, khi thanh khoản bốc hơi thì đồng coin trở thành cánh cửa sắt, nhà đầu tư nhỏ lẻ xông vào thì chỉ có thể bị cắt lỗ. --- Tinh thần sụp đổ là chuyện bình thường, đặt lệnh hàng ngày đều bị kẹp, tỷ lệ rủi ro lợi nhuận hoàn toàn bị phá vỡ. --- Thật sự, số tiền airdrop nhỏ bé đó hoàn toàn không đáng để ngày ngày phải lo lắng, tốt hơn là bỏ qua luôn. --- Sau khi nghỉ việc, chuyện thanh khoản cạn kiệt tôi đã gặp quá nhiều rồi, giá coin đẹp đẽ cũng vô ích, những người nhận làm "bàn đạp" đều đã bỏ chạy. --- Cười chết, phí ẩn giờ đây đã rõ ràng đến vậy sao, trượt giá cộng kẹp lệnh trực tiếp thu theo phần trăm. --- Nói thật, LISA chỉ là một ví dụ giảng dạy, cho bạn biết thế nào là bẫy thanh khoản. --- Mỗi ngày mạo hiểm vài chục đô la để đánh cược vào khoản airdrop từ 2 đến 30 đô la, tôi thật sự không thể tính nổi khoản này haha.
Xem bản gốcTrả lời0
tokenomics_truthervip
· 2025-12-31 16:29
Mẹ nó, lại là loại thanh khoản rác này, tôi đã từng bị thiệt hại rồi Trượt giá giao dịch kinh khủng đến mức không thể chịu nổi, còn phải cược vào chút airdrop đáng thương đó, rủi ro lợi nhuận hoàn toàn ngược lại Thật sự không ai chơi thì đừng đụng vào, tránh mệt mỏi trong lòng
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim