Các ngân hàng trung ương toàn cầu đang đi theo con đường riêng của họ? Năm 2026 có thể mở ra một sự sai lệch chính sách chưa từng có.
JPMorgan kỳ vọng Fed sẽ chỉ cắt giảm lãi suất mỗi năm một lần, trong khi Goldman Sachs đã kêu gọi nhịp cắt giảm lãi suất liên tục kể từ tháng Ba - gốc rễ của sự phân kỳ này là gì? Một cuộc giằng co giữa thất nghiệp và lạm phát. Một mặt, thị trường việc làm đang cho thấy tín hiệu yếu, mặt khác, giá cả vẫn còn hơi "cứng đầu". Vì mâu thuẫn này, Fed sẽ thận trọng trong việc ra quyết định của mình.
Nhưng một kịch bản kịch tính hơn có thể là: trong khi Fed vẫn đang vật lộn với việc có nên xả nước mạnh hay không, Nhật Bản và Ngân hàng Trung ương châu Âu đang lặng lẽ đi theo hướng ngược lại - tăng lãi suất. Bạn đọc đúng, đây là "sự khác biệt về chính sách". Điều này hiếm khi xảy ra trong kỷ nguyên tiền điện tử trong quá khứ và một khi nó xảy ra, hậu quả sẽ rất lớn.
Tại sao điều này lại quan trọng đối với thị trường tiền điện tử? Nói một cách đơn giản, các quỹ xuyên biên giới sẽ được phân bổ lại. Khi chênh lệch lãi suất ở các khu vực khác nhau mở rộng, tiền nóng chắc chắn sẽ tìm kiếm lợi nhuận tốt nhất. Thị trường tiền điện tử không bị gián đoạn 24×7 sẽ trở thành "lối thoát ưa thích" cho thanh khoản toàn cầu. Những nơi không dễ dàng tham gia với tài chính truyền thống đã trở thành những vị trí mới để phòng ngừa rủi ro và chênh lệch giá.
Điều này sẽ dẫn đến điều gì? Bitcoin thực sự có thể tách rời khỏi chứng khoán Mỹ - tuyên bố này không phải là mới, nhưng lý do cho "tại sao depegged" sẽ thay đổi. Nó không còn là sự cộng hưởng đơn giản của các tài sản rủi ro, mà là một dòng chảy lại của thanh khoản. Đồng thời, những trái phiếu kho bạc (tài sản RWA) được phát hành trên chuỗi cũng sẽ được đưa vào thử nghiệm vì bản thân môi trường lãi suất toàn cầu đã bị phân mảnh.
Trong phân tích cuối cùng, đây không phải là vấn đề của phe bò và phe gấu, mà là việc xây dựng lại toàn bộ cấu trúc thanh khoản. Bạn cần suy nghĩ rõ ràng: bạn nên tiếp tục gắn bó với các loại tiền tệ chính thống như Bitcoin, hay đặt ra lộ trình RWA trước, hay chờ đợi và xem tình hình thay đổi với stablecoin trước? Đằng sau các lựa chọn khác nhau là những đánh giá khác nhau về xu hướng chung của "sự phân kỳ chính sách toàn cầu".
Hãy cho tôi biết bạn nghĩ gì: Nếu ngân hàng trung ương thực sự đi đến hoạt động ngược lại, bạn có kế hoạch điều chỉnh chiến lược của mình như thế nào?
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
12 thích
Phần thưởng
12
6
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
down_only_larry
· 2025-12-31 21:40
Chờ đã, Nhật Bản và châu Âu tăng lãi suất? Sự trái ngược này có thực sự xảy ra được không, cảm giác không quá thực tế nhỉ
Xem bản gốcTrả lời0
MainnetDelayedAgain
· 2025-12-31 16:54
Theo dữ liệu trong cơ sở dữ liệu, cuộc chiến dự đoán cắt giảm lãi suất giữa JPMorgan và Goldman Sachs đã diễn ra 187 ngày kể từ lần cuối cùng Ngân hàng Trung ương thay đổi tín hiệu, dự án (Cục Dự trữ Liên bang) vẫn giữ thái độ "thận trọng" như cũ... đề xuất ghi vào kỷ lục Guinness.
Xem bản gốcTrả lời0
MetaMasked
· 2025-12-31 16:53
Chờ đã, Cục Dự trữ Liên bang vẫn còn phân vân giảm lãi suất, Nhật Bản và châu Âu lại tăng lãi suất? Logic này thật tuyệt vời, dòng tiền nóng sau này thật sự sẽ đổ hết vào chuỗi.
Xem bản gốcTrả lời0
Ser_This_Is_A_Casino
· 2025-12-31 16:40
Các ngân hàng trung ương thao tác ngược chiều? Thật là thú vị rồi, cảm giác dòng tiền nóng đổ vào tiền mã hóa sắp bắt đầu rồi.
RWA thực sự dễ bị bỏ qua, bây giờ đã đến lúc cần xem xét nghiêm túc.
Cục Dự trữ Liên bang đang phân vân cái gì vậy, Nhật Bản và châu Âu một lần tăng lãi suất là phá vỡ thế cục ngay lập tức.
Trước tiên tích trữ stablecoin, chờ khi chênh lệch lãi suất xuất hiện rồi tính tiếp.
Lần này sự tách rời có thể thật sự khác biệt, việc tái phân bổ thanh khoản mới là chìa khóa.
Chính sách phân hóa = Cơ hội phân hóa, thật là thú vị.
Câu chuyện về Bitcoin và thị trường chứng khoán Mỹ có lẽ đã đến lúc thay đổi kịch bản rồi.
Xem bản gốcTrả lời0
SleepyArbCat
· 2025-12-31 16:25
Cảnh báo ngủ trưa... chờ đã, chính sách phân hóa? Cái này thật sự sắp đến rồi...
Chênh lệch lợi nhuận xuyên biên giới làm tôi mắt sáng rực, phí gas thì sao? Đó mới là vấn đề anh em ạ. Cục dự trữ liên bang trì hoãn, EU và Nhật lại thao tác ngược chiều, dòng tiền nóng chạy về đâu... Tôi phải tính rõ chi phí trên chuỗi mới được.
Quan sát đồng stablecoin? Không không không, đúng lúc này chính là thời kỳ thu hoạch MEV.
Các ngân hàng trung ương toàn cầu đang đi theo con đường riêng của họ? Năm 2026 có thể mở ra một sự sai lệch chính sách chưa từng có.
JPMorgan kỳ vọng Fed sẽ chỉ cắt giảm lãi suất mỗi năm một lần, trong khi Goldman Sachs đã kêu gọi nhịp cắt giảm lãi suất liên tục kể từ tháng Ba - gốc rễ của sự phân kỳ này là gì? Một cuộc giằng co giữa thất nghiệp và lạm phát. Một mặt, thị trường việc làm đang cho thấy tín hiệu yếu, mặt khác, giá cả vẫn còn hơi "cứng đầu". Vì mâu thuẫn này, Fed sẽ thận trọng trong việc ra quyết định của mình.
Nhưng một kịch bản kịch tính hơn có thể là: trong khi Fed vẫn đang vật lộn với việc có nên xả nước mạnh hay không, Nhật Bản và Ngân hàng Trung ương châu Âu đang lặng lẽ đi theo hướng ngược lại - tăng lãi suất. Bạn đọc đúng, đây là "sự khác biệt về chính sách". Điều này hiếm khi xảy ra trong kỷ nguyên tiền điện tử trong quá khứ và một khi nó xảy ra, hậu quả sẽ rất lớn.
Tại sao điều này lại quan trọng đối với thị trường tiền điện tử? Nói một cách đơn giản, các quỹ xuyên biên giới sẽ được phân bổ lại. Khi chênh lệch lãi suất ở các khu vực khác nhau mở rộng, tiền nóng chắc chắn sẽ tìm kiếm lợi nhuận tốt nhất. Thị trường tiền điện tử không bị gián đoạn 24×7 sẽ trở thành "lối thoát ưa thích" cho thanh khoản toàn cầu. Những nơi không dễ dàng tham gia với tài chính truyền thống đã trở thành những vị trí mới để phòng ngừa rủi ro và chênh lệch giá.
Điều này sẽ dẫn đến điều gì? Bitcoin thực sự có thể tách rời khỏi chứng khoán Mỹ - tuyên bố này không phải là mới, nhưng lý do cho "tại sao depegged" sẽ thay đổi. Nó không còn là sự cộng hưởng đơn giản của các tài sản rủi ro, mà là một dòng chảy lại của thanh khoản. Đồng thời, những trái phiếu kho bạc (tài sản RWA) được phát hành trên chuỗi cũng sẽ được đưa vào thử nghiệm vì bản thân môi trường lãi suất toàn cầu đã bị phân mảnh.
Trong phân tích cuối cùng, đây không phải là vấn đề của phe bò và phe gấu, mà là việc xây dựng lại toàn bộ cấu trúc thanh khoản. Bạn cần suy nghĩ rõ ràng: bạn nên tiếp tục gắn bó với các loại tiền tệ chính thống như Bitcoin, hay đặt ra lộ trình RWA trước, hay chờ đợi và xem tình hình thay đổi với stablecoin trước? Đằng sau các lựa chọn khác nhau là những đánh giá khác nhau về xu hướng chung của "sự phân kỳ chính sách toàn cầu".
Hãy cho tôi biết bạn nghĩ gì: Nếu ngân hàng trung ương thực sự đi đến hoạt động ngược lại, bạn có kế hoạch điều chỉnh chiến lược của mình như thế nào?