Từ đầu năm đến nay, cả Bitcoin và Ethereum đều đã trải qua sự điều chỉnh, nhưng xét từ góc độ ETF, dòng chảy ròng trong năm vẫn là giá trị dương lớn. Sự đối lập này phản ánh điều gì? Câu chuyện về sự tham gia của tài chính truyền thống vẫn đang tiếp tục diễn ra — các tổ chức trên phố Wall dù kêu gọi mạnh mẽ, nhưng quá trình chuyển đổi thực sự cần một chu kỳ thời gian khá dài.
Xét về xu hướng vĩ mô, việc đưa RWA lên chuỗi đã nhiều lần được đề cập, nhưng lần này, động lực tài chính thực sự khác biệt so với trước đây. Vấn đề then chốt là, dòng vốn của các tổ chức cuối cùng sẽ chảy vào chuỗi nào?
Việc lựa chọn công nghệ cũng rất rõ ràng. Các giải pháp tính toán riêng tư hàng đầu như Zama ưu tiên Ethereum, cho thấy mức độ trưởng thành của hệ sinh thái và độ an toàn vẫn là những yếu tố các tổ chức quan tâm nhất. Dựa trên các yếu tố cơ bản, độ hoàn chỉnh của hệ sinh thái, tốc độ ứng dụng thực tế, Ethereum vẫn là nền tảng vững chắc nhất trong chu kỳ này. Các biến động ngắn hạn chỉ là tạm thời, nhưng xét về logic dài hạn trong phân bổ vốn, lựa chọn vẫn rõ ràng.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
15 thích
Phần thưởng
15
10
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
SerRugResistant
· 2giờ trước
Nói một cách đơn giản, đó là Phố Wall đang dần tiêu thụ cổ phần, đừng để bị sợ hãi bởi mức giảm ngắn hạn
Xem bản gốcTrả lời0
DAOdreamer
· 8giờ trước
Dòng tiền ròng của ETF đã tăng vọt, nhưng giá tiền tệ vẫn giảm, và sự khác biệt này là các tổ chức đang tích lũy vốn... Phố Wall đang chơi trò này
Chờ đã, làn sóng RWA này thực sự là một cảm giác khác, nhìn thấy Zama lao vào ETH, nó có nghĩa là gì? Sự trưởng thành về sinh thái thực sự đứng đầu
Cho dù những biến động ngắn hạn có dữ dội đến đâu, nó cũng vô ích, và logic phân bổ dài hạn là ở đây
Các tổ chức đang lặng lẽ đổi chủ, và các nhà đầu tư nhỏ lẻ vẫn đang vật lộn với sự thăng trầm... Nhịp điệu khác nhau
Các nguyên tắc cơ bản của Ethereum là ổn định nhất trong chu kỳ này và các chuỗi khác muốn nắm bắt làn sóng quỹ tổ chức này? Không thực tế lắm
Xem bản gốcTrả lời0
PerennialLeek
· 01-02 09:18
Các tổ chức dần dần tiếp quản, nhà đầu tư nhỏ lẻ của chúng ta nên làm gì đây...
Xem bản gốcTrả lời0
CoffeeNFTrader
· 01-01 08:12
Những người trên phố Wall hành động rất chậm, dữ liệu ETF ngọt ngào nhưng giá vẫn đang giảm, sự đối lập thực sự là tuyệt vời. Tuy nhiên, nếu đợt RWA này thực sự đến, dòng vốn của các tổ chức chắc chắn vẫn sẽ chảy vào ETH, độ hoàn chỉnh của hệ sinh thái đã có sẵn, người khác không còn lựa chọn nào khác.
Xem bản gốcTrả lời0
CryptoCross-TalkClub
· 2025-12-31 16:58
Cười chết, các tổ chức cần chu kỳ giao dịch dài, còn chúng ta nhà đầu tư nhỏ lẻ thì chỉ cần thời gian bằng một quãng thời gian làm bánh trứng chiên.
Xem bản gốcTrả lời0
faded_wojak.eth
· 2025-12-31 16:44
Các nhà lớn tổ chức nói thì rất tự tin, nhưng kết quả vẫn phải dựa vào ETF để từ từ hút vốn, chẳng phải là chiến lược của phố Wall sao... Tin tưởng vào nhịp điệu của ETH trong đợt này
Xem bản gốcTrả lời0
BitcoinDaddy
· 2025-12-31 16:43
Các quỹ tổ chức dần dần tham gia, nhịp điệu này thực sự tuyệt vời, việc giảm giá ngắn hạn để dọa dẫm nhà đầu tư nhỏ lẻ đúng không?
Xem bản gốcTrả lời0
GweiTooHigh
· 2025-12-31 16:40
Các tổ chức tham gia thị trường chậm quá, tôi gần như đã ngủ rồi... Tuy nhiên, dữ liệu dòng chảy ròng của ETF thực sự cho thấy điều gì đó, không phải nhà đầu tư nhỏ lẻ đang làm loạn.
Xem bản gốcTrả lời0
BearMarketBuilder
· 2025-12-31 16:38
Các tổ chức tham gia thị trường chỉ vậy thôi, miệng thì hô hào vui vẻ, thật sự cần phải từ từ với tiền thật
Xem bản gốcTrả lời0
SchrodingerAirdrop
· 2025-12-31 16:32
Dòng vốn ròng ETF tăng vọt nhưng giá tiền điện tử vẫn đang giảm, chênh lệch này chính là tín hiệu Wall Street đang thu gom cổ phần đấy
Từ đầu năm đến nay, cả Bitcoin và Ethereum đều đã trải qua sự điều chỉnh, nhưng xét từ góc độ ETF, dòng chảy ròng trong năm vẫn là giá trị dương lớn. Sự đối lập này phản ánh điều gì? Câu chuyện về sự tham gia của tài chính truyền thống vẫn đang tiếp tục diễn ra — các tổ chức trên phố Wall dù kêu gọi mạnh mẽ, nhưng quá trình chuyển đổi thực sự cần một chu kỳ thời gian khá dài.
Xét về xu hướng vĩ mô, việc đưa RWA lên chuỗi đã nhiều lần được đề cập, nhưng lần này, động lực tài chính thực sự khác biệt so với trước đây. Vấn đề then chốt là, dòng vốn của các tổ chức cuối cùng sẽ chảy vào chuỗi nào?
Việc lựa chọn công nghệ cũng rất rõ ràng. Các giải pháp tính toán riêng tư hàng đầu như Zama ưu tiên Ethereum, cho thấy mức độ trưởng thành của hệ sinh thái và độ an toàn vẫn là những yếu tố các tổ chức quan tâm nhất. Dựa trên các yếu tố cơ bản, độ hoàn chỉnh của hệ sinh thái, tốc độ ứng dụng thực tế, Ethereum vẫn là nền tảng vững chắc nhất trong chu kỳ này. Các biến động ngắn hạn chỉ là tạm thời, nhưng xét về logic dài hạn trong phân bổ vốn, lựa chọn vẫn rõ ràng.