Gần đây, tôi đã sắp xếp vai trò của các nhà tiên tri trên dây chuyền, và tôi cảm thấy rằng trọng tâm của vấn đề đã bị đảo ngược.



Nhiều người nghĩ rằng giá trị của oracle là di chuyển dữ liệu off-chain trên chuỗi. Thực tế là không. Giá trị thực sự là cho phép các hệ thống on-chain "hiệu chỉnh" những gì đang xảy ra trong thế giới off-chain. Nghe có vẻ hơi vòng vo, nhưng nhìn lại ba hoặc năm năm, đây là khả năng quan trọng quyết định liệu toàn bộ hệ sinh thái có thể thực sự được mở rộng quy mô hay không.

**Tại sao bạn nói như vậy?** Bởi mọi thứ sẽ ngày càng trở nên phức tạp hơn trong tương lai.

Thực thi tự động AI, thanh lý chuỗi chéo, xác minh bằng chứng ngoài chuỗi, cập nhật trạng thái RWA, liên kết chính sách nhiều bước, kiểm soát rủi ro tự động trên chuỗi, đồng bộ hóa trạng thái thực thi - tất cả đều nằm trong chương trình nghị sự. Và họ có một vấn đề cơ bản chung:

Thế giới off-chain không chắc chắn, nhưng việc thực hiện on-chain phải được xác định.

Ý tưởng của các nhà tiên tri truyền thống là gì? Câu một phần dữ liệu từ một thế giới không chắc chắn và gửi nó đến chuỗi. Điều này cũng có thể được sử dụng trong các tình huống như cung cấp giá và nhập dữ liệu đơn giản.

Nhưng khi bạn bắt đầu vận hành các doanh nghiệp phức tạp đó trên chuỗi, bạn cần nhiều hơn là dữ liệu**Xác định xem kết quả off-chain có chính xác hay không**。 Lưu ý rằng đây không phải là thu thập dữ liệu, mà là hiệu chỉnh thực tế.

Trường hợp điển hình: thanh lý chuỗi chéo. Bạn cần xác nhận rằng giao dịch trên chuỗi khác đã thực sự hoàn tất, trạng thái là chính xác và rủi ro đã được kiểm soát. Bạn không thể chỉ đi xuống sau khi nhận được tín hiệu "thanh lý hoàn tất", bạn phải thực sự kiểm tra toàn bộ quá trình.

Điều tương tự cũng xảy ra với RWA. Trạng thái của các thuộc tính, trái phiếu và tài sản ngoài chuỗi đang thay đổi và bạn cần hệ thống liên tục xác nhận rằng những gì đang xảy ra trong thực tế được đồng bộ hóa với các bản ghi trên chuỗi.

Thực thi AI cũng cần thiết. Khi hợp đồng thông minh tự động đưa ra quyết định, chúng không chỉ cần xem đầu ra của AI mà còn phải xác minh rằng đầu ra này dựa trên dữ liệu ngoài chuỗi thực, cập nhật.

Tất cả những điều này đều chỉ ra cùng một yêu cầu:**Chuỗi cần một hệ thống có thể liên tục hiệu chỉnh trạng thái của thế giới off-chain**。

Đây là lý do tại sao khả năng này có ý nghĩa khác nhau đối với hệ sinh thái BTC. Khi hệ sinh thái BTC mở rộng sang lớp ứng dụng, nó sẽ phải đối mặt với một số lượng lớn các kịch bản này. Cho dù đó là thanh lý sidechain, đồng bộ hóa trạng thái của các giao thức chuỗi chéo hay quản lý rủi ro của các công cụ phái sinh tài chính on-chain, vấn đề này đều không thể tránh khỏi.

Nói cách khác, việc hiệu chỉnh trạng thái có thể được thực hiện tốt hay không sẽ trực tiếp xác định liệu lớp ứng dụng có thực sự có thể chạy hay không. Đây không phải là một điểm cộng, nó là điều bắt buộc.

Trong tương lai, on-chain sẽ không chỉ xử lý dữ liệu giá. Nó sẽ xử lý các tài liệu tuân thủ RWA, báo cáo kiểm toán, bằng chứng chuỗi chéo và phản hồi về kết quả thực hiện ngoài chuỗi. Các luồng thông tin này sẽ ngày càng trở nên dày đặc và đa dạng hơn. Và không ổn định - đôi khi nhanh, đôi khi chậm; Đôi khi nó sai, đôi khi nó trì hoãn.

Trong môi trường như vậy, hệ thống cần một cơ chế có thể liên tục theo dõi, xác minh và cập nhật trạng thái của chuỗi, thay vì tiếp nhận một cách thụ động một mẩu thông tin duy nhất.

Đây là khả năng mà hệ sinh thái thực sự cần.
RWA-0,09%
BTC1,39%
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 7
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
ValidatorVikingvip
· 19giờ trước
Không, cách này định hình lại các oracle tốt hơn nhiều so với câu chuyện "dữ liệu nguồn" mà mọi người đã lặp đi lặp lại. Hiệu chỉnh trạng thái là chiến trường thực sự—đặc biệt khi tính cuối cùng xuyên chuỗi và quy định RWA trở nên rối rắm. Lớp BTC cần được khóa chặt chẽ hoặc chúng ta sẽ đối mặt với các sự cố dây chuyền mà không ai lường trước được.
Xem bản gốcTrả lời0
TxFailedvip
· 19giờ trước
thật sự thì điều này nghe có vẻ như "chúng tôi đã xây dựng các nguồn dữ liệu nhưng thực sự cần một lớp xác minh trạng thái" — đã học được điều đó một cách khó khăn khi một giao dịch hoán đổi chéo chuỗi quyết định giữ nguyên trạng thái trong 6 giờ. đã tiết kiệm cho mọi người khác vài ETH bằng cách nhận ra điều hiển nhiên: các oracle làm việc nửa vời còn tệ hơn là không có oracle nào cả
Xem bản gốcTrả lời0
LightningPacketLossvip
· 01-01 12:23
Cốt lõi vẫn là hiệu chỉnh chứ không phải chuyển dữ liệu, góc nhìn này thực sự khác biệt đấy
Xem bản gốcTrả lời0
GhostInTheChainvip
· 2025-12-31 18:52
Hiệu chỉnh vs vận chuyển, góc độ này thực sự mới. Các oracle truyền thống giống như nhân viên giao hàng, loại mới thì là nhân viên kiểm tra chất lượng đấy.
Xem bản gốcTrả lời0
HashRatePhilosophervip
· 2025-12-31 18:42
Hiệu chỉnh hay không hiệu chỉnh, nói trắng ra vẫn là vấn đề niềm tin. Oracles truyền thống chỉ là những người vận chuyển, giờ đây cần nâng cấp thành người gác cổng? Nói có lý, đặc biệt là trong hệ sinh thái BTC, nhưng cảm giác vẫn đánh giá thấp mức độ hỗn loạn của thế giới ngoài chuỗi... Nếu thực sự cần liên tục hiệu chỉnh, ai sẽ là người hiệu chỉnh người hiệu chỉnh đây?
Xem bản gốcTrả lời0
MetaLord420vip
· 2025-12-31 18:36
Chết tiệt, cuối cùng cũng có người làm rõ vấn đề này. Hiệu chỉnh > xử lý, logic này thực sự tuyệt đối. --- Sẽ thật lãng phí nếu nhà tiên tri chỉ có thể cung cấp giá, bạn nói đúng. --- Vậy về cơ bản vẫn giải quyết được khoảng cách tin cậy giữa on-chain và off-chain? Tôi cảm thấy đây là nút thắt cổ chai thực sự. --- Nếu hệ sinh thái BTC thực sự có thể xử lý hiệu chỉnh trạng thái, thì không gian tưởng tượng đằng sau nó thực sự khác. --- Tôi cảm thấy rằng hầu hết các dự án oracle vẫn đang làm điều đó với ý tưởng về bánh hấp, nhưng tôi không mong đợi lớp này. --- RWA thậm chí còn thái quá hơn, bạn phải liên tục xác nhận rằng tài sản thực và hồ sơ trên chuỗi khớp nhau, điều này yêu cầu hệ thống mạnh như thế nào. --- Chờ đã, đây có phải là lý do tại sao một số giải pháp chuỗi chéo rất dễ gặp sự cố? Vì cơ chế hiệu chuẩn không được thực hiện tốt? --- Nếu bạn thực sự có thể hoàn thành điều này trong ba hoặc năm năm, đó sẽ là bước đột phá thực sự trong con đường tiên tri.
Xem bản gốcTrả lời0
TokenAlchemistvip
· 2025-12-31 18:33
hiệu chỉnh trạng thái như luận đề cốt lõi ở đây... thật lòng mà nói, điều này định hình lại toàn bộ vấn đề về oracle. hầu hết mọi người vẫn nghĩ đó chỉ là truyền dữ liệu lol. sự bất đối xứng giữa sự không chắc chắn ngoài chuỗi và tính xác định trong chuỗi là vector không hiệu quả thực sự mà chưa ai định giá đúng.
Xem bản gốcTrả lời0
  • Gate Fun hot

    Xem thêm
  • Vốn hóa:$3.68KNgười nắm giữ:2
    0.08%
  • Vốn hóa:$3.62KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$3.63KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$3.61KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$3.74KNgười nắm giữ:1
    0.94%
  • Ghim