Nhiều hạ tầng cơ sở giống như không khí — bình thường bạn sử dụng nó mà hoàn toàn không nhận thức được sự tồn tại của nó. Nhưng khi thị trường bắt đầu phát điên, khối lượng giao dịch tăng vọt, mạng lưới bị tắc nghẽn, giá bắt đầu biến động kỳ quặc, chuỗi thanh toán kích hoạt phản ứng dây chuyền, mọi người mới đột nhiên nhận ra có thứ gì đó luôn chịu tác động trực tiếp ở đỉnh điểm của làn sóng. Oracles chính là vai trò như vậy.



Nhiều người đơn giản hiểu oracle là "cung cấp giá". Không sai, nhưng hoàn toàn chưa đủ. Giá chỉ là một dạng dữ liệu, và cũng là dạng dễ bị bàn luận nhất. Thực sự khó khăn nằm ở hai chữ: niềm tin. Bạn phải tin ai đang cung cấp dữ liệu cho bạn. Bạn phải tin dữ liệu này còn đáng tin cậy trong khoảng thời gian nào. Bạn phải đảm bảo rằng dữ liệu từ ngoài chuỗi vào trong chuỗi không bị ai đó sửa đổi. Cũng cần suy nghĩ rõ ràng: trong trường hợp xảy ra vấn đề, hệ thống sẽ phản ứng thế nào, thiệt hại có thể kiểm soát trong phạm vi hợp lý hay không.

Thế giới trên chuỗi không có lòng trắc ẩn. Hợp đồng thông minh sẽ không giải thích tại sao nó thực thi như vậy, nó chỉ mù quáng làm theo dữ liệu đầu vào.

Điều thu hút tôi ở APRO chính là từ đây. Nó không mở miệng khoe khoang về việc có thể cung cấp bao nhiêu dữ liệu giá, mà quan tâm nhiều hơn đến cách dữ liệu được gửi đến tay bạn như thế nào. Bạn có thể nhận thấy rõ ràng rằng nó phân biệt rõ ràng giữa xử lý ngoài chuỗi và xác thực trên chuỗi, viết rõ những chỗ dễ khiến nhà phát triển rơi vào bẫy. Nhìn kỹ kiến trúc thiết kế của nó, bạn sẽ nhận ra một ý đồ xuyên suốt: cố gắng thu hẹp phạm vi cần tin tưởng mù quáng trên chuỗi, để hợp đồng có thể tin vào những kết quả có thể xác minh được, chứ không phải tin vào những lời tuyên bố.

Khi thực sự sử dụng, Data Push và Data Pull trở thành hai lựa chọn không thể tránh khỏi. Bề ngoài, điều này giống như đang cung cấp cho bạn một
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 8
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
SleepyArbCatvip
· 01-03 17:35
Cảnh báo ngủ trưa... Lời tiên tri sụp đổ, và toàn bộ chuỗi thanh lý giống như domino Chờ tôi thức dậy, thiết kế kiến trúc của APRO quả thực có chút thú vị, và đó là một mánh khóe để thu hẹp phạm vi tin tưởng mù quáng Khi nào thì sự đánh đổi của Data Push và Pull sẽ rõ ràng và phí gas sẽ giảm trở lại Nói về điều này, khi có điều gì đó thực sự không ổn, còn những nhà cung cấp phần cứng hét lên sự phi tập trung thì sao... Đây là những gì một oracle nên trông như thế nào, tỉnh táo hơn nhiều so với một số dự án chỉ thổi bay lượng dữ liệu
Xem bản gốcTrả lời0
governance_lurkervip
· 01-03 13:53
Trong lĩnh vực oracles, điều thực sự gây trở ngại không phải là khối lượng dữ liệu, mà là chuỗi niềm tin có thể giữ vững hay không. Thật lòng mà nói, thiết kế của APRO thực sự chu đáo, nhưng tôi quan tâm hơn đến hiệu suất của nó trong các tình huống cực đoan, cuối cùng thì ai cũng có thể nói suông.
Xem bản gốcTrả lời0
RegenRestorervip
· 01-02 09:56
Các nhà cung cấp dữ liệu dự đoán trước đây thực sự bị đánh giá thấp, đến khi xảy ra sự cố mới nhận ra tầm quan trọng của chúng
Xem bản gốcTrả lời0
SatoshiSherpavip
· 2025-12-31 19:51
Cầu nối dữ liệu thực sự dễ bị bỏ qua, khi thị trường ổn định thì ai cũng không nghĩ đến. Bây giờ mới hiểu rằng sự tin tưởng mới là vấn đề lớn nhất, chỉ có dữ liệu không đủ, cần là dữ liệu có thể xác minh được.
Xem bản gốcTrả lời0
ser_ngmivip
· 2025-12-31 19:47
Oracle thực sự dễ mắc sai lầm, nhiều dự án sẽ khoe dữ liệu đầy đủ, hoàn toàn không nghĩ đến cách dữ liệu an toàn khi đưa lên chuỗi.
Xem bản gốcTrả lời0
BitcoinDaddyvip
· 2025-12-31 19:39
Oracles này, thực sự cần phải suy nghĩ kỹ. Trước đây cứ nghĩ chỉ là cung cấp dữ liệu giá, giờ mới hiểu rằng sự tin tưởng mới là cốt lõi... Thiết kế kiến trúc của APRO thực sự có điểm đặc biệt, tuy nhiên cách cân nhắc giữa Data Push và Data Pull, vẫn cần xem thêm các ví dụ thực tế để có cái nhìn rõ hơn.
Xem bản gốcTrả lời0
VirtualRichDreamvip
· 2025-12-31 19:33
Oracle này thường không được quan tâm, chỉ khi xảy ra chuyện mới nhận ra tầm quan trọng của nó. Ý tưởng thiết kế kiến trúc của APRO vẫn khá rõ ràng, không khoe khoang chỉ dựa trên dữ liệu để đảm bảo an toàn, đáng tin cậy hơn nhiều so với những kẻ suốt ngày hô hào khẩu hiệu.
Xem bản gốcTrả lời0
BlockchainGrillervip
· 2025-12-31 19:23
Oracle này thực sự bị đánh giá thấp, bình thường ít ai để ý, một khi xảy ra chuyện cả chuỗi đều phải quỳ gối Ôi chao, lại là một bài ca về Data Push Data Pull, nhưng thực sự vấn đề niềm tin trong lĩnh vực này không ai có thể bỏ qua So với những người ngày ngày khoe khoang nguồn dữ liệu của mình, tôi vẫn hiểu được cách tiếp cận của APRO, đưa ra logic xác thực luôn tốt hơn là giấu giếm Hợp đồng trên chuỗi chỉ là kẻ ngốc, nhận dữ liệu gì thì thực thi dữ liệu đó, vì vậy kiến trúc của oracle thực sự quyết định sinh tử Nói thẳng ra chỉ có một chữ, đó là vấn đề chi phí niềm tin, nếu không giải quyết tốt vấn đề này thì mọi thứ khác đều vô nghĩa Data Push hay Data Pull, thực ra chỉ là ai có thể kiểm soát rủi ro tốt hơn, các đại gia sợ nhất vẫn là trò chơi flash loan
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim