XMR và LUSD/BOLD trên thực tế là một cuộc đối đầu cùng hướng, chỉ khác về phương pháp — nhưng không nhiều người biết điều này, vì những người nghiên cứu sâu về stablecoin DeFi và những người đam mê quyền riêng tư hầu như không có điểm chung.



Hình thức tiền tệ chống kiểm duyệt chủ quyền, chỉ có hai con đường: một là biến động giá nhưng quyền riêng tư vô địch, con đường còn lại là giữ ổn định nhưng hoàn toàn minh bạch. Đó chính là toàn bộ trò chơi.

Cuối cùng, điểm mạnh nhất của tiền mã hóa chính là — nó là công cụ hiệu quả nhất để chống lại sự mở rộng quyền lực của chính phủ.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 6
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
OnchainUndercovervip
· 13giờ trước
Quyền riêng tư và ổn định từ xưa vốn là cá và gấu cân nhương, đã lâu rồi ai đó nên nói rõ chuyện này --- Bọn XMR và người chơi LUSD thực sự nên ngồi lại uống trà với nhau, phát hiện ra rằng thực chất họ là những người đồng chí --- Nói đúng rồi, chính là logic này — thì ẩn, thì giả vờ, không có con đường thứ ba --- Đây mới là lõi thực sự của DeFi, tiếc là phần lớn mọi người vẫn còn chóng mặt trong biểu đồ giao dịch coin --- Sự mở rộng quyền lực vs tự do cá nhân, cuộc đối kháng vĩnh hằng, crypto chính là quân bài nhảy múa của trò chơi này --- Hai con đường khác nhau đi tới cùng một mục tiêu, nghĩ lại thì quá tuyệt vời --- Thô nhưng lý không sai, cái mà chính phủ sợ nhất chính là cái này --- Minh bạch và quyền riêng tư, cái này mãi mãi là lực lượng đối kháng, không ai có thể ăn hết cả hai --- Sâu sắc! Cuối cùng cũng thấy có người hiểu được bản chất liên hệ giữa stablecoin và privacy coin rồi
Xem bản gốcTrả lời0
DegenDreamervip
· 01-08 03:23
Con đường này thực sự tuyệt vời, phe ẩn danh và phe stablecoin luôn đấu tranh nhưng không nhận ra mục tiêu giống nhau Nói đơn giản là cá và gấu chân cả hai, muốn riêng tư thì phải chấp nhận biến động, muốn ổn định thì phải tiết lộ thông tin cá nhân...lựa chọn khó khăn Những thứ như XMR, hoàn toàn tập trung vào riêng tư, ngày càng trở nên khó sử dụng hơn, ngược lại các giải pháp stablecoin như BOLD bắt đầu có người chơi Nói thật, nếu phải chọn một trong hai con đường này, tôi vẫn nghiêng về riêng tư... việc bị đóng băng tài sản thật sự quá ghê tởm Mở rộng quyền lực thực sự là kẻ thù số một, ý nghĩa của mã hóa có lẽ chính là ở đây
Xem bản gốcTrả lời0
SerumSquirtervip
· 01-06 15:56
Góc nhìn này hơi cực đấy, privacy vs độ ổn định kiểu non-negotiable, cảm giác hầu hết mọi người đều chưa suy nghĩ rõ --- Đợi đã, stablecoin hoàn toàn minh bạch mà thực sự chống kiểm duyệt được sao, có chút tự mâu thuẫn nhỉ --- Hai nhóm người thực sự không có giao điểm, xung quanh mình thì hoặc chỉ chơi privacy hoặc chỉ chơi DeFi, chưa từng gặp ai hiểu cả hai --- Phía XMR thì chỉ đơn thuần là trò chơi của những người có đạo, BOLD lần này muốn đi con đường giữa, kết quả là cả hai bên đều không hài lòng --- Câu cuối cùng mới là lõi thực, cái khác toàn là bao bì, dù sao cũng là hướng vào chính phủ --- Vậy nói thẳng ra là chọn privacy hay chọn tính thanh khoản, không có giải pháp hoàn hảo --- Cách suy nghĩ này khá mới mẻ, nhưng cảm giác vẫn là đánh giá cao quá tác dụng thực tế của crypto
Xem bản gốcTrả lời0
EntryPositionAnalystvip
· 01-06 15:49
Không thể phủ nhận rằng quan điểm này khá sâu sắc, phần lớn mọi người thực sự chỉ đứng về phe chọn bên, hiếm ai thực sự nhìn thấu rằng hai con đường này thực ra là hai cách chơi của cùng một trò chơi Anh em, góc nhìn của anh mới lạ quá, phe riêng tư và phe stablecoin ngày nào cũng đấu đá nhau, thực ra đều đang đi trên cùng một con đường... Nói đi cũng phải nói lại, tính ổn định và tính riêng tư thật sự có thể cùng lúc đạt được không? Cảm giác sớm muộn gì cũng có người phá vỡ thế cục Bộ XMR đó thật sự tuyệt vời, nhưng trong thực tế thì tỷ lệ có thể sử dụng được của những cái như LUSD còn cao hơn... mâu thuẫn quá Đây chính là cái gọi là "tam giác chống kiểm duyệt" đúng không, đã nghe qua rồi nhưng khi bạn nói ra thì ý nghĩa thực sự khác hẳn Ồ không đúng, nói về công cụ mạnh nhất, chúng ta vẫn phải sống để có thể sử dụng nó chứ Quan điểm cứng cỏi, nhưng phần lớn người trong thị trường coin vẫn đang nghĩ cách kiếm tiền nhanh, ai sẽ nghĩ đến những điều sâu xa này chứ
Xem bản gốcTrả lời0
BitcoinDaddyvip
· 01-06 15:46
Hai tuyến đường này tương ứng với một bên là quyền riêng tư, một bên là ổn định, nói trắng ra đều là đang đối đầu với quyền lực tập trung Nói đi cũng phải, phần lớn mọi người hoàn toàn không nhận thức được mối liên hệ này, vì làm DeFi và chơi coin quyền riêng tư là hai nhóm người hoàn toàn khác nhau XMR là tiền tệ chủ quyền thực sự, các stablecoin như BOLD tuy minh bạch nhưng ít nhất vẫn giữ được giới hạn chống kiểm duyệt Tiền mã hóa này chính là con đường để nhà đầu tư nhỏ lẻ chống lại quyền lực
Xem bản gốcTrả lời0
SatoshiNotNakamotovip
· 01-06 15:40
Hai cộng đồng này thực sự nên giao lưu nhiều hơn, nếu không sẽ mãi tự làm tự chịu Riêng tư vs ổn định, nói trắng ra đều là cược xem ai sống lâu hơn XMR với tính riêng tư vô địch nhưng biến động lớn, BOLD ổn định minh bạch... cảm giác đều đang đánh đổi nhỉ Chống kiểm duyệt nghe có vẻ cao siêu, nhưng người thực sự dùng được bao nhiêu Khi nào mới xuất hiện đồng coin vừa ổn định giá vừa bảo mật riêng tư, cảm giác đó mới là hình thái tối thượng Hai con đường đều không đi được, vậy cuối cùng người chiến thắng vẫn là những người nắm giữ hàng thực Tiền mã hóa chính là để mở rộng quyền lực, counter-punch, điều này không có gì sai Vấn đề minh bạch của stablecoin, chẳng phải là từ bỏ một phần tự do sao Biến động lớn làm sao để người bình thường dùng được, chẳng phải vẫn là trò chơi của các nhà đầu tư sao Chẳng lẽ chống kiểm duyệt cuối cùng phải dựa vào tính ổn định để chứng minh bản thân
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim