Luật về cấu trúc thị trường tiền điện tử ở Mỹ đang đối mặt với sự thay đổi lớn về thời gian. Các nhà phân tích ngành theo dõi Đạo luật CLARITY (phiên bản Hạ viện) và Đạo luật Đổi mới Tài chính Có trách nhiệm (đối tác Thượng viện) hiện dự đoán rằng các khuôn khổ quy định quan trọng này có thể trượt sang năm 2027 để được thông qua, với việc thực thi có thể bị trì hoãn đến năm 2029.



Nguyên nhân? Cuộc bầu cử giữa kỳ năm 2026. Các động thái chính trị đang định hình lại lịch trình lập pháp, đặc biệt liên quan đến các điều khoản xung đột lợi ích được tích hợp trong dự luật của Thượng viện. Các nguồn tin cho biết các thượng nghị sĩ Đảng Dân chủ có thể chiến lược giữ lại sự ủng hộ trước chu kỳ bầu cử, xem các quy tắc này là nhạy cảm về mặt chính trị do tác động rộng hơn của chúng.

Sự chậm trễ này gây ra tác động lan tỏa trong toàn bộ hệ sinh thái tiền điện tử. Các nhà tham gia thị trường dựa vào sự rõ ràng về quy định năm 2026-2027 để chấp nhận tổ chức có thể cần điều chỉnh lại thời gian. Sự không chắc chắn này cũng mở rộng đến kế hoạch tuân thủ của các sàn giao dịch và các nhà quản lý dự kiến sẽ có các quy tắc cấu trúc thị trường Mỹ rõ ràng hơn.

Trong khi luật pháp toàn diện về tiền điện tử thể hiện tiến bộ thực sự của ngành, lịch trình chính trị vẫn là một yếu tố bất định—nhắc nhở các bên liên quan rằng kết quả quy định phụ thuộc vào nhiều yếu tố hơn là chỉ các lợi ích kỹ thuật.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 8
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
NullWhisperervip
· 8giờ trước
Nói về mặt kỹ thuật, việc theo dõi các mốc thời gian quy định trượt vào năm 2027-2029 do chính trị giữa kỳ là năng lượng "chúng tôi đã xây dựng toàn bộ ngành công nghiệp này nhưng quên rằng chính phủ hoạt động theo chu kỳ bầu cử". Các điều khoản về xung đột lợi ích bị lợi dụng như một vũ khí chính trị? Thật sự, đó là một trường hợp đặc biệt thú vị về cách luật pháp thực sự chết lặng một cách âm thầm thay vì trong tranh luận.
Xem bản gốcTrả lời0
GasFeeNightmarevip
· 20giờ trước
又拖到2027?又拖?Chuyện chính trị này đừng làm tăng phí gas nữa được không... Khoan đã, ý tôi là khoan đã... thực thi vào năm 2029? Chúng ta còn phải chờ thêm ba năm nữa để nâng cấp trình theo dõi gas. Deep. Phát hiện lúc nửa đêm khi xem dữ liệu, thượng nghị sĩ đảng Dân chủ lại chơi trò chơi thời điểm... Điều này giống như việc tôi chờ đợi gas thấp để ra tay vào ban đêm, đều là đánh cược thời gian trong chu kỳ chính trị. Thành thật mà nói, các tổ chức bây giờ càng phải tiết kiệm hơn, không chắc chắn chính là phí gas lớn nhất.
Xem bản gốcTrả lời0
DeadTrades_Walkingvip
· 01-07 20:41
Cười chết mất, trò chơi chính trị lại bắt đầu gây rối, đến năm 2029 mới quyết định chuyện này? Vậy các sàn giao dịch bây giờ phải vừa đi vừa sửa quy tắc thôi.
Xem bản gốcTrả lời0
DeepRabbitHolevip
· 01-07 13:49
Lại lại nữa, hoãn đến 2027 mới thông qua, đến 2029 mới thực thi... Thủ đoạn chính trị này thật là đỉnh cao, đảng Dân chủ cố tình giữ nguyên điều khoản xung đột lợi ích để phục vụ cho cuộc bầu cử giữa kỳ, làm tôi cười chết mất rồi
Xem bản gốcTrả lời0
OnChainArchaeologistvip
· 01-07 13:49
Postponed again to 2027? I knew it—American politicians are best at delaying tactics. Once the 2026 midterm elections come around, everything gets pushed back. Democratic lawmakers are shrewd—they won't touch sensitive stuff like conflict of interest clauses right before elections. Wait, does this mean the new rules won't actually be usable until 2029? So what are institutional investors supposed to do for these three years—keep fumbling around with the old playbook? Bottom line, crypto regulation isn't a technical issue at all—it's just political leverage.
Xem bản gốcTrả lời0
SybilSlayervip
· 01-07 13:47
Lại đến kéo dài nữa à? Đến 2027 đã là mức đảm bảo rồi, tôi cược rằng đến 2029 mới thực sự đi vào hoạt động haha
Xem bản gốcTrả lời0
BearMarketSurvivorvip
· 01-07 13:30
Chỉ đến năm 2027 mới có thể vượt qua? Vậy nhóm người chúng ta phải tiếp tục lăn lộn trong vùng xám... Chính trị thật sự còn khó dự đoán hơn cả kỹ thuật.
Xem bản gốcTrả lời0
AirdropFreedomvip
· 01-07 13:24
Lại đến 2027 rồi sao? Những trò chơi của các chính trị gia này tôi đã nhìn thấu từ lâu rồi, quy định và luật lệ mãi không thể vượt qua được lá phiếu, thật buồn cười
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim