Tại sao stablecoin và thanh toán on-chain nhận được ứng dụng rộng rãi hơn ở châu Phi? Câu trả lời thực sự rất đơn giản.
Tiền tệ địa phương ở trạng thái biến động cao kéo dài, nhu cầu thực tế đối với stablecoin thực sự tồn tại, đây không phải là giả thuyết lý thuyết. Đồng thời, chi phí chuyển tiền quốc tế vẫn rất cao, kênh ngân hàng truyền thống không chỉ chậm mà còn tồn tại vấn đề thông tin không minh bạch. Đây đều là những điểm đau thực tế.
Mặt khác, tỷ lệ phổ biến của điện thoại thông minh ở châu Phi không ngừng tăng, nhưng phạm vi bao phủ của hệ thống ngân hàng truyền thống vẫn còn hạn chế. Tỷ lệ dân số trẻ cao, nhóm này chấp nhận các công cụ số học cao hơn nhiều so với người dùng tài chính truyền thống. Trong bối cảnh như vậy, chuyển tiền on-chain không phải là khái niệm đổi mới tài chính tiên phong nào cả — nó chỉ là một phương án thanh toán cơ bản rẻ hơn, nhanh hơn. Đơn giản, hiệu quả, chi phí thấp, đó mới là những lý do thực sự thu hút người dùng địa phương.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
19 thích
Phần thưởng
19
7
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
PonziDetector
· 01-10 02:44
Thành thật mà nói, làn sóng crypto này ở châu Phi không phải là thổi phồng, mà là nhu cầu thực sự cần thiết đấy.
Xem bản gốcTrả lời0
ser_aped.eth
· 01-09 21:12
Thật lòng mà nói, ứng dụng stablecoin ở châu Phi lần này không phải là câu chuyện đổi mới gì, chỉ là nhu cầu cấp thiết bị thúc đẩy mà thôi
Xem bản gốcTrả lời0
CommunityJanitor
· 01-09 00:21
Biết sớm hơn, bên châu Phi thật sự chỉ bị kẹt bởi tài chính truyền thống... điện thoại đã có thẻ ngân hàng vẫn là vật hiếm, đổi ai cũng phải dùng trên chuỗi thôi
Xem bản gốcTrả lời0
StakeOrRegret
· 01-07 13:55
Chặng này của châu Phi thực sự là nhu cầu bị đẩy đến mức phải làm, không còn lựa chọn nào khác... hệ thống ngân hàng truyền thống đã sớm phá sản rồi
Xem bản gốcTrả lời0
DeadTrades_Walking
· 01-07 13:35
Thật sự, đây mới là phân tích mà tôi muốn xem. Không phải là những mô tả cao siêu, chỉ đơn giản là chạm đúng vào điểm đau.
Cách thức của ngân hàng truyền thống ở châu Phi hoàn toàn không thể vận hành, stablecoin đã giải quyết trực tiếp vấn đề đó.
Xem bản gốcTrả lời0
LadderToolGuy
· 01-07 13:32
Nói một cách đơn giản là không còn lựa chọn nào khác, hệ thống tài chính truyền thống hoàn toàn không cho họ cơ hội sử dụng, trong khi crypto lại trở thành cứu cánh, đó mới thực sự là tài chính toàn diện
Xem bản gốcTrả lời0
ParallelChainMaxi
· 01-07 13:30
Cuối cùng cũng đi vào trọng tâm rồi, không phải là lý thuyết cao siêu gì, chỉ là chuyện tiền bạc thôi.
Tại sao stablecoin và thanh toán on-chain nhận được ứng dụng rộng rãi hơn ở châu Phi? Câu trả lời thực sự rất đơn giản.
Tiền tệ địa phương ở trạng thái biến động cao kéo dài, nhu cầu thực tế đối với stablecoin thực sự tồn tại, đây không phải là giả thuyết lý thuyết. Đồng thời, chi phí chuyển tiền quốc tế vẫn rất cao, kênh ngân hàng truyền thống không chỉ chậm mà còn tồn tại vấn đề thông tin không minh bạch. Đây đều là những điểm đau thực tế.
Mặt khác, tỷ lệ phổ biến của điện thoại thông minh ở châu Phi không ngừng tăng, nhưng phạm vi bao phủ của hệ thống ngân hàng truyền thống vẫn còn hạn chế. Tỷ lệ dân số trẻ cao, nhóm này chấp nhận các công cụ số học cao hơn nhiều so với người dùng tài chính truyền thống. Trong bối cảnh như vậy, chuyển tiền on-chain không phải là khái niệm đổi mới tài chính tiên phong nào cả — nó chỉ là một phương án thanh toán cơ bản rẻ hơn, nhanh hơn. Đơn giản, hiệu quả, chi phí thấp, đó mới là những lý do thực sự thu hút người dùng địa phương.