Đi vào danh sách fan của CT, bạn sẽ phát hiện ra một hiện tượng thú vị. Những tài khoản lớn tuyên truyền rầm rộ về lý thuyết Gân, dự đoán bằng chiêm tinh học, sau những con số hào nhoáng thường ẩn chứa một bí mật: họ rất có thể chưa từng thực hiện một giao dịch nào thực sự.
Điều này không phải là trường hợp cá biệt. Qua quan sát kỹ lưỡng, nhiều KOL trên mạng xã hội gây ảnh hưởng lớn thực chất là những "nhà lý thuyết" đã qua đóng gói. Họ thành thạo kỹ năng thuyết trình, giỏi thu hút sự chú ý, nhưng khi vấn đề liên quan đến thực thi giao dịch, quản lý rủi ro, hoặc rút lui thực tế, họ bắt đầu lấp lửng.
Tại sao hiện tượng này phổ biến như vậy? Bởi vì việc bịa đặt lý thuyết dễ hơn nhiều so với chịu đựng thua lỗ thực sự. Càng làm cho phân tích kỹ thuật trở nên bí ẩn, càng dễ thu hút những người mới tìm kiếm câu trả lời. Trong khi đó, những người mới lại không thể phân biệt được giữa kinh nghiệm giao dịch thực sự và những câu nói được thiết kế công phu.
Khi chọn theo dõi hoặc học hỏi, có thể câu hỏi đầu tiên không phải là "tỷ lệ thắng của anh ấy thế nào", mà là "anh ấy có thực sự đang giao dịch không".
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
10 thích
Phần thưởng
10
10
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
MetaverseLandlord
· 01-10 21:24
Thật sự, tôi đã gặp quá nhiều trường hợp như thế này... lý thuyết của Mạnh Thị đầy rẫy trên miệng, hỏi về rút lui thực tế thì bắt đầu tránh né
Những người còn dám thu phí học cũng đều giống nhau, chỉ biết đóng gói rồi đóng gói lại
Đây chính là lý do tại sao tôi không bao giờ theo dõi lệnh, tự thua lỗ còn thoải mái hơn là bị cắt lưỡi hành
Xem bản gốcTrả lời0
OnChain_Detective
· 01-10 16:42
nah cái này khác hẳn... pattern recognition đang điên cuồng lúc này. những wallet clusters này đang la hét rugpull energy nhưng kiểu crypto twitter lmao
Xem bản gốcTrả lời0
GasFeeAssassin
· 01-09 15:34
Nghe quá nhiều câu chuyện về những người chơi bị sập bẫy, thật sự cần phải hỏi rõ
---
Dự đoán bằng chiêm tinh học? Hả, cái này cũng có thể coi là ăn cơm được sao?
---
Không chỉ nói suông mà không làm đơn, tôi thật sự khinh thường kiểu này
---
Chìa khóa chính là câu này, anh ấy có thật sự đang giao dịch không... Thật đau lòng
---
Cách nói chuyện hoa mỹ thế nào đi nữa, không có dữ liệu thực tế thì đều là ảo tưởng
---
Các newbie thật sự nên tỉnh táo lại đi
---
Đây chính là lý do tại sao tôi chỉ giao dịch với những người dám khoe về mức rút lui
---
Việc đóng gói lý thuyết dễ, thoát khỏi thua lỗ mới khó
---
Từ "tỷ lệ thắng" này đối với lừa đảo thì không còn gì để nói nữa
---
Mánh khoé của CT tôi đã chán ngấy rồi...
Xem bản gốcTrả lời0
GasWastingMaximalist
· 01-08 16:51
Chỉ biết lý thuyết suông, khi hỏi thực tế thì im lặng không phản ứng
Xem bản gốcTrả lời0
QuietlyStaking
· 01-08 02:53
Chỉ là bịa ra lý thuyết để lùa gà thôi, dù sao phần lớn mọi người cũng không nhận ra được
Xem bản gốcTrả lời0
HalfPositionRunner
· 01-08 02:52
Thành thật mà nói, tôi đã chán ngấy trò này từ lâu rồi, ngày nào cũng khoe khoang về chiêm tinh của Gān, tài khoản của họ lạnh ngắt như chết rồi
Hỏi về thực tế thì bị chặn, cười chết mất, những người này hoàn toàn chưa từng làm thật sự với súng đạn
Xem bản gốcTrả lời0
GasDevourer
· 01-08 02:52
Nói thật, một mắt có thể nhìn thấu những thứ chỉ biết nói suông đó, người thực sự giao dịch đã sợ hãi từ lâu rồi
Thật sự có người giao dịch thực sự thì làm gì dám dự đoán hàng ngày, đã sớm lẩn tránh và âm thầm kiếm tiền rồi
Nhóm các Vlogger về chiêm tinh này thực ra chỉ đang bán sự lo lắng và hy vọng, người mới tốt nhất là tránh xa
Theo dõi? Tôi khuyên bạn hãy hỏi xem thằng này có từng cháy tài khoản chưa
Khó mà tin nổi, dự đoán tăng giảm bằng chiêm tinh học thật sự là quá vô lý, còn có người tin nữa chứ
Chìa khóa là những tài khoản đó toàn kể chuyện rất hay, hỏi về chi tiết thực chiến thì bắt đầu lảng tránh
Nghe lý thuyết thì rất hay, thực tế chưa từng thực hiện một lệnh thật nào, thật là quá tuyệt vời
Những trader không có ghi nhận về mức rút lui không đáng để xem, đơn giản vậy thôi
Xem bản gốcTrả lời0
ExpectationFarmer
· 01-08 02:44
Đúng vậy, những anh chàng dự đoán bằng chiêm tinh học đó từng cái một đều chỉ nói trên giấy, hỏi họ về pullback thì im lặng
Thành thật mà nói, nhiều follower cũng không đại diện cho việc kiếm được tiền? Cười chết, kỹ năng cắt cỏ non thì hạng nhất
Trước khi bắt chước một ai đó, phải xem họ có thực sự lỗ tiền hay không, đây mới là mã xác minh
Ngày ngày quảng cáo cái gì Lý thuyết Gann, kết quả chưa thực hiện một giao dịch nào, vô lý lắm
Những nhà lý thuyết này thật sự coi newbie như ngu, càng bao gói mơ hồ thì người càng tin
Xem bản gốcTrả lời0
ApeEscapeArtist
· 01-08 02:30
Thật sự, một tài khoản không có ghi nhận thực tế mà dám đi giảng dạy, tôi không hiểu nổi.
Nói đúng rồi, 90% các influencer lớn chỉ là những bậc thầy về ngôn ngữ, hoàn toàn không có kinh nghiệm giao dịch thực tế.
Đây chính là lý do tại sao tôi không bao giờ theo dõi những kẻ chỉ biết khoe khoang, thật là quá vô lý.
Dự đoán bằng chiêm tinh học? Haha, tốt hơn là xem lịch sử giao dịch của tôi để thấy thực tế hơn.
Trước khi theo dõi, thực sự cần hỏi họ đã thua lỗ thực tế bao nhiêu, chỉ nói về tỷ lệ thắng là vô ích.
Đây chính là trạng thái bình thường của CT, việc đóng gói lý thuyết dễ hơn nhiều so với giao dịch thực tế.
Toàn là lừa đảo newbie, tỉnh lại đi các bạn.
Đi vào danh sách fan của CT, bạn sẽ phát hiện ra một hiện tượng thú vị. Những tài khoản lớn tuyên truyền rầm rộ về lý thuyết Gân, dự đoán bằng chiêm tinh học, sau những con số hào nhoáng thường ẩn chứa một bí mật: họ rất có thể chưa từng thực hiện một giao dịch nào thực sự.
Điều này không phải là trường hợp cá biệt. Qua quan sát kỹ lưỡng, nhiều KOL trên mạng xã hội gây ảnh hưởng lớn thực chất là những "nhà lý thuyết" đã qua đóng gói. Họ thành thạo kỹ năng thuyết trình, giỏi thu hút sự chú ý, nhưng khi vấn đề liên quan đến thực thi giao dịch, quản lý rủi ro, hoặc rút lui thực tế, họ bắt đầu lấp lửng.
Tại sao hiện tượng này phổ biến như vậy? Bởi vì việc bịa đặt lý thuyết dễ hơn nhiều so với chịu đựng thua lỗ thực sự. Càng làm cho phân tích kỹ thuật trở nên bí ẩn, càng dễ thu hút những người mới tìm kiếm câu trả lời. Trong khi đó, những người mới lại không thể phân biệt được giữa kinh nghiệm giao dịch thực sự và những câu nói được thiết kế công phu.
Khi chọn theo dõi hoặc học hỏi, có thể câu hỏi đầu tiên không phải là "tỷ lệ thắng của anh ấy thế nào", mà là "anh ấy có thực sự đang giao dịch không".