Truyền thống internet có vấn đề rất rõ ràng—— máy chủ tập trung một khi gặp sự cố, kết nối sẽ mất, nền tảng đóng cửa dữ liệu cũng biến mất theo, người dùng không có quyền kiểm soát.



Có bao giờ bạn nghĩ rằng, thực ra những vấn đề này đều không nên tồn tại? Lớp lưu trữ phi tập trung chính là để giải quyết điểm đau này. Các dự án tiêu biểu như Walrus đang thay đổi cục diện này: thông qua mã hóa xóa bỏ tiên tiến và lưu trữ blob phân tán, chia nhỏ các tệp lớn thành mạng lưới các nút toàn cầu, dữ liệu không bao giờ mất, chống kiểm duyệt, hiệu quả và chi phí thấp.

So sánh về chi phí—— chi phí của lưu trữ đám mây truyền thống (như AWS, Google Cloud) là bao nhiêu? Walrus chỉ cần một phần nhỏ trong đó, độ tin cậy còn cao hơn. Sau khi tải dữ liệu lên, nó được lưu trữ vĩnh viễn, không còn áp lực phí duy trì liên tục, cũng không bị sập do lỗi điểm đơn lẻ. Điều này đặc biệt hữu ích cho các ứng dụng AI, lưu trữ nội dung, NFT và tài sản game, thực sự là giải pháp cứu sinh.

Tại sao giải pháp này lại đặc biệt hot vào năm 2026? Hai động lực cốt lõi:

**Thứ nhất là nhu cầu thực tế của làn sóng AI.** Huấn luyện mô hình, tệp media, vận hành đại lý thông minh đều cần xử lý các tệp lớn. Hỗ trợ blob hàng TB, đọc nhanh, chi phí gas thấp——đây chính là lợi thế của lưu trữ phi tập trung. Phần nền tảng sử dụng thực thi song song và thiết kế độ trễ thấp, tốc độ hoàn toàn không bị chậm lại.

**Thứ hai là bảo vệ quyền riêng tư trở thành yêu cầu cứng.** Cơ chế quyền riêng tư có thể lập trình, các nhà phát triển có thể thực hiện kiểm soát truy cập qua công cụ, dữ liệu không còn nằm trong máy chủ tập trung để bị lục lọi nữa. Thực sự trả lại chủ quyền dữ liệu cho người dùng.

Toàn bộ hệ sinh thái lấy token $WAL làm huyết mạch, xây dựng cơ chế khuyến khích để các nút toàn cầu tham gia lưu trữ và truy xuất, hình thành vòng tuần hoàn tự duy trì.
WAL-3,72%
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 7
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
LuckyBearDrawervip
· 01-11 06:24
Thật sự đã bị AWS kiểu này chặt chém nhiều năm rồi, ý tưởng của Walrus thực sự chạm đúng vào điểm đau, chi phí chỉ bằng một phần mấy, chênh lệch này tiết kiệm được bao nhiêu tiền... Nghe qua thì dữ liệu không bao giờ mất nghe có vẻ tốt, chỉ là không biết thực tế chạy có bị trục trặc hay không, dự án Web3 cũng không ít lần gặp sự cố Cơ chế riêng tư thì tôi lại rất quan tâm, nền tảng tập trung ngày nào cũng bị lộ dữ liệu, còn có thể tự kiểm soát thật là sướng
Xem bản gốcTrả lời0
GasFeeCrybabyvip
· 01-11 06:09
又又又是Walrus的 marketing nội dung, nhưng thành thật mà nói, chi phí rẻ thế này thật sự làm tôi cảm động ngl, khi thấy đối thủ cạnh tranh với AWS, tôi đã cảm thấy chút xao xuyến, nhưng ai có thể đảm bảo dữ liệu thực sự không bao giờ bị mất chứ
Xem bản gốcTrả lời0
LayerZeroEnjoyervip
· 01-10 17:48
Lại là một bài viết quảng cáo về Walrus, nhưng thành thật mà nói, ý tưởng này thực sự chạm đúng vào điểm then chốt Áp lực gia hạn của AWS thật sự gây phiền, nhưng lưu trữ phi tập trung có thực sự có thể gánh vác được không? $WAL có thể giữ vững được không, đó mới là vấn đề cốt lõi
Xem bản gốcTrả lời0
SnapshotStrikervip
· 01-08 06:54
Walrus này thực sự có chút gì đó, so với logic định giá cắt lưỡi của AWS... việc lưu trữ dữ liệu vĩnh viễn mà không cần gia hạn tôi phải thừa nhận đã chạm đến tôi rồi
Xem bản gốcTrả lời0
GasOptimizervip
· 01-08 06:53
Lưu trữ vĩnh viễn thực sự hấp dẫn, nhưng câu hỏi chính là chi phí gas thực sự là bao nhiêu bps sau khi phân tích? Trong tài liệu của Walrus chưa thấy rõ mô hình phí, phần này cần phải nghiên cứu kỹ hơn.
Xem bản gốcTrả lời0
potentially_notablevip
· 01-08 06:40
Lại là câu chuyện về lưu trữ phi tập trung, nghe có vẻ ổn đấy, chỉ là không biết Walrus có thể thực sự duy trì được không.
Xem bản gốcTrả lời0
FlashLoanKingvip
· 01-08 06:39
ngl đây mới là những việc web3 nên làm, cuối cùng cũng có dự án thực sự muốn giải quyết vấn đề rồi
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim