RWA vs RWS, Who Will Be the Next Wind of Web3?



If DeFi is the first wave of the crypto market, now everyone is thinking: what is the true meaning of bringing assets on-chain? Is it simply digitalizing real-world assets, or solving real-world pain points? The difference between these two paths seems subtle, but it actually determines how far the entire track can go.

RWA (Real World Assets) emphasizes asset mapping—bringing real estate, bonds, commodities and other things to the chain. But RWS (Real World Solutions) has bigger ambitions: not only to go on-chain, but also to use blockchain technology to reshape real-world business processes. While the two sound like different ways of stating the problem, they actually reflect different stages of Web3 applications.

From the perspective of technological empowerment, true innovation is not just "digitalizing assets," but "letting on-chain mechanisms reshape real-world interactions." How to understand this shift? Start from the most fundamental scenarios like payment settlement, supply chains, and identity authentication. When blockchain is not just a storage tool but becomes the infrastructure to reshape production relations, that is when Web3 truly demonstrates its value.

What do you think? Should we focus more on the breadth of asset tokenization at this stage, or the depth of application scenarios?
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 10
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
ApyWhisperervip
· 01-09 14:30
RWS nghe có vẻ bắt tai, nhưng thành thật mà nói thì hiện tại RWA vẫn là cách để kiếm tiền thực sự Chuyên sâu quá rồi, trước tiên mở rộng quy mô mới là con đường đúng đắn Nói thẳng ra là để cải tạo quan hệ sản xuất, nghe có vẻ hơi giống cải cách xã hội chủ nghĩa ha ha Chuỗi cung ứng đó đã là chuyện cũ rồi, khi nào thực sự giải quyết được vấn đề tin cậy thì hãy nói Hiện tại đều đang trong giai đoạn chuẩn bị, đợi sang năm sẽ biết ai mới là xu hướng thực sự RWA hiện đang kiếm tiền cực kỳ dễ, RWS còn đang mơ hồ, chọn cái nào rõ ràng hơn không? Blockchain cuối cùng vẫn phải quay về tiền, đừng nghĩ nhiều về những thứ ảo tưởng Thanh toán và clearing thực ra đã có người thử rồi, nhưng hiệu quả cũng tầm tầm Thật sự muốn cải tạo cái gì, tôi nghĩ là cải tạo ví của chúng ta đó
Xem bản gốcTrả lời0
SybilAttackVictimvip
· 01-08 12:43
Thành thật mà nói, RWA hiện tại chỉ là một vỏ bọc số hóa, giá trị thực sự vẫn còn phụ thuộc vào việc RWS có thể thực sự hành động hay không
Xem bản gốcTrả lời0
DevChivevip
· 01-08 11:59
RWA chỉ là đổi vỏ để đầu tư vào những thứ cũ, RWS mới thực sự muốn thay đổi thế giới... nhưng thành thật mà nói, hiện tại vẫn chủ yếu là vẽ bánh mì thôi.
Xem bản gốcTrả lời0
LadderToolGuyvip
· 01-08 11:59
Nói trắng ra thì RWA chính là trò chơi của token chơi game, RWS mới là những người thực sự muốn làm chuyện lớn Hiện tại còn đang phân vân về điều này đều chưa nắm bắt được trọng tâm, chiều sâu mới là con đường chính Lại là một đống khái niệm bị thổi phồng, thực tế thì sao? Phạm vi thì vô nghĩa, không có ứng dụng thực tế thì mọi thứ đều vô nghĩa Không hiểu sao nhất định phải đối lập, chẳng phải chỉ là giai đoạn phát triển khác nhau sao Lần này nói chẳng có gì mới, vẫn là câu chuyện cũ rích Chờ xem RWS có thể thực sự cải tạo quan hệ sản xuất không? Chắc chắn không phải là một vòng ảo tưởng nữa rồi Phần thanh toán và xử lý mới là phần hấp dẫn nhất, những thứ khác chỉ là phồng lên Bao giờ không còn kể chuyện nữa, thực sự thấy được tăng trưởng người dùng rồi hãy nói tiếp Dù sao thì vẫn là xem ai có thể sống sót, tất cả các khái niệm đều là ảo tưởng
Xem bản gốcTrả lời0
BagHolderTillRetirevip
· 01-08 11:58
Nói thật, RWS nghe có vẻ đáng tin hơn, nếu không lại là một vòng thổi phồng ý tưởng... --- Việc mapping tài sản đã quá quen thuộc rồi, cần phải thực sự giải quyết các điểm đau mới được --- Chuỗi cung ứng và danh tính thật sự là hai hướng tuyệt vời, nhưng ai có thể thực hiện được chứ --- Cảm giác vẫn còn quan trọng hơn về chiều sâu, nếu không thì giống như cuộc chiến của các chuỗi công khai ngày xưa, cuối cùng đều chết hết --- Nếu RWS thực sự có thể cải tiến quy trình kinh doanh, thì không chỉ là chuyện Web3 nữa, mà cả toàn ngành cũng phải thay đổi theo --- Vấn đề là các tổ chức không tin, chỉ khi giải quyết được điểm đau thực sự họ mới dùng --- Tôi cược RWS cuối cùng vẫn chết vì vấn đề tuân thủ, phạm vi rộng lại dễ hơn
Xem bản gốcTrả lời0
ResearchChadButBrokevip
· 01-08 11:56
Nói thật thì RWS mới là kết thúc, RWA chỉ là sản phẩm chuyển tiếp --- Lại đang nói về cải tạo chuỗi sản xuất, câu chuyện này nghe nhàm rồi, vẫn không thoát khỏi ý định kiếm tiền --- Độ sâu và độ rộng có ích gì, hệ sinh thái không tốt thì mọi thứ đều vô nghĩa --- Về chuỗi cung ứng, tôi tin tưởng, nhưng phải có tình huống kinh doanh thực tế mới được, đừng chỉ dựa trên lý thuyết trên giấy --- Hiện tại, những người đầu tư vào RWA đều cược vào việc nới lỏng quy định, thật sự không có gì sáng tạo --- Vấn đề là có bao nhiêu dự án RWS thực sự giải quyết được điểm đau thực tế? Tôi nghĩ đều là nhu cầu giả --- Vẫn phải bắt đầu từ thanh toán, đây là điều dễ thực hiện nhất, những thứ khác quá ảo
Xem bản gốcTrả lời0
SolidityJestervip
· 01-08 11:56
RWS nghe có vẻ khá lý tưởng, nhưng thành thật mà nói hiện tại vẫn là RWA dễ triển khai hơn Độ sâu? Độ rộng? Haha, trước tiên phải sống đã rồi mới nói đến thi ca và viễn cảnh Nhưng để thực sự cải tạo quan hệ sản xuất, trước hết phải xây dựng hạ tầng cơ bản đã, đừng nghĩ xa quá
Xem bản gốcTrả lời0
GateUser-2fce706cvip
· 01-08 11:47
Đã nói từ lâu rằng đợt RWS này mới thực sự là đỉnh cao, giờ vẫn còn phân vân về RWA thật sự là hơi chậm chân rồi. Cách chơi DeFi đó đã đạt đến đỉnh cao rồi, bây giờ ai đi trước trong việc chiếm lĩnh chuỗi cung ứng và thanh toán, người đó sẽ nắm giữ bí mật về tài sản, cơ hội không thể bỏ lỡ anh em ạ.
Xem bản gốcTrả lời0
NFTHoardervip
· 01-08 11:43
RWS nghe có vẻ cao cấp, nhưng tôi nghĩ trước tiên phải triển khai RWA đã, nếu không thì chỉ là những lâu đài trên không trung thôi Nói đơn giản là trước tiên xác nhận quyền sở hữu tài sản, rồi sau đó mới tính đến việc cải tạo quy trình cũng không muộn, hiện tại còn chưa xây dựng xong hạ tầng cơ bản nữa
Xem bản gốcTrả lời0
Xem thêm
  • Ghim