Trong vòng crypto, "minh bạch" được coi như một luật sắt. Có thể kiểm tra trên chain, dòng tiền rõ ràng, mọi thao tác đều có thể truy lại — những đặc tính này bị khen ngợi rất cao, dường như chính là công lý bản thân.

Nhưng có ai thực sự suy nghĩ về vấn đề này không: nếu tất cả đều phải bộc lộ dưới ánh sáng mặt trời, blockchain còn có thể giải quyết tài chính thế giới thực tế không?

Dusk không theo kịp xu hướng kể chuyện, mà lại ghé vào từ câu hỏi nhọn hoắc này.

⸻

Một, minh bạch không phải là điều xấu, nhưng "minh bạch toàn diện" thì quá lý tưởng hóa rồi

Lúc đầu blockchain tạo minh bạch, nhu cầu cốt lõi chỉ là loại bỏ vấn đề tin tưởng.

Vấn đề là, khi blockchain bắt đầu tiếp quản các hoạt động tài chính thực tế, xác thực danh tính, tài sản tuân thủ những việc này, minh bạch lại trở thành một con dao hai lưỡi:
• Công ty nào dám để lộ tất cả chi tiết giao dịch?
• Người dùng cá nhân có sẵn sàng để cho hồ sơ tài khoản của mình công khai vĩnh viễn không?
• "Tuân thủ quy định" có nghĩa là "ai cũng có thể nhìn thấy"? Không phải như vậy đâu.

Cách chơi thế giới thực tế là như thế này:
Có thể được xác minh ≠ phải bộc lộ hoàn toàn

Đó chính là thứ Dusk muốn giải quyết.

⸻

Hai, Dusk đang xây dựng một hệ thống ngôn ngữ tài chính mới

Nhiều người trực tiếp phân loại Dusk vào đống "privacy chain", thực ra hiểu bề ngoài quá.

Nếu chỉ từ góc độ "giấu đi" để nhìn nó, ngược lại lại xem nhẹ tham vọng của người ta.

Những gì Dusk thực sự đang làm là một bài toán khó:
Trong khi bảo vệ chi tiết không bị lộ, vẫn có thể đáp ứng nhu cầu kiểm toán tuân thủ và xác minh.

Đây không phải tắt đèn, mà là thay đổi cách chiếu sáng.

Theo suy nghĩ của Dusk:
• Giao dịch có thể được chứng minh tuân thủ quy tắc
• Tài sản có thể được chứng minh là thực tế
• Danh tính người dùng có thể được xác minh, nhưng không cần công khai