2026-01-08 12:31:43

Thị trường đã tăng đúng như dự đoán, và khoảng điều chỉnh cũng không thoát khỏi dự kiến, chênh lệch điểm cao-thấp khoảng 40 đô la. Một dự đoán có vẻ hoàn hảo, nhưng ẩn chứa phía sau là một loạt các vấn đề thú vị.

Thị trường có thể dự đoán được không? Đó là tiền đề. Nhưng ngay cả khi có thể, nhiễu thường luôn tồn tại khách quan. Độ chính xác của stop loss của các nhà tạo lập thị trường bao cao? Các bên đối tác thực sự chỉ bị một lực duy nhất thúc đẩy sao? Còn có tác động thanh khoản bị bỏ qua — mối quan hệ tinh tế giữa biến động giá và chuyển đổi vị thế.

Như thế nào những người bị kẹt cuối cùng lại trở thành những người thoát kẹt, logic chuyển đổi ở đây sâu như thế nào? Nghe có vẻ đơn giản, nhưng muốn làm rõ hoàn toàn? Không dễ như vậy. Chi tiết quyết định mọi thứ, đặc biệt là ở thị trường phải tranh giành từng li từng tí như thế này.

Xem bản gốc

Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.

15 thích

Phần thưởng
15
8
Đăng lại
Retweed

Bình luận

0/400

LiquidationOracle

· 01-11 09:29

Độ chênh lệch 40 USD vẫn nằm trong dự tính, nhưng bản thân dự báo đó cũng đáng đặt dấu hỏi Bộ cắt lỗ trông có vẻ chính xác, nhưng thực tế làm thị trường cũng không có đáy Logic từ thua lỗ sang hóa giải, nói thẳng ra là tìm kiếm cơ hội nhỏ bé giữa tiếng ồn, nhưng ai có thể nói rõ được Phần tác động thanb khoản chắc chắn bị đánh giá thấp, trò chơi giữa giá và vị thế không đơn giản như vậy Chi tiết, cái mà càng đào sâu càng đáng sợ

Xem bản gốcTrả lời0

ChainWanderingPoet

· 01-11 05:38

40 điểm chênh lệch có thể chính xác đến mức này, hoặc là dữ liệu được chọn lọc cực kỳ kỹ lưỡng, hoặc là dự đoán sau sự kiện. Thật lòng mà nói, dự đoán thị trường luôn nghe có vẻ hoàn hảo, nhưng có bao nhiêu người thực sự có thể lặp lại điều đó một cách ổn định?

Xem bản gốcTrả lời0

SmartContractPlumber

· 01-11 04:50

Vùng 40 đô la Mỹ đã chính xác đến mức này, làm sao mà tiếng ồn lại bị đè nén đến mức này, còn lỗ hổng của tác động thanh khoản thì sao?

Xem bản gốcTrả lời0

MetaMisfit

· 01-08 13:01

A $40 difference and you think your prediction is perfect, haha, nice talk. Details? Buddy, details are the knife that institutions use to eat retail traders. The logic behind getting trapped and getting out is really just one sentence: getting lucky. All this talk about noise and liquidity impact sounds hardcore, but really it just means the market is too dirty. Stop-loss precision? Market makers already have us figured out.

Xem bản gốcTrả lời0

NFT_Therapy_Group

· 01-08 12:56

40 đô la Mỹ là gì, quan trọng là những anh em bị kẹt đã thoát khỏi tình cảnh đó như thế nào, tôi phải suy nghĩ thật kỹ về logic này.

Xem bản gốcTrả lời0

AirdropChaser

· 01-08 12:45

Chênh lệch 40 đô la mà nói được dự đoán hoàn hảo? Haha, đây chính là survivorship bias mà bro --- Cái gọi là nhiễu tạp, thực sự không thể loại bỏ, những nhà tạo lập thị trường cũng đang cá cược --- Bị kẹt rồi thoát kẹt cứ cắt cơm như thế, chìa khóa là bạn phải sống để đến được thời điểm đó --- Tác động thanh khoản mới là điều giết chết thực sự, 99% mọi người hoàn toàn không nhận thức được --- Ngược lại hỏi, ai thực sự có thể dự đoán thị trường? Những kẻ nói phong phDao đều chẳng kiếm được tiền --- Chi tiết quyết định tất cả, nhưng phần lớn mọi người chẳng hiểu được logic cơ bản --- Nói lời hay nhưng đó không phải là đối tác thị trường đang chơi với chúng ta những nhà đầu tư lẻ --- Đây mới là sự thật trên chuỗi, những dự đoán của những người nổi tiếng đều là tảng

Xem bản gốcTrả lời0

TestnetNomad

· 01-08 12:42

40 đô la chênh lệch chỉ là "dự đoán hoàn hảo", cười chết mất, kiểu tự tin này tôi không học nổi đâu Thả vào rồi thoát ra, giữa chừng đã xảy ra chuyện gì ai thực sự hiểu rõ chưa Thanh khoản này giống như hộp đen, tiêu hết bao nhiêu tiền cũng chẳng ai biết

Xem bản gốcTrả lời0

MoonlightGamer

· 01-08 12:40

A $40 volatility range that's this precise, honestly it seems a bit off. I have a feeling there's definitely some detail being overlooked behind the scenes. How positions get unwound just like that—I need to think through this logic carefully. Not everyone can have that kind of sudden realization. Market makers' stop losses really that accurate? I'm skeptical. There's so much noise in the market. This liquidity impact thing really is hidden deep. Most people haven't even noticed it. Predicting the market? Easy to say, but once noise kicks in, everything falls apart.

Xem bản gốcTrả lời0