Trong DAO đã làm loạn suốt thời gian dài, cảm nhận sâu sắc nhất của tôi chỉ có một từ —堵. Muốn đề xuất một dự án? Chờ khoảng mười ngày đến nửa tháng là chuyện bình thường. Hiệu quả luân chuyển vốn có thể khiến người ta phát điên, cuối cùng vẫn là thiểu số người chơi, chúng ta các nhà đầu tư nhỏ lẻ không có quyền phát biểu, chỉ còn cách nhìn không thôi.
Tình hình này kéo dài cho đến khi tiếp xúc với một dự án DAO mới thì mới có sự thay đổi. Dự án này gần đây nâng cấp quản trị thực sự có chút gì đó — kết hợp chặt chẽ cơ chế bỏ phiếu trên chuỗi và bể vốn thông minh, kết quả là gì? Từ đề xuất đến thực thi trung bình chỉ mất 48 giờ. Không còn như trước đây, đề xuất gửi đi rồi chìm vào quên lãng, lần này dòng vốn và tiến độ thực thi đều có thể kiểm tra theo thời gian thực, các nhà nắm giữ token bình thường thực sự nắm quyền quyết định, không còn kiểu tham gia danh nghĩa nữa.
Phần thực tế nhất là thiết kế khuyến khích. Quỹ thưởng cộng đồng tối đa 50.000 USDC, phân chia lợi nhuận dựa trên số lượng token bạn nắm giữ và mức độ tham gia quản trị. Nói đơn giản là chỉ cần bạn tích cực bỏ phiếu, tham gia thảo luận, dù chỉ nắm giữ nhỏ cũng có thể nhận được tiền thật, điều này còn tốt hơn nhiều so với DAO chỉ biết “đốt cháy” token. Có quyền phát biểu lại còn có thể kiếm lời, trải nghiệm hoàn toàn ở một cấp độ khác.
Về mặt an toàn cũng không có gì để chê — ví multi-sign + kịch bản tự động kết hợp, giảm thiểu rủi ro xuống mức thấp nhất, tất cả các thao tác trên chuỗi đều minh bạch và có thể kiểm toán. Tôi còn rất kỳ vọng vào kế hoạch mở rộng quản trị chuỗi chéo của họ, dự kiến có thể nâng cao hiệu quả điều phối tài sản thêm 30%-40%, đến lúc đó toàn bộ hệ sinh thái vận hành sẽ linh hoạt và trôi chảy hơn.
Trong thế giới DAO, hiệu quả chính là cơ hội, cảm giác tham gia chính là quyền lực. Khi người dùng bình thường thực sự trở thành nhà quyết định, đó mới đúng là hình dạng của DAO. Những người tham gia sớm thực sự có thể chiếm vị trí, vừa có thể tham gia quản trị cốt lõi, vừa có thể hưởng lợi từ sự phát triển của hệ sinh thái, lợi thế này mà bỏ lỡ thì khó mà tìm lại được.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
7 thích
Phần thưởng
7
4
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
WalletDetective
· 01-09 04:04
48 giờ? Nghe những từ ngữ tiếp thị này, tôi lại nhớ đến lần trước một dự án nói về "xác nhận cấp tốc", kết quả thì sao? Một tháng sau đã chết đứng.
Tiền thật nghe hay, chỉ sợ đó là một chiêu trò khác để cắt lưỡi cỏ.
Xem bản gốcTrả lời0
ForkMonger
· 01-09 04:02
lol 48 giờ từ đề xuất đến thực thi? đó chỉ là sân khấu quản trị với các bước bổ sung, thật lòng mà nói. con đường tấn công thực sự không phải là tốc độ—mà là liệu những "bể thông minh" đó có thể chịu đựng được áp lực bỏ phiếu phối hợp hay không. đã xem bộ phim này rồi, luôn kết thúc giống nhau
Xem bản gốcTrả lời0
NeverPresent
· 01-09 04:00
Kết quả trong 48 giờ? Làm sao mà có thể được, phải nhìn tận mắt mới tin
---
Pool phần thưởng 500k USDC, nghe có vẻ hơi mơ hồ, tiền này từ đâu ra vậy
---
Thật giả vậy, nhà đầu tư cá nhân bình thường còn có quyền ra quyết định? Những DAO mà tôi vào trước đây đều là để lừa tôi hôm
---
Ví đa chữ ký thì tôi tin, nhưng phần kịch bản tự động này phải xem code, không thì toàn là lý thuyết
---
Vào sớm để giữ chỗ, nghe mệt rồi, cuối cùng bất cứ lúc nào cũng là bẻ cây
---
Chờ chút, dòng chảy tiền hoàn toàn minh bạch có thể xem? Thế thì thông tin đối tác giao dịch cũng lộ hết rồi?
---
Quản trị xuyên chuỗi nâng cao hiệu suất 30%-40%, dữ liệu từ đâu ra, cảm thấy chỉ là trên giấy tính toán
---
So với những DAO lừa bịp thuần túy thì quả thực mạnh hơn, nhưng tôi vẫn không tin lắm là có chuyện tốt như vậy
---
Quyền phát ngôn và lợi nhuận đôi bên đều có? Thế thì lợi ích của những người nắm giữ đồng tiền khác từ đâu ra, logic này không hợp lý được
Xem bản gốcTrả lời0
ShamedApeSeller
· 01-09 03:45
48 giờ giao dịch? Thôi đi, tôi đã nghe câu này quá nhiều lần rồi
Chỉ khi thực sự thực hiện mới hiểu thế nào là "kỳ vọng" và "thực tế"
Trong DAO đã làm loạn suốt thời gian dài, cảm nhận sâu sắc nhất của tôi chỉ có một từ —堵. Muốn đề xuất một dự án? Chờ khoảng mười ngày đến nửa tháng là chuyện bình thường. Hiệu quả luân chuyển vốn có thể khiến người ta phát điên, cuối cùng vẫn là thiểu số người chơi, chúng ta các nhà đầu tư nhỏ lẻ không có quyền phát biểu, chỉ còn cách nhìn không thôi.
Tình hình này kéo dài cho đến khi tiếp xúc với một dự án DAO mới thì mới có sự thay đổi. Dự án này gần đây nâng cấp quản trị thực sự có chút gì đó — kết hợp chặt chẽ cơ chế bỏ phiếu trên chuỗi và bể vốn thông minh, kết quả là gì? Từ đề xuất đến thực thi trung bình chỉ mất 48 giờ. Không còn như trước đây, đề xuất gửi đi rồi chìm vào quên lãng, lần này dòng vốn và tiến độ thực thi đều có thể kiểm tra theo thời gian thực, các nhà nắm giữ token bình thường thực sự nắm quyền quyết định, không còn kiểu tham gia danh nghĩa nữa.
Phần thực tế nhất là thiết kế khuyến khích. Quỹ thưởng cộng đồng tối đa 50.000 USDC, phân chia lợi nhuận dựa trên số lượng token bạn nắm giữ và mức độ tham gia quản trị. Nói đơn giản là chỉ cần bạn tích cực bỏ phiếu, tham gia thảo luận, dù chỉ nắm giữ nhỏ cũng có thể nhận được tiền thật, điều này còn tốt hơn nhiều so với DAO chỉ biết “đốt cháy” token. Có quyền phát biểu lại còn có thể kiếm lời, trải nghiệm hoàn toàn ở một cấp độ khác.
Về mặt an toàn cũng không có gì để chê — ví multi-sign + kịch bản tự động kết hợp, giảm thiểu rủi ro xuống mức thấp nhất, tất cả các thao tác trên chuỗi đều minh bạch và có thể kiểm toán. Tôi còn rất kỳ vọng vào kế hoạch mở rộng quản trị chuỗi chéo của họ, dự kiến có thể nâng cao hiệu quả điều phối tài sản thêm 30%-40%, đến lúc đó toàn bộ hệ sinh thái vận hành sẽ linh hoạt và trôi chảy hơn.
Trong thế giới DAO, hiệu quả chính là cơ hội, cảm giác tham gia chính là quyền lực. Khi người dùng bình thường thực sự trở thành nhà quyết định, đó mới đúng là hình dạng của DAO. Những người tham gia sớm thực sự có thể chiếm vị trí, vừa có thể tham gia quản trị cốt lõi, vừa có thể hưởng lợi từ sự phát triển của hệ sinh thái, lợi thế này mà bỏ lỡ thì khó mà tìm lại được.