Gần đây, các quy tắc mới về airdrop đã gây ra nhiều tranh luận. Cùng xem các studio đang chơi như thế nào——

Phương pháp tích điểm phổ biến cơ bản chỉ có vài kiểu. Với cấu hình 2+17, mỗi tháng bỏ ra khoảng 240 nhân dân tệ, có thể tích đủ 19 điểm, để cạnh tranh phần thưởng chính trị tiêu chuẩn 285 điểm. Hoặc hạ cấp xuống, 2+16 cần khoảng 100 nhân dân tệ phí tháng, ổn định nhận 18 điểm, đủ để đạt 270 điểm. Phương án được ưa chuộng nhất lại là 2+15, chỉ cần chi hơn 50 nhân dân tệ mỗi tháng là ra 17 điểm, dễ dàng lấy được 255 điểm—— chi phí thấp nhất mà vẫn có thể mua được nhiều thứ tốt. Còn có các phương án tiết kiệm hơn, như 2+14 trả 23 nhân dân tệ mỗi tháng, hoặc 1+15 với tỷ lệ giá trị cực cao, rất phù hợp để tạo tài khoản hàng loạt.

Nhưng điều thực sự thú vị là phần lợi nhuận. Giả sử mỗi lần airdrop ổn định khoảng 40 nhân dân tệ, thì cấu hình 285 điểm có thể nhận 6 lần, lãi ròng 300 nhân dân tệ. Cấu hình 270 điểm có thể nhận 4 lần, lợi nhuận khoảng 110 nhân dân tệ. 255 điểm cũng 4 lần, lợi nhuận gần 150 nhân dân tệ. Ngay cả cấu hình thấp nhất 240 điểm cũng có thể từ 2 lần airdrop kiếm được 80 nhân dân tệ. Còn bộ 1+15, chỉ 2 lần airdrop đã có 45 nhân dân tệ vào túi—— giới hạn tối đa của một tài khoản thậm chí có thể lên tới hơn 5000 nhân dân tệ.

Vấn đề là ở đây. Dù mức ngưỡng đặt là 220 hay 240, các studio hoàn toàn không quan tâm, thậm chí còn dễ gây tổn thương cho người chơi bình thường. Quy định mới cộng thêm cơ chế trừ điểm khi nhận thưởng, trông có vẻ nghiêm ngặt hơn, nhưng kết quả thì sao? Phần thưởng điểm cao rất có thể bị các studio độc quyền, người chơi nhỏ lẻ muốn tích điểm lại càng khó hơn.

Một khi mỗi lần airdrop duy trì ổn định khoảng 40 nhân dân tệ, khả năng cao các studio sẽ phối hợp đẩy ngưỡng lên trên 240 điểm. Lúc đó, lượng người chơi nhỏ lẻ sẽ ngày càng ít đi. Sau này muốn nhặt phần thưởng một cách dễ dàng? Có lẽ không còn dễ như trước nữa.

Nói đi cũng phải, mục đích ban đầu của quy tắc có thể là để hướng tới công bằng, nhưng trong quá trình thực thi dễ biến thành hiện tượng: ai có nhiều điểm thì nói là đúng. Các dự án vẫn cần chú ý đến sự lạm phát điểm và cân bằng của hệ sinh thái thực tế, đừng để một quy tắc tốt cuối cùng bị biến dạng.