Lần đầu tiên tiếp xúc với lưu trữ trên chuỗi, tôi cứ nghĩ rằng điểm khó khăn nằm ở bước tải lên. Sau này mới hiểu rằng mình đã quá đơn giản hóa vấn đề. Thực sự khó khăn nằm ở phần sau — sau vài ngày, vài tháng, bạn lấy gì để chứng minh dữ liệu vẫn còn đó? Lấy gì để xác nhận rằng bạn thực sự đã bỏ tiền ra để lưu trữ, chứ không phải bị một tổ chức nào đó lừa đảo?



Dự án Walrus chính là nhằm giải quyết điểm đau này. Ý tưởng của nó rất trực tiếp: đừng để việc lưu trữ trở thành việc gửi gắm may rủi, mà chuyển nó lên chuỗi, biến thành những lời hứa có thể nhìn thấy, sờ thấy được.

Nói rõ hơn, bạn không còn chỉ gửi file cho vài máy móc để cầu mong không xảy ra sự cố nữa, mà là xác định trước dung lượng lưu trữ, khoảng thời gian, các tài nguyên này có quyền sở hữu rõ ràng trên chuỗi. Mỗi file đều có thể liên kết với tài nguyên lưu trữ cụ thể, hệ thống ghi lại thời gian thực các dữ liệu quan trọng như thành viên ủy ban nút, dung lượng còn lại, giá hiện tại. Chính thức gọi chúng là "tài nguyên lưu trữ", chúng có thể phân chia, kết hợp, giao dịch, và còn có thể liên kết theo ID của file để theo dõi.

Điểm thông minh của Walrus nằm ở thiết kế epoch. Dự án không giả vờ rằng các nút luôn ổn định — điều đó là không thực tế. Mỗi chu kỳ sẽ điều chỉnh lại danh sách các nút hoạt động, các tham số quan trọng phải đạt được sự đồng thuận của đa số nút mới được phép thay đổi. Cơ chế này vừa tránh rủi ro tập trung, vừa đảm bảo khả năng thích ứng linh hoạt của mạng lưới.

Như vậy, việc lưu trữ không còn đơn thuần là vấn đề kỹ thuật nữa, mà trở thành vấn đề phân bổ tài nguyên có thể xác minh, có thể truy xuất, có các động lực kinh tế để thúc đẩy. Đối với nhà đầu tư, rủi ro đã được kiểm soát; đối với nhà giao dịch, tính thanh khoản cũng được đảm bảo.
WAL-3,09%
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 10
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
ImpermanentPhilosophervip
· 01-12 06:23
Trời ơi cuối cùng có người giải thích rõ về việc lưu trữ rồi, trước đây tôi thật sự bị lừa đến mức nghi ngờ cuộc đời luôn
Xem bản gốcTrả lời0
ForumMiningMastervip
· 01-12 02:18
Cuối cùng đã có người nói rõ vấn đề này, trước đây luôn lẩm bẩm về phần này Lưu trữ trở thành tài nguyên có thể giao dịch, ý tưởng này thực sự hay Cơ chế điều chỉnh epoch lại khá tốt, tốt hơn nhiều so với những dự án cứ giả vờ ổn định mãi mãi Vẫn còn phải xem sau khi thực hiện ra sao, chỉ có lý thuyết không đủ để đánh giá
Xem bản gốcTrả lời0
TokenDustCollectorvip
· 01-11 23:04
Thành thật mà nói, trước đây cũng bị rắc rối với việc lưu trữ, lưu mãi mà không biết dữ liệu như thế nào... Cách tiếp cận của Walrus thực sự chạm đúng vào điểm đau, phần có thể xác minh trên chuỗi tôi cần phải suy nghĩ thêm chút nữa
Xem bản gốcTrả lời0
CryptoSourGrapevip
· 01-11 22:27
Nếu nghe sớm hơn điều này, chắc chắn không bị lừa nhiều lần như vậy, bây giờ nhìn lại thì khá thông minh.
Xem bản gốcTrả lời0
ForkTroopervip
· 01-09 06:58
Cuối cùng cũng có người nhận ra, những dự án lưu trữ trước đây thật sự chỉ dựa vào niềm tin để tồn tại Tuy nhiên, cơ chế epoch của Walrus nghe có vẻ khá thực tế, không quá mơ hồ Chủ yếu vẫn là xem các node chạy có ổn định không, dù viết trên chuỗi hay đẹp đến đâu cũng phải thực thi được chứ
Xem bản gốcTrả lời0
ForkYouPayMevip
· 01-09 06:58
Ban đầu cũng bị lừa, vứt bỏ dữ liệu coi như không có chuyện gì, sau đó mới nhận ra đây chẳng phải là cờ bạc sao? Hệ thống của Walrus trông có vẻ đáng tin cậy hơn nhiều, đã cố định trên chuỗi, ai cũng không thể sửa đổi, tổng thể còn đáng tin cậy hơn những tổ chức bí ẩn đó. Chỉ muốn hỏi, liệu thứ này có thể hoàn toàn giải quyết vấn đề node chạy mất không? Cảm giác vẫn còn phụ thuộc vào chất lượng của node.
Xem bản gốcTrả lời0
LightningWalletvip
· 01-09 06:57
Ah thế, cuối cùng cũng có ai nói ra rồi. Trước đây dùng những lưu trữ tập trung thực sự giống như cờ bạc vậy Ừ, cơ chế epoch của Walrus thực sự mạnh, không cần khen hay chê thì cũng uy tín hơn những dự án trước đó nhiều Có thể xác minh trên chuỗi điểm này tôi yêu rồi, cuối cùng cũng không phải tin những lời nói bâng quơ nữa Thực tế, đây mới là phương án lưu trữ tôi muốn thấy. Rủi ro có thể kiểm soát mới dám bỏ tiền thật vào Vẫn phải chờ xem hiệu quả khi thực tế chạy ra sao, chỉ lý thuyết hoàn hảo thì không được Tài nguyên lưu trữ có thể giao dịch điểm này hơi thú vị, có tính thanh khoản rồi mới có thể chơi được Nếu lần này thực sự có thể triển khai, bố cục lưu trữ trên chuỗi có thể sắp phải xáo trộn rồi
Xem bản gốcTrả lời0
SchrodingerPrivateKeyvip
· 01-09 06:56
Haha, cuối cùng có người nói rõ chuyện mánh khoé trong lưu trữ rồi, không phải là việc tải lên, mà là cái bẫy thực sự nằm ở xác thực đấy
Xem bản gốcTrả lời0
DAOdreamervip
· 01-09 06:40
Ừ, đúng rồi, những dịch vụ lưu trữ trước đó thật sự là những tập tin của Schrödinger, tiền đã trả rồi, dữ liệu thì đâu biết được Thiết kế của epoch này tôi phải nói là khá thực tế, không khoe khoang về những lời nói vô thời hạn ổn định
Xem bản gốcTrả lời0
ReverseTrendSistervip
· 01-09 06:33
Thực tế là, đây mới chính xác là những gì tôi luôn muốn——có thể xem, có thể theo dõi, có thể chứng minh. --- Lại là Walrus...lần này có vẻ thực sự hiểu được, không phải khoe khoang. --- Chờ chút, khi epoch reset nếu các node trực tiếp bỏ trốn thì sao? --- Đệt, logic này tôi yêu luôn, cuối cùng cũng không phải đánh bạc với nhà cung cấp lưu trữ nữa. --- Điểm then chốt là có thể giao dịch tính thanh khoản, bây giờ tài nguyên thực sự sống động rồi. --- Được thôi, cứ xem trước, lại một dự án muốn cách mạng lưu trữ nữa. --- Cái tôi sợ nhất chính là kiểu này, lý tưởng rất phồn hoa... --- Tuy nhiên thực sự đã giải quyết vấn đề tôi khó chịu nhất, tại sao mình phải tin rằng bạn thực sự lưu trữ nó chứ được không.
Xem bản gốcTrả lời0
Xem thêm
  • Ghim