Sự khác biệt về hiệu suất của các dự án "土狗" trên chuỗi SOL và BSC cuối cùng vẫn là do chất lượng của nhà phát triển và tư duy vận hành.

Trên BSC, ít có nhà phát triển chất lượng thực sự, chỉ có vài cá nhân lớn nổi tiếng chiếm lĩnh quyền lực, trong bối cảnh này rất khó để có nguồn lực mới gia nhập. Ngược lại, trên chuỗi SOL, phần lớn là nhà phát triển quốc tế, nhiều người có ý tưởng sáng tạo thực sự. Dù dự án ban đầu có phần đầu cơ, nhưng chỉ cần ý tưởng vững chắc, sau này dễ dàng được các nhà đầu tư lớn chú ý, cảm xúc lan tỏa tự nhiên, cộng đồng cũng từ đó gắn kết hơn. Đây mới là câu chuyện "ngọc càng sáng càng tỏa sáng".

Cấu trúc nhà phát triển trên BSC rõ ràng khác biệt — phần lớn là theo trào lưu. Khi ý tưởng hot xuất hiện, ngay lập tức có nhiều dự án nhái theo. Cách duy nhất để duy trì đà tăng là dựa vào các cá nhân có ảnh hưởng lớn hô hào, không có nền tảng dự án thực sự hỗ trợ. Kết quả cuối cùng là phân tán mạnh, sau một chu kỳ thị trường, vẫn phải dựa vào cảm xúc ngắn hạn của nhà đầu tư nhỏ lẻ để duy trì, mô hình này khó có thể kéo dài lâu.

Không có gì lạ khi một số nhà tạo lập thị trường hàng đầu không muốn đầu tư lâu dài vào BSC. Dù có dự án đẹp đến đâu cũng chỉ mang lại niềm vui ngắn hạn, cuối cùng vẫn phải trở lại chuỗi công khai có thể cung cấp hỗ trợ sinh thái thực sự. Điều này cũng giải thích tại sao trên chuỗi SOL có các nhà ảnh hưởng đứng ra làm nền, còn các sàn giao dịch hàng đầu lại phải chiến đấu đơn độc với đầu tư vào chuỗi riêng của họ.

Thay vì dành toàn bộ năng lượng để xây dựng, tốt hơn hết là tìm cách thu hút nhiều nhà phát triển chất lượng và cộng đồng hơn. Dù ảnh hưởng và nguồn lực của các ông lớn trong thị trường tiền mã hóa không thiếu, nhưng chỉ có sức hút mà không có nền tảng sinh thái thì dù có lời hứa lớn đến đâu cũng chỉ là những khẩu hiệu trống rỗng.