最近 thấy một dự án mới trong lĩnh vực hạ tầng AI, xin tổng hợp lại ghi chú nghiên cứu.



**Thông tin cơ bản về dự án**

Dự án này định vị trong lĩnh vực hạ tầng AI, chủ yếu cung cấp dịch vụ về mô hình, khả năng tính toán và dữ liệu. Tổng cung token là 100 triệu, tỷ lệ lưu hành ban đầu là 22.5%. Về cấu trúc phát hành token, phát hành qua mạng chiếm 12%, quỹ dự trữ 1%, bể thanh khoản 7.5%, airdrop 2%.

**Những điểm nghi vấn về đội ngũ và nền tảng**

Thành thật mà nói, sau khi xem xong tài liệu chính thức, tôi đã cảm thấy cảnh giác. Tài khoản Twitter chính thức mới mở cách đây ba tháng, trông giống như sản phẩm làm nhanh. Tweets của CEO cũng đều được đóng gói cẩn thận, các chỉ số dữ liệu dễ nhận thấy có dấu hiệu gian lận. Thông tin về đội ngũ hầu như không được tiết lộ, CEO duy nhất xuất hiện có vẻ chỉ đóng vai trò trung gian. Dù chưa có bằng chứng rõ ràng, nhưng trực giác của tôi cho rằng có thể phía sau là đội nhóm người Hoa đang điều hành.

**Phân tích tình hình huy động vốn**

Chính thức công bố hai vòng gọi vốn, còn một vòng chưa rõ chi tiết. Vòng seed, định giá FDV là 25 triệu USD, huy động 2 triệu USD, tương đương 8% token. Vòng chiến lược, FDV tăng lên 75 triệu USD, huy động 3 triệu USD, tương đương 4% token. Các nhà đầu tư đều không phải tên tuổi lớn, nhưng trong đó có một quỹ có nền tảng người Hoa.

Vòng private đầu tiên chưa công khai, theo logic thông thường, có thể là huy động 1 triệu USD với FDV 10 triệu USD, tương đương 1% token.

**Giá hiện tại và vốn hóa thị trường**

Hiện tại, thị trường cấp 1 báo giá 0.8 USD, tương ứng FDV 80 triệu USD và vốn hóa lưu hành khoảng 18 triệu USD. Nhìn qua số liệu thì còn khá hợp lý, nhưng có một vấn đề — các nhà đầu tư vào giai đoạn sớm đã lãi gấp nhiều lần.

**Quan điểm của tôi**

Nói chung, về cơ bản dự án này cũng bình thường. Tốc độ từ 0 đến 1 trong vòng ba tháng, hoặc là đã mua một cái vỏ dự án sẵn, hoặc là hoàn toàn chỉ là dự án đóng gói. Theo quan điểm của tôi, không có gì đáng kỳ vọng về hợp đồng.

Giao dịch cấp hai có tỷ lệ lợi nhuận rất thấp, có hai lý do: thứ nhất, chi phí seed và private rất thấp, giá mở bán hiện tại đã gấp nhiều lần lợi nhuận cho họ; thứ hai, rủi ro hoàn toàn không kiểm soát được, cơ chế airdrop không có công cụ kiểm tra, không có thông tin gì, phần lớn token nằm trong tay đội dự án.

Vẫn câu cũ — tự mình làm bài tập nghiên cứu đi.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 7
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
MetaMisfitvip
· 01-10 13:05
Another Chinese team's rush job, from zero to one in three months, I've seen this playbook way too many times. Passing. --- Private fundraising costs this low, getting in now is just taking over from early birds, gotta be clear about that. Private fundraising costs are so low, entering now just means taking over from early investors, gotta keep that in mind. --- Official Twitter only opened three months ago? Lol, that says everything. --- That carefully packaged persona for the CEO, can tell at a glance it's manufactured by the ops team, ngl kinda absurd. --- All the chips are in the project team's hands, how can anyone bear the risk on the airdrop side, I really don't dare bet on it. --- No point in trading the secondary market, early birds already ate their fill, there's nothing left for us. --- Tracing back from this fundraising logic, the earliest private round should theoretically be the most valuable, but the timing to enter now isn't ideal. --- Fundamentals are just mediocre, team info zero disclosure, not touching this kind of thing.
Xem bản gốcTrả lời0
ColdWalletGuardianvip
· 01-09 08:02
Lại là một dự án nhanh chóng do người Hoa điều hành, bắt đầu từ số không trong vòng ba tháng và vội vàng huy động vốn, tôi thật sự không thấy điểm nào đáng mong đợi. Dữ liệu Twitter của CEO chỉ là tăng lượt xem một cách qua loa, dự án kiểu này vào là để các nhà đầu tư sớm nhận phần. Cơ sở hạ tầng AI nghe có vẻ ổn, nhưng thực chất chỉ là một vỏ bọc. Chờ đã, các bạn muốn tham gia? Tôi khuyên các bạn đừng, cổ phần đang nằm trong tay họ đấy.
Xem bản gốcTrả lời0
CounterIndicatorvip
· 01-09 08:02
Lại là dự án vỏ bọc do người Hoa điều hành, tôi đã thấy nhiều lần trong vòng ba tháng này để nhanh chóng hoàn thành bộ này. Lại là trò cũ đó, CEO tweet được đóng gói cẩn thận, dữ liệu giả mạo, thông tin nhóm kín đáo... trực giác cho rằng đằng sau đó chính là nhóm người Hoa đang cắt lỗ. Mức giá cấp 1 hiện tại là 0.8 còn phải mua vào sao? Chi phí vòng hạt giống chỉ là bao nhiêu, người ta đã có lợi nhuận gấp nhiều lần rồi, đúng không? Cơ chế airdrop còn chưa minh bạch, toàn bộ token nằm trong tay dự án, rủi ro này không thể kiểm soát được anh em. Thà đợi thị trường trải qua một vòng giáo dục rồi hãy nói. Chơi dự án cấp 2 kiểu đánh cược này, tốt hơn là mua các bluechip đã có sẵn để an toàn.
Xem bản gốcTrả lời0
SillyWhalevip
· 01-09 07:59
Ba tháng học nhanh, thông tin đội nhóm bị che giấu, định giá gọi vốn quá cao... Tôi đã thấy quá nhiều những chiêu trò này, các nhà đầu tư giai đoạn đầu đã no đủ rồi, chúng ta vào chỉ là người nhận đỡ đầu Loại dự án này tốt nhất là không nên chạm vào, cơ chế airdrop hoàn toàn là hộp đen, rủi ro đến mức phi lý Chỉ số trong tay đội dự án thì coi như xong, đổi dự án khác đi
Xem bản gốcTrả lời0
JustAnotherWalletvip
· 01-09 07:48
Lại là kiểu chơi nhanh trong tháng Ba này, CEO đóng gói quá tệ, chúng ta vẫn nên bỏ qua thôi
Xem bản gốcTrả lời0
CryptoHistoryClassvip
· 01-09 07:45
ah, tài khoản twitter ba tháng với tokenomics mập mờ và các vòng gọi vốn sớm bí ẩn... *kiểm tra ghi chú* vâng, đây thực sự là sách lược năm 2021. nhà đầu tư sớm đã tăng 5x trong khi nhà đầu tư nhỏ lẻ còn chưa tải biểu đồ lên lol
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim