#空投奖励 Thấy Huma mở Part 2 của airdrop Seasonn thứ hai, điều đầu tiên lóe lên trong đầu tôi là — logic đằng sau "cơ chế bù đắp" này đáng để suy ngẫm.

Còn nhớ vòng sóng airdrop năm 2017, các dự án thường áp dụng một mức giá chung, bỏ lỡ rồi thì bỏ lỡ, không có đường quay lại. Đến hai năm gần đây, chúng ta thấy ngày càng nhiều dự án khi thiết kế quy tắc airdrop đưa vào các xem xét linh hoạt — bỏ lỡ Part 1 vẫn có thể yêu cầu trong Part 2, điều này phản ánh thực chất là mức độ trưởng thành của thị trường tăng lên, cũng như sự hiểu biết lại về vòng đời người dùng của các dự án.

Nhưng trong lần này, quy tắc của Huma có một chi tiết đáng chú ý: các nhà cung cấp thannh khoản đã rút hoặc chuyển token bị khóa, phân bổ của Part 2 sẽ bị cắt giảm tương ứng. Logic đằng sau này rất rõ ràng — dự án đang cố gắng đo lường mức độ tham gia thực tế và mức độ lưu giữ. Đây không phải là đơn giản "phần thưởng cho sự trung thành", mà là sử dụng cơ chế giảm lượng để chống chỉ rủi ro thannh khoản. Tôi đã thấy quá nhiều airdrop bị bán ra hàng loạt và sập giá trong vòng một tuần sau khi phát hành, những dự án đó đều không đủ xem xét ý định thực tế của những người tham gia.

Thời hạn ngày 26 tháng 1 thực chất cũng là một tín hiệu. Tạo ra đủ thời gian quan sát cho toàn bộ chu kỳ, cho phép nhu cầu thực tế và nhu cầu đầu cơ có thời gian chi phí rõ ràng để phân biệt. Hướng tư duy thiết kế này ngày càng phổ biến trong các dự án hàng đầu trong hai năm qua, chứng tỏ rằng ngành công nghiệp đang từng bước phát triển từ "phát tiền để có được khách hàng" sang giai đoạn "khích lệ chính xác".

Đối với những ví tiền đủ điều kiện chưa yêu cầu, Part 2 này quả thực là một cửa sổ bù đắp, nhưng đừng kỳ vọng sẽ có Part 3 — thường thiết kế hai phần như vậy đã là sự nhượng bộ tối đa của dự án.