2026-01-11 08:20:44

Bạn có bao giờ nghĩ đến một vấn đề——nếu một stablecoin lớn nhất toàn cầu nào đó bị chính phủ Mỹ xác định là công cụ rửa tiền, các tài khoản toàn cầu bị đóng băng, điều gì sẽ xảy ra?

Nghe giống như khoa học viễn tưởng, nhưng đừng vội cười. Hãy xem Tornado Cash gặp phải điều gì, bạn sẽ biết rằng trước lực lượng quản lý, giao thức lớn nhất cũng có thể bị tắt bất cứ lúc nào. Một khi "chim đen" này thực sự rơi xuống, những U bạn lưu giữ trên sàn giao dịch tập trung sẽ trở thành một chuỗi số vĩnh viễn không thể rút ra được. Các kênh OTC sẽ hoàn toàn đóng cửa, dù bạn có bao nhiêu tiền cũng không mua được hạt cơm nào.

Đây chính là cái gọi là "lỏng sóng về không do các biện pháp trừng phạt tập trung"——anh em, thật là mỉa mai. Ban đầu chúng ta vào đây không phải để thoát khỏi xiềng xích tập trung sao, kết quả lại bị stablecoin tập trung siết cổ họng.

**Trường hợp cực đoan? Đúng vậy. Nhưng phòng bệnh hơn chữa bệnh chưa bao giờ sai cả.**

Cách làm của tôi hiện tại là cứng rắn tăng tỷ lệ của "stablecoin phi tập trung" trong phân bổ tài sản. So sánh, USD1 loại sản phẩm này khiến tôi yên tâm hơn. Logic thực ra không phức tạp: nó không thuộc về bất kỳ tổ chức nào, mà được tạo ra bởi các tài sản trên chuỗi (BNB, ETH kiểu này) thế chấp quá mức. Miễn là mạng blockchain vẫn chạy, code chưa bị phá vỡ, USD1 sẽ luôn có thể tự do lưu thông và tư do đổi trên chuỗi.

Tôi thế chấp tài sản của mình để vay USD1, bản chất là đang tích lũy một loại "sức mua không thể bị đóng băng". Khi người khác vì U bị trừng phạt mà mất ngủ, USD1 của tôi vẫn là tiền bạc cứng.

Nói cách khác, **đừng cả gan đặt cảnh tương lai vào lòng nhân ái của người khác**. Dùng code, dùng hợp đồng thông minh, dùng tính minh bạch của blockchain để bảo vệ tài sản của mình, đó mới là tự do thực sự.

USD10,02%

BNB1,57%

ETH2,05%

Xem bản gốc

Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.

14 thích

Phần thưởng
14
7
Đăng lại
Retweed

Bình luận

0/400

AirdropHunter9000

· 01-13 22:50

话说回来，Tornado Cash那事儿确实吓到不少人啊，我现在也在慢慢把U换成去中心化的稳定币，感觉心里踏实多了。真的，把鸡蛋全放一个篮子里太危险，现在币圈政策风向谁也说不准。 USD1这种超额抵押的东西，怎么说呢，起码没人能直接冻结你的钱，这点我是信的。中心化交易所那点U我现在都在慢慢撤出来，再多利息也不值，一夜之间归零太恐怖了。逃离中心化结果还是被中心化卡脖子，这剧情反转得够讽刺的哈哈。其实就是防不胜防，但至少用智能合约总比信人好吧。

Trả lời0

P2ENotWorking

· 01-13 18:37

Thật sự, vụ Tornado Cash đã làm tôi sợ hãi, hiện tại tôi thực sự không dám để quá nhiều U trên sàn giao dịch Ngày U bị phong tỏa là ngày kết thúc, tôi cũng đang tích trữ một số stablecoin phi tập trung, cảm giác đó mới là lối thoát duy nhất Đã 2024 rồi mà vẫn chơi stablecoin tập trung thật sự là đánh cược vào vận may, không bằng trực tiếp thế chấp tài sản trên chuỗi để tạo ra Nói đi, các bạn thật sự tin rằng USD1 có thể chống chịu được các lệnh trừng phạt không, cảm giác vẫn còn hơi mơ hồ Điều đáng sợ nhất là ngày nào đó Mỹ ra một thông báo, tất cả mọi thứ trong tay đều không thể động đậy, đó mới là cơn ác mộng thực sự Thà rằng đợi những con chim đen, còn hơn là bây giờ phân tán trứng vào các giỏ khác nhau

Xem bản gốcTrả lời0

TokenVelocity

· 01-13 10:47

Thật sự, vụ Tornado Cash làm tôi sợ hết hồn, cảm giác rủi ro của U đã rõ ràng ngay lập tức --- Thà chờ đợi những sự kiện đen tối còn hơn là chuyển sang stablecoin phi tập trung ngay bây giờ, đó mới là sự tỉnh thức của người chơi --- Hai mặt của đồng tiền, ban đầu là để tránh khỏi phi tập trung, kết quả lại bị U giữ chặt --- Ý tưởng thế chấp để vay USD1 tôi cũng đang thử, ít nhất còn hơn là giao phận mình cho các cơ quan quản lý --- Không sai, nhưng phải xem ai thực sự có thể làm stablecoin phi tập trung đủ ổn định và đáng tin cậy --- Mã không biết nói dối, tôi tin điều đó, dù sao cũng không còn tin vào bất kỳ tổ chức nào nữa --- Loại giả định cực đoan này thực ra không hề cực đoan chút nào, trong lịch sử đã có nhiều vụ đóng băng tài khoản rồi --- Tôi chỉ muốn biết nếu cả tài sản thế chấp USD1 cũng bị đóng băng thì sao, chuỗi này còn có thể vòng qua được không

Xem bản gốcTrả lời0

CryptoMotivator

· 01-11 08:50

Thật sao? Ngày U bị đóng băng tao đã chạy rồi, giờ toàn là stablecoin phi tập trung

Xem bản gốcTrả lời0

MrRightClick

· 01-11 08:48

Chết tiệt, logic này thực sự tuyệt vời. Stablecoin tập trung chỉ là một quả bom hẹn giờ ẩn --- Bài học từ Tornado Cash để ở đây, dự án lớn đến mấy cũng không chống được một giấy lệnh cấm --- Mình chỉ muốn biết khi thực sự xảy ra chuyện này thì có bao nhiêu người sẽ hối hận vì không cầm một ít stablecoin phi tập trung --- Code mới là bảo đảm cứng nhất, sẽ không bị bất cứ bộ phận nào đông tủ tùy tiện --- Nói thẳng ra là lấy lại chìa khóa của chính mình, đừng để sàn giao dịch giúp bạn quản lý lòng tin --- USD1 kiểu như vậy được thế chấp trên chuỗi thực sự xoa dịu, không ai có thể kẹp cổ bạn --- Phòng bệnh hơn chữa bệnh câu nói này không sai, bây giờ nhìn có vẻ thừa, thực sự xảy ra là quá muộn --- Ấn tượng sâu nhất còn lại là câu đó, có tiền cũng mua không được gạo cảm giác tuyệt vọng --- Vấn đề cốt lõi là bạn tin ai, tin Cục Dự trữ Liên bang hay tin code --- Vay nhờ thế chấp coin tích lũy "sức mua không thể bị đông tủ", từ góc độ này chưa từng nghĩ qua

Xem bản gốcTrả lời0

BearMarketHustler

· 01-11 08:42

Umm...cái chuyện Tornado Cash đó thực sự căng thẳng, giờ vẫn còn đang vấn đề với stablecoin tập trung hóa thì thực sự nên tỉnh dậy --- Stablecoin phi tập trung hóa nghe hay hay, chỉ là phải tự mình hiểu rõ rủi ro của những giao thức này, đừng lại rơi vào hố mới --- Cứ như vậy là chúng ta cố gắng thoát khỏi cái lồng CeFi, cuối cùng vẫn bị cái xích stablecoin này kẹt? Quá châm biếm đó haha --- USD1 cái logic thế chấp dôi mình phải nghiên cứu kỹ, nhưng cũng không thể đặt cược hết được, vẫn phải phân tán danh mục đầu tư --- Sao nghe như là đang khuyên mình chuyển hết U thành tài sản onchain, chuyện này chẳng đơn giản như vậy đâu --- Phòng bệnh trước bệnh cái điểm này nói đúng, nhưng thực sự đến lúc đó stablecoin phi tập trung hóa cũng vẫn phải dựa vào code không gặp vấn đề mới được --- Vậy nên bản chất vẫn là đang cá cược vào sự tồn tại của blockchain, chỉ là chuyển rủi ro từ tổ chức sang code? --- Tôi chỉ muốn hỏi những người đang nắm giữ số lượng lớn U bây giờ có ngủ được không, thực sự có lo lắng không --- Logic này tôi hiểu, chỉ là không biết ở chúng ta có thực sự có tùy chọn stablecoin phi tập trung hóa đáng tin cậy không

Xem bản gốcTrả lời0

AirdropChaser

· 01-11 08:36

Ô, logic này tôi phải thừa nhận là không có vấn đề gì, U thực sự giống như một quả bom hẹn giờ Nói lại, stablecoin phi tập trung nghe có vẻ hợp lý, nhưng token được tạo bằng cách thế chấp quá mức thực sự có thể chống lại được sự sụt giá mạnh của token không? Phân tích lần này không giữ được, cảm thấy hầu hết mọi người thực sự không nhận thức được rủi ro này Thay vì囤U không bằng phân tán, USD1 dạng như vậy thực sự có thể để ngủ yên tâm hơn Thành thật mà nói, sự cố Tornado thực sự làm sợ hãi, cảm thấy sẽ có ngày càng nhiều áp lực chính sách kiểu này hơn

Xem bản gốcTrả lời0