2026-01-11 08:26:54

Giá trị chiến lược của Greenland, nói tóm tắt, chỉ là một từ: kiếm tiền.

Hòn đảo trên Đại Tây Dương Bắc này chứa bao nhiêu thứ tốt? Trước hết là đất hiếm — loại đất hiếm nặng với trữ lượng 1,5 triệu tấn, chip, tên lửa, xe năng lượng mới, mọi thứ đều cần. Tiếp theo là dầu mỏ, dưới lòng đất vẫn chứa hơn 17 tỷ thùng vàng đen. Điều đáng lo hơn là, sau khi băng Bắc Cực tan chảy, các con đường mới, tài nguyên khoáng sản, các căn cứ quân sự, một cái cũng không thoát được.

Còn Đan Mạch thì sao? Diện tích đất nước chỉ hơn 40.000 km², dân số chưa đến 600.000 người, nhưng kiểm soát hơn 2 triệu km² lãnh thổ và những tài nguyên chiến lược này. Theo quan điểm của các cường quốc, cực như một đứa trẻ bế viên gạch vàng đi dạo trên phố — quá rõ để để ý.

Trump từ một doanh nhân trở thành một chính trị gia, sự thay đổi bản dạng này không thay đổi được logic của anh ta: lợi ích trên hết. Quan hệ đồng minh, quy tắc ngoại giao, trước chiếc bánh đủ lớn đều là mây khói. Để lấy được lãnh địa này, ngay cả khi lật mặt với các đồng minh châu Âu, anh ta cũng có thể chấp nhận. Không có đối tác vĩnh viễn, chỉ có lợi ích quốc gia vĩnh viễn — Mỹ đã chơi tay này rõ ràng.

Vậy chuyện này liên quan gì đến thế giới tiền điện tử? Nhìn bề ngoài, một sự kiện địa chính trị sẽ không trực tiếp quyết định sự tăng giảm của thị trường tiền mã hóa. Nhưng nhìn sâu hơn, cơ chế truyền tải thực sự rất rõ ràng:

Xung đột địa chính trị leo thang → Tác động tín dụng đối với đồng đô la và hệ thống tài chính truyền thống → Tường thuật về "phân tán" và "phòng ngừa rủi ro" tăng nhiệt → Các nhà đầu tư tổ chức và cá nhân quay sang tài sản tiền mã hóa làm lựa chọn thay thế → Giá tài sản trên chuỗi và tâm lý thị trường biến động theo đó.

Trong lịch sử, mỗi khi tình hình quốc tế căng thẳng, vốn phòng chống rủi ro thường dòng vào các loại vàng, đồng đô la truyền thống. Nhưng trong thời đại kỹ thuật số, ngày càng nhiều người coi Bitcoin, Ethereum và các tài sản phi tập trung này là công cụ mới để phòng chống rủi ro địa chính trị. Đặc biệt là khi tính ổn định của hệ thống tài chính truyền thống bị đặt câu hỏi, xu hướng này sẽ còn rõ nét hơn.

Nói cách khác, mỗi lần lan tỏa địa chính trị đều có thể trở thành một điểm chuyển giao trên thị trường tiền mã hóa.

BTC-0,41%

ETH-1,93%

Xem bản gốc

Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.

16 thích

Phần thưởng
16
10
Đăng lại
Retweed

Bình luận

0/400

YieldWhisperer

· 01-13 19:34

Chờ đã... lại câu chuyện "bảo hiểm rủi ro địa chính trị" nữa à? đã xem bộ phim này rồi, nó không bao giờ kết thúc tốt đẹp thực ra phép tính ở đây không hợp lý. mỗi lần có căng thẳng là họ lại đẩy mạnh góc nhìn "btc như nơi trú ẩn an toàn" nhưng dữ liệu tương quan lại kể câu chuyện khác lol không, tôi không tin vào đường ống Greenland đến crypto mà họ đang bán. một bài thuyết trình tokenomics dựa trên nỗi sợ hãi cổ điển với các bước bổ sung

Xem bản gốcTrả lời0

YieldWhisperer

· 01-12 22:26

Bán tiền? Đây chẳng phải là cuộc chơi địa chính trị rõ ràng sao, cộng đồng tiền mã hóa đã nên chú ý từ lâu rồi. --- Chờ đã, Greenland có khoáng sản hiếm và dầu mỏ, thật sự có thể trực tiếp đẩy BTC lên không... --- Gia tăng xung đột địa chính trị thì mua đáy, tôi đồng ý với logic này. --- Đan Mạch lần này thật xuất sắc, nhỏ bé nhưng giữ được kho báu, không trách được các cường quốc ghen tị. --- Cơ chế truyền dẫn nói đúng, nhưng các nhà đầu tư nhỏ lẻ cuối cùng có thể ăn mấy miếng thịt là đủ rồi. --- Trump chơi rất tinh tế, lợi ích là vua, giá coin sẽ bay cao. --- Chứng khoán đô la bị ảnh hưởng, BTC có thể tiếp nhận không, hay lại là tình huống cắt lưỡi hái. --- Chủ nghĩa phi tập trung luôn gây căng thẳng, thực tế có mấy tổ chức thực sự chuyển hướng sang tiền mã hóa... --- Băng tan Bắc Cực, tuyến đường hàng hải mới, khoáng sản hiếm, ba thứ này cùng bùng nổ, cộng đồng tiền mã hóa sắp náo loạn rồi. --- Nói đơn giản là cuộc chơi của các cường quốc, chúng ta chỉ cần theo dõi theo sóng là được.

Xem bản gốcTrả lời0

POAPlectionist

· 01-12 21:20

Lại nữa rồi, mỗi lần tình hình địa chính trị dao động là nói tiền sẽ tăng vọt... lần này có thật không vậy --- Khoáng sản ở Greenland đó, nói trắng ra vẫn là Mỹ muốn thì lấy, cộng đồng tiền mã hóa theo đó mà làm theo --- Chờ đã, cơ chế truyền dẫn thật sự rõ ràng như vậy sao? Cảm giác như đang kể chuyện để tự mình tìm lý do mua đáy vậy --- Kim loại hiếm + dầu mỏ + tuyến đường hàng hải, Đan Mạch lần này thật sự không giữ nổi, điểm tranh chấp tiếp theo có phải là giá trị phòng hộ của tiền không? --- Phân quyền để chống rủi ro địa chính trị nghe có vẻ rất ngầu, nhưng thật sự hệ thống sụp đổ, btc có thể bảo vệ bạn được gì chứ --- Hiểu rồi, lại là một câu chuyện "mua coin để giữ bình an"... cứ như vậy mỗi lần

Xem bản gốcTrả lời0

SquidTeacher

· 01-12 21:09

格陵兰这事儿啊，说白了就是资源争夺，币圈那帮人早就嗅到味儿了地缘局势一紧张，避险资金往BTC和ETH跑，这波操作我是看明白了小国守着大金矿，这仗还长呢，链上要波动了美国这盘棋下得挺狠，欧洲盟友日子不好过，加密市场要起风了稀土、石油、新航道...这些都是钱啊，币价跟着地缘局势起舞，规律很明显特朗普那套逻辑就是利益至上，传导到币圈就是——动荡即机会北极融冰、资源争夺，说到底还是钱的游戏，跟我们炒币一样

Trả lời0

NoStopLossNut

· 01-11 08:57

Trump's approach là logic tài chính thuần túy, đồng minh không đáng kể gì. Đất hiếm, dầu mỏ ở Greenland - những thứ này lâu rồi ai cũng muốn sờ mó. Chờ đã, xung đột địa chính trị này có thực sự đưa tiền ảo lên được không? Cảm giác năm trước có đống sự kiện bất ngờ, BTC cũng không có tăng trưởng rõ ràng lắm, sao lần này lại thành điểm gẫy cân? Tuy nhiên nói lại, nếu tín dụng đô la bị ảnh hưởng thì nó là một câu chuyện logic nhất quán, các tổ chức chắc sẽ lợi dụng để đẩy giá lên một đợt. Quốc gia nhỏ kẹp giữa các cường quốc là thế đó, tài nguyên càng nhiều càng thành gánh nặng. Về liên động giữa địa chính trị và tiền ảo tôi còn có tin, nhưng điều kiện tiên quyết là nó thực sự leo thang đến mức ảnh hưởng hệ thống tài chính, hiện tại chưa đến mức đó đâu. Nếu Greenland thực sự xảy ra, con đường hàng hải Bắc Cực sẽ sớm mở ra, bộ máy năng lượng toàn bộ được xáo trộn, lúc đó nhu cầu trú ẩn chắc sẽ bùng nổ.

Xem bản gốcTrả lời0

GweiTooHigh

· 01-11 08:57

Chờ đã, Đan Mạch chỉ đơn giản buông tay như vậy sao? Cảm giác Trump và cách lý luận thương nhân của ông ấy thực sự vô địch trong địa chính trị... Lần này thị trường tiền mã hóa lại phải tận dụng xu hướng rồi, mỗi khi tình hình quốc tế có biến động là nói Bitcoin là tài sản trú ẩn, đúng là biết cách marketing Vấn đề Greenland thực ra chỉ đang chứng minh một logic: lợi ích của các cường quốc luôn được ưu tiên hàng đầu, mối quan hệ đồng minh thật sự chỉ là ảo tưởng Việc băng tan ở Bắc Cực sau đó mới là rắc rối, khi mở ra tuyến đường mới, cấu trúc thế giới sẽ thay đổi Vì vậy, cuối cùng vẫn là câu nói đó, vàng trong thời loạn lạc, tiền trong thời loạn lạc, chỉ cần tình hình địa chính trị không ổn định thì thị trường tiền mã hóa vẫn có câu chuyện để kể Các quốc gia nhỏ nằm giữa các cường quốc thật sự rất khó chịu, lần này Đan Mạch có lẽ phải nhượng bộ

Xem bản gốcTrả lời0

Ramen_Until_Rich

· 01-11 08:55

哥们儿，格陵兰这事儿真就是赤裸裸的资源争夺，特朗普这手玩法没啥新意，无非就是把国家利益写在脸上呗。 Nhưng nói đi cũng phải nói lại, điều này thực sự là lợi ích lớn cho BTC, một hệ thống tín dụng nếu bị lung lay, dòng vốn phòng hộ sẽ chảy về đâu? Chắc chắn là về trên chuỗi. Chỉ cần tình hình địa chính trị tiếp tục bùng nổ, vị thế của chúng ta sẽ có câu chuyện để kể. Tuy nhiên, phải thành thật mà nói, hiện tại nhiều người đều trông đợi các sự kiện kiểu này để đẩy giá, nhưng cuối cùng thật sự vận hành thì vẫn là nhà đầu tư nhỏ lẻ ăn trái đắng...

Xem bản gốcTrả lời0

MetaverseVagabond

· 01-11 08:53

Địa chính trị một bị xáo trộn, btc liền phải tăng, logic này tôi công nhận Bán. Cái gì có thể bán thì bán hết, đó chính là bản chất của quan hệ quốc tế Chuyện Greenland này, nói thẳng ra là dưới kỳ vọng đồng đô la Mỹ mất giá, mọi người đều đang hốt lấy tài sản trú ẩn an toàn, ngành coin sắp cảnh dậy rồi Chờ đã, các bạn nói thật hay giả, hệ thống tài chính truyền thống sắp sụp đổ hả, hay chỉ là Trump đang "phóng vệ tinh" Chìa khóa là đường băng Bắc Cực tan chảy này, con đường hàng hải mới mở ra, cấu trúc thương mại toàn cầu được tái định hình, cái này mới thực sự ảnh hưởng đến tính thanh khoản trên chuỗi Đan Mạch là một quốc gia nhỏ mà còn nắm giữ được lâu vậy, cũng khá châm biếm, vẻ như lợi thế địa chính trị thực sự có thể biến thành tiền Mỗi lần căng thẳng địa chính trị tôi đều muốn all in, nhưng mà không có coin trong tay Ngành coin sắp bùng nổ hơn, hay lại là một cái bánh?

Xem bản gốcTrả lời0

GateUser-2fce706c

· 01-11 08:43

Tôi đã nói rồi mà, trò chơi giữa các cường quốc chính là mã tài chính của thị trường tiền điện tử, sự kiện Greenland này sắp bùng nổ Đây chẳng phải logic mà tôi nói cách đây 2 năm sao, xung đột địa chính trị leo thang, tín dụng đô la suy giảm, các tổ chức mua vào Bitcoin, những người còn đang do dự bây giờ thực sự đã lỗi thời rồi Người khác sợ hãi thì tôi tham lam, hãy vội vàng bố trí các tài sản phi tập trung, bỏ lỡ đợt này là sẽ hối tiếc chết đi Hiếm đất Greenland, tuyến đường mới ở Bắc Cực, những thứ này đều chỉ về một hướng - hệ thống truyền thống sắp đổi thay, phải sớm lên xe Ba điểm nhắc nhở cho các bạn nhé: thứ nhất, tình hình càng hỗn loạn thì Bitcoin càng có giá; thứ hai, các tổ chức đã đang im lặng xây dựng vị trí rồi; thứ ba, thời gian không chờ ai, nếu còn Do dự nữa thì thật sự muộn rồi Đó là cái mà tôi luôn nhấn mạnh, blockchain không phải là tiền ảo gì cả, mà là tầng hạ tầng mới để phòng ngừa rủi ro trò chơi giữa các quốc gia Nhìn rõ nè, những biến động địa chính trị chính là sự bùng nổ của tài sản trên chuỗi, mối tương quan này đã phải nhìn thấu từ lâu rồi

Xem bản gốcTrả lời0

DAOTruant

· 01-11 08:33

Chết rồi, chuỗi logic này liên kết chặt chẽ từng bước một, xung đột địa chính trị → sụp đổ tín dụng đô la Mỹ → dòng vốn đổ vào btc, hiểu rồi, lại sắp bắt đầu chạy vào thị trường rồi.

Xem bản gốcTrả lời0

Xem thêm