2026-01-11 09:22:50

Metadao kết thúc một vòng gọi vốn khác, lần này là dự án Ranger. Nhìn vào dữ liệu thì khá thú vị: số tiền cam kết lên tới $87m, nhưng số tiền thực tế được gọi vốn chỉ là $8m. Điều còn đáng chú ý hơn là phản ứng từ thị trường dự đoán — trong 15 thị trường Polymarket liên quan đến Ranger, 8 cái cuối cùng những người lạc quan đã kiếm tiền.

Vòng gọi vốn này thể hiện rõ sự chênh lệch giữa tâm lý thị trường và mức độ tham gia thực tế. Từ số tiền cam kết đến khoản vốn gọi được thực tế giảm mạnh, cộng thêm tỷ lệ dự đoán lạc quan gần 53% trên thị trường dự đoán, có thể thấy thái độ của cộng đồng đối với dự án vẫn còn chia rẽ. Sự khác biệt lớn trong quy mô gọi vốn đáng được chú ý, điều này có thể phản ánh rằng thị trường đang thôi thúc hơn khi lựa chọn các dự án chất lượng cao.

Xem bản gốc

Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.

14 thích

Phần thưởng
14
8
Đăng lại
Retweed

Bình luận

0/400

MevShadowranger

· 01-13 07:19

87M cam kết chỉ nhận được 8M, khoản chênh lệch này thật là xấu hổ Thành thật mà nói, tỷ lệ trúng 53% của Polymarket chẳng khác gì tung đồng xu Những dự án mà thị trường dự đoán không chính xác, tôi còn không đoán nổi Lại là chiêu cũ với khẩu hiệu rầm rộ, tiền không theo kịp

Xem bản gốcTrả lời0

alpha_leaker

· 01-11 17:50

87 triệu cam kết nhưng chỉ nhận được 8 triệu? Chênh lệch quá lớn thế, cảm giác ai cũng đang chờ người khác gửi tiền trước. Giọng điệu không nhất quán, đó mới là phản ứng thực tế của thị trường chứ Polymarket ở đó hơn 50 cái xem tăng thì off, ai mà tin cái này được Đây là tín hiệu sinh lực gọi vốn đi vào giai đoạn lạnh rồi, mọi người đều học đã tinh rồi Ranger lần này chẳng khác nào là bấp bênh, tiếp tục quan sát thôi

Xem bản gốcTrả lời0

NotFinancialAdviser

· 01-11 09:52

87 đến 8, giảm giá quá đáng, Polymarket vẫn chưa thoát khỏi tình trạng này --- Hứa trên miệng là 87, thực tế chỉ cho 8, khoảng cách này thật sự quá chênh lệch --- Thị trường dự đoán đều đặt cược vào tăng giảm, chứng tỏ không ai thực sự tin vào dự án này --- Vốn huy động giảm mạnh như vậy, các nhà đầu tư nghĩ gì đây, đây có phải là thử thách khả năng chịu rủi ro không --- Ranger lần này trực tiếp đẩy mức chân thành xuống âm rồi phải không --- Số tiền cam kết và số vốn thực tế huy động chênh lệch quá lớn, Metadao đang chọn lọc nhà đầu tư hay nhà đầu tư đang chọn lọc dự án vậy --- Tỷ lệ dự đoán chính xác tăng là 53%, sao lại đúng đến vậy, cảm giác như đang tung xúc xắc --- Cách huy động vốn kiểu này cảm giác hơi huyền bí, 87 biến thành 8, tỷ lệ này làm người ta nghi ngờ cuộc đời luôn rồi --- Nếu không có dữ liệu của Polymarket, thật sự không thể nhận ra thái độ của cộng đồng đối với chuyện này --- Vốn huy động bị thu hẹp như vậy, còn có thể còn đậm đà cảm xúc cha mẹ nữa không

Xem bản gốcTrả lời0

GasWaster

· 01-11 09:51

87m cam kết chỉ gfundraise được 8m, khoảng cách này quá điên rồ, cảm giác như chỉ là những lời hứa trên giấy tờ thôi Nói về Polymarket cái tỷ lệ thắng 53% kia cũng không có gì đặc biệt, cứ như đoán mù mà thôi Dự án Ranger này thực sự phân hóa, có người lạc quan có người bỏ trốn, điển hình của những mục tiêu rủi ro cao Lượng vốn huy động giảm mạnh như thế, phải hỏi xem cuối cùng là đội dự án nói phào hay nhà đầu tư tỉnh táo rồi Nói gì lọc chọn thị trường cẩn thận, tôi thấy chỉ là không ai thực sự tin dự án này nữa Tỷ lệ này khác biệt không phải một hai chút, thực sự là phản hồi thị trường đấy Metadao cái chiêu này chơi không được, cam kết và thực tế chênh lệch như vậy, lần sau còn ai dám tin chứ Theo tôi thì thị trường fundraising bắt đầu tỉnh táo rồi, cái này khá tốt thật ra

Xem bản gốcTrả lời0

DeFiChef

· 01-11 09:47

$87m Giao dịch gọi lệnh lên đến $8m, khoảng cách này... Có vẻ như mọi người chỉ nói ủng hộ trên miệng, còn trong ví thì rất trung thực --- Polymarket bên đó 8 người nhìn lên đã kiếm được? Cảm giác như đang chơi tức giận, không ai thực sự tin vào dự án này --- Lời hứa và thực tế chênh lệch hơn 10 lần, điều này cho thấy ai đó thật sự không tin tưởng, cười chết --- Vốn huy động bị thu hẹp mạnh như vậy, cho thấy thị trường thực sự đã bắt đầu nghiêm túc, không còn thời kỳ đổ tiền vào mọi thứ nữa --- Cộng đồng phân hóa như vậy, có thể Ranger lần này cần phải xem xét lại chính mình

Xem bản gốcTrả lời0

LiquidityWitch

· 01-11 09:34

$87m đã hứa nhưng chỉ $8m thực sự đã pha chế... sự sụp đổ giả kim nói lên tất cả, thật lòng mà nói. thị trường ngày càng giỏi hơn trong việc phát hiện các bể thanh khoản bị nguyền rủa

Xem bản gốcTrả lời0

BearMarketLightning

· 01-11 09:26

87 xuống 8, khoảng cách này quá lớn, sao lại rút gọn được nhiều như vậy Ranger lần này thực sự là đã làm hỏng danh tiếng Nói vậy là sẽ gọi vốn nhưng bây giờ lại trì hoãn nghiêm trọng như thế, cảm giác mọi người đều đang quan sát Thị trường dự đoán ở đó đều không có ý kiến thống nhất, điều này thực sự rất khó giữ vững Vôi gọi này dường như không có bao nhiêu người thực sự lạc quan Từ lâu đã nói phải xem phản ứng của Polymarket, quả nhiên không lừa được Con người đã rã rời rồi, lời hứa và thực tế chênh lệch lớn như vậy ai mà dám theo dõi Tỷ lệ tăng giá 53% là một cách tiếp cận rất do dự rồi Đây mới là bài kiểm tra thị trường thực sự, thổi không được nữa đâu

Xem bản gốcTrả lời0