Grokipedia—bách khoa toàn thư dựa trên AI của xAI—vừa vượt mốc 6.1 triệu bài viết. Đó là gần bằng 7.12 triệu của Wikipedia với tốc độ ấn tượng.
Các con số thật đáng kinh ngạc khi nhìn vào dòng thời gian. Ra mắt vào cuối tháng 10 năm 2025, và đến tháng 1 năm 2026, nền tảng đã tích lũy hơn 6.1 triệu bài viết. Điều này tương đương với khoảng 5 triệu bài viết mới được thêm vào chỉ trong vài tháng.
Từ dưới 1 triệu vào ngày đầu tiên đến hơn 6 triệu bây giờ—quỹ đạo tăng trưởng kiểu này không xảy ra một cách tình cờ. Dù là nội dung do người dùng tạo ra, tổng hợp hỗ trợ bởi AI, hay sự kết hợp của cả hai, dự án rõ ràng đang thu hút sự chú ý nghiêm túc trong lĩnh vực chia sẻ kiến thức.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
10 thích
Phần thưởng
10
6
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
Rugman_Walking
· 01-14 07:15
Anh bạn, tốc độ tăng trưởng này có hơi phi lý đấy, chỉ trong vài tháng đã đạt hơn 6 triệu rồi?
Làn sóng của xAI này thực sự đang làm loạn đấy.
Viết bách khoa toàn thư bằng AI có thể tin được không, chúng ta phải xem chất lượng chứ.
Wikipedia sắp bị vượt mặt rồi, nhưng chất lượng mới là yếu tố quan trọng nhỉ.
Những con số này nhanh quá, liệu có nhiều phần ảo không nhỉ?
Chờ chút, 5 triệu bài viết mới trong ba tháng? Cần phải xem kỹ kiến trúc giao thức này, UGC hay AI sinh tạo chiếm phần lớn?
---
Sự thật chứng minh tốc độ nhanh không nhất thiết đồng nghĩa với chất lượng, Wikipedia mất hơn mười năm để làm việc này nhưng vài tháng này đã xong, hơi phi lý.
---
Tôi chỉ muốn biết trong 6,1 triệu bài này có bao nhiêu là nội dung trùng lặp hoặc chất lượng thấp... Cơ chế xác thực chất lượng là gì?
---
Chỉ là trò chơi với số liệu thôi, chìa khóa là tỷ lệ giữ chân người dùng và độ hoạt động hàng ngày, ai cũng có thể đốt tiền để xếp bài viết.
---
Hơi thú vị, nhưng tôi quan tâm hơn đến cách xAI xử lý bản quyền và rủi ro an ninh thông tin, khối lượng rủi ro ở đây quá lớn.
---
Không cường điệu không bê bối, tốc độ tăng trưởng thực sự dữ dội. Tuy nhiên cần xem dữ liệu độ gắn bó người dùng, không thì chỉ là chỉ báo vinh vGlory.
Xem bản gốcTrả lời0
down_only_larry
· 01-11 09:55
Sáu triệu bài viết trong vài tháng? Tốc độ tăng trưởng này quá điên rồ, cảm giác Wikipedia sắp bị lật đổ
Nội dung được tạo bởi AI nhiều như vậy, chất lượng có được đảm bảo không? Nhưng phải công nhận, Grok lần này đã tạo ra một cái gì đó mới
Cái tên Grokipedia hơi vội vàng đấy haha
Dựa vào AI để nhanh chóng tạo nội dung thực sự mạnh, chỉ là lo ngại liệu có phải toàn là những bài viết nước hay không
Tốc độ này thực sự điên rồ, nếu không phải xem dòng thời gian tôi còn tưởng là tự boast
500 triệu bài viết mới...hơi quá đà, nhưng thực sự có thể thấy được tham vọng của xAI
Vấn đề là độ tin cậy của những bài viết này như thế nào, không thì nhiều bao nhiêu cũng vô dụng
Xem bản gốcTrả lời0
DefiSecurityGuard
· 01-11 09:34
Chờ đã... 610 triệu bài viết trong khoảng 3 tháng? Điều đó không ấn tượng đâu, đó là một dấu hiệu cảnh báo lớn như Texas thật đấy. Bạn đã từng thấy một bẫy mật ong giả danh là "chia sẻ kiến thức" chưa? Điều này có vẻ như vậy đấy. Tự nghiên cứu kỹ trước khi bạn chạm vào thứ này.
Grokipedia—bách khoa toàn thư dựa trên AI của xAI—vừa vượt mốc 6.1 triệu bài viết. Đó là gần bằng 7.12 triệu của Wikipedia với tốc độ ấn tượng.
Các con số thật đáng kinh ngạc khi nhìn vào dòng thời gian. Ra mắt vào cuối tháng 10 năm 2025, và đến tháng 1 năm 2026, nền tảng đã tích lũy hơn 6.1 triệu bài viết. Điều này tương đương với khoảng 5 triệu bài viết mới được thêm vào chỉ trong vài tháng.
Từ dưới 1 triệu vào ngày đầu tiên đến hơn 6 triệu bây giờ—quỹ đạo tăng trưởng kiểu này không xảy ra một cách tình cờ. Dù là nội dung do người dùng tạo ra, tổng hợp hỗ trợ bởi AI, hay sự kết hợp của cả hai, dự án rõ ràng đang thu hút sự chú ý nghiêm túc trong lĩnh vực chia sẻ kiến thức.