#策略性加码BTC Một tổ chức lớn gần đây đã tăng mua Bitcoin, thực sự đã tạo ra một sự trấn an tâm lý cho thị trường. Nhưng nói đi cũng phải nói lại, hành động tăng mua một lần như vậy cũng không phải là yếu tố quyết định — những gì nhà đầu tư thực sự cần xem xét là nhiều khía cạnh khác nhau.



Giá trị thực sự của Bitcoin nằm ở đâu? Nhìn vào sức mạnh hash mới biết được. Có bao nhiêu hoạt động thực sự trên chuỗi? Đó mới là nền tảng cho xu hướng dài hạn. Thêm vào đó là xu hướng chính sách tiền tệ của Cục Dự trữ Liên bang Mỹ — điều này ảnh hưởng trực tiếp đến kỳ vọng phân bổ tài sản toàn diện. Chính sách quản lý cũng không thể bỏ qua, vì những thay đổi chính sách thường là điểm chuyển biến của thị trường.

Nói thẳng ra, không thể chỉ nhìn vào hành động của một tổ chức để bắt chước theo. $BTC Các tài sản hàng đầu như ETH, bạn cần tự suy nghĩ, cân nhắc giữa các yếu tố cơ bản, xu hướng vĩ mô, môi trường chính sách. Sự ủng hộ của tổ chức có giá trị tham khảo, nhưng quyền quyết định đầu tư thực sự vẫn nằm trong tay bạn. Phán đoán hợp lý mới là bí quyết để kiếm tiền lâu dài.
BTC1,65%
ETH2,39%
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 10
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
ShortingEnthusiastvip
· 01-15 11:13
Chốt đáy theo tổ chức thì theo gió, tâm thế này đã phải thay đổi từ lâu rồi --- Đúng lắm, phải nhìn vào khả năng tính toán và hoạt động trên chuỗi mới là chỉ số cứng --- Cục Dự trữ Liên bang có chút động tĩnh, phía chúng ta phải tính toán lại kỳ vọng --- Chính sách kiểu này ghê gớm nhất, thường phản ứng không kịp --- Thay vì cứ dõi theo động thái tổ chức, không như tự mình làm bài tập kỹ lưỡng --- Xu hướng BTC vẫn phải nhìn vào cung cầu cơ bản, không thể chỉ nghe chuyện --- Tư duy độc lập thực sự thoải mái hơn theo gió nhiều --- Khả năng tính toán sụt giảm thì còn phải cảnh báo hơn, tín hiệu này thường không đơn giản --- Môi trường chính sách vĩ mô thay đổi rồi, khung phán đoán trước đó phải phá vỡ và xây dựng lại
Xem bản gốcTrả lời0
AirDropMissedvip
· 01-15 02:35
Thật ra các tổ chức lớn cũng đang đặt cược, nhưng chưa chắc đã đúng --- Tăng cường đầu tư của các tổ chức có phải theo xu hướng không? Tôi đã thấy quá nhiều chiêu này, cuối cùng vẫn là nhà đầu tư nhỏ lẻ nhận lấy rủi ro --- Về phần công suất tính toán, đúng là cần xem xét, nhưng ai thực sự có thời gian để theo dõi dữ liệu trên chuỗi hàng ngày chứ --- Nói nghe có vẻ hay, nhưng đến lúc quyết định ai có thể giữ được lý trí chứ --- Một động thái nhỏ từ Fed, cơ bản là cái gì cũng chẳng là gì cả --- Việc tự nghiên cứu là đúng, nhưng phần lớn mọi người thực sự không làm được điều đó haha --- Một đòn trừng phạt của cơ quan quản lý là xong, mọi phân tích cơ bản đều vô nghĩa --- Ủng hộ từ các tổ chức, tôi muốn xem họ sẽ chạy mất khi nào hơn
Xem bản gốcTrả lời0
SchroedingersFrontrunvip
· 01-13 05:47
Các tổ chức tăng cường đầu tư có phải theo phong trào không? Tỉnh ngộ đi, cái trò này còn phải xem mặt mũi của Cục Dự trữ Liên bang --- Tốc độ hash và hoạt động trên chuỗi mới là thứ thực sự quan trọng, đừng bị lừa bởi việc tăng lượng nắm giữ đơn lẻ --- Nói thẳng ra, nếu không có khả năng tự đánh giá thì đừng dính vào ngành này --- Chính sách thay đổi, thế giới hỗn loạn, chỉ nhìn vào sự bảo chứng của các tổ chức? Quá ngây thơ --- $BTC Sức mạnh hỗ trợ chỉ vậy thôi, quan trọng vẫn là kỳ vọng vĩ mô --- Những kẻ theo phong trào mãi mãi không thể kiếm được tiền, đó là chân lý --- Bao nhiêu lần rồi, đã tỉnh giấc khỏi rủi ro quản lý... --- Phần cơ bản, chính sách, vĩ mô không thể thiếu, nếu không thì chỉ là những kẻ đánh bạc --- Tăng cường nắm giữ của tổ chức? Để tôi xem Cục Dự trữ Liên bang sẽ làm gì tiếp theo
Xem bản gốcTrả lời0
OfflineNewbievip
· 01-12 19:40
Các tổ chức tăng holdings thì vui mừng quá mức, thái độ này cần phải thay đổi đi bạn ơi
Xem bản gốcTrả lời0
HashBardvip
· 01-12 19:40
ngl câu chuyện FOMO của các tổ chức lớn thực sự khác biệt khi bạn thực sự đào sâu vào thơ ca về hashrate... đó là nơi câu chuyện thực sự tồn tại, chứ không phải trong một thông cáo báo chí tbh
Xem bản gốcTrả lời0
zkProofInThePuddingvip
· 01-12 19:39
Các tổ chức mua mua mua chỉ theo đuổi xu hướng? Hãy tỉnh lại mọi người, chiêu này đã cũ rồi Công suất khai thác, hoạt động trên chuỗi, động thái của Cục Dự trữ Liên bang, xu hướng quản lý... đây mới là nguồn tín hiệu thực sự. Chỉ nhìn vào việc người khác tăng cường không đủ, cần phân tích rõ ràng mới đúng
Xem bản gốcTrả lời0
MEVHunterWangvip
· 01-12 19:34
Các hoạt động của tổ chức này thực sự là tín hiệu, nhưng logic nền tảng thực sự mới là yếu tố then chốt
Xem bản gốcTrả lời0
TokenStormvip
· 01-12 19:31
Dữ liệu trên chuỗi thực sự quan trọng, nhưng thành thật mà nói, tôi vẫn không nhịn được nhìn một chút khi tổ chức tăng holdings Công suất thực sự ổn định, nhưng hướng đi của Cục Dự trữ Liên bang vẫn chưa rõ ràng hoàn toàn, việc đặt cược bây giờ cảm giác như đang đánh cược vào may rủi Tuy nhiên, nói về đánh giá lý trí thì câu nói đó nghe hay đấy, còn bản thân tôi vẫn đang ở trung tâm của cơn bão, cúi đầu kính phục
Xem bản gốcTrả lời0
SigmaValidatorvip
· 01-12 19:17
Các tổ chức tăng cường đầu tư chỉ là theo đuổi xu hướng? Mô hình này đã gặp quá nhiều lần rồi Thực sự quan trọng vẫn là dữ liệu trên chuỗi, sức mạnh tính toán mới là lá bài chủ chốt
Xem bản gốcTrả lời0
Xem thêm
  • Ghim