Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
13 thích
Phần thưởng
13
7
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
RamenDeFiSurvivor
· 01-15 11:40
20% trượt giá? Đây chẳng phải là chiến thuật chặt chém người dùng sao
---
Phải đợi 15 ngày mới có thể rút tiền, thật buồn cười
---
Một khi CEX gặp sự cố, những LST này lập tức lộ mặt thật
---
Nói trắng ra là cược vào việc sàn giao dịch không gặp sự cố, quá đau lòng
---
Tôi đã nói rồi, thanh khoản trên chuỗi mới là chân lý, những thứ khác đều ảo tưởng
---
Lợi nhuận gấp ba lần biến thành thua lỗ gấp ba lần, đây là vấn đề chung của DeFi
---
Không ngạc nhiên khi Lista bỏ ra nhiều tiền như vậy để đầu tư vào DEX, giờ thì hiểu rồi
---
Phụ thuộc vào một kênh duy nhất, sớm muộn gì cũng bị tiêu diệt toàn diện
---
Chính sách quản lý này, biết bao người sẽ bị cháy tài khoản
最近有个假设场景在社区引发热议。想象如果某头部交易所因监管要求下架DeFi凭证代币,slisBNB这样的LST会面临什么?
现实很扎心——失去交易所的流动性支撑后,链上滑点瞬间飙升到20%。你手里的代币还能赎回,但得等15天。这15天里只能眼睁睁看着资产缩水,完全无能为力。曾经的"三重收益"变成了"三重噩梦"。
这个场景其实戳到了一个本质问题:很多DeFi产品对CEX流动性的依赖程度有多高?
slisBNB的高流动性很大程度源自交易所的生态支持。一旦这个脐带被切断,它就回归到纯粹的链上LST逻辑——此时,主流DEX上的流动性深度就成了救命稻草。
这也解释了为什么像Lista DAO这样的项目必须在DEX上投入重金进行激励。高额的流动性补贴、挖矿奖励,看似成本高,实际上是在用真金白银为链上原生流动性打底。当外部支撑消失时,这才是最后的防线。
核心启示:评估一个DeFi产品的健康度,不只看表面的交易量和APY,更要看它的链上流动性有多深。依赖单一渠道的收益,终究是脆弱的。