2026-01-12 19:32:42

Về thị trường tính toán và dữ liệu trên chuỗi, hiệu suất chỉ là câu chuyện bề nổi. Bước đột phá thực sự nằm ở việc chuyển đổi thời gian hoạt động bình thường, độ trễ phản hồi và tiêu thụ năng lượng thành các tín hiệu có thể xác minh trên chuỗi. Bằng cách thiết lập các thỏa thuận dịch vụ (SLA) có ngân sách và cơ chế chứng minh được sự đồng ý của người dùng, chúng ta mới có thể xây dựng một hệ sinh thái tính toán đáng tin cậy, có thể truy cứu và một thị trường giao dịch dữ liệu tuân thủ quy định. Điều cốt yếu là gì? Trong khung này, làm rõ các quy tắc xử phạt vi phạm, quy trình trọng tài tranh chấp, cũng như các cơ chế có thể thực sự chống lại tập trung quyền lực trong cấu trúc quản trị phi tập trung. Thiết kế như vậy mới có thể khiến toàn bộ hệ thống vừa minh bạch vừa có trách nhiệm, vừa linh hoạt vừa có sự kiểm soát cân bằng.

Xem bản gốc

Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.

11 thích

Phần thưởng
11
9
Đăng lại
Retweed

Bình luận

0/400

RegenRestorer

· 01-13 20:07

Nói trắng ra là muốn đưa bộ SLA này lên blockchain, thực sự có thể xác minh mới là con đường đúng đắn Quản trị trên chuỗi luôn là một thử thách, cân bằng quyền lực còn khó hơn mọi thứ Nghe có vẻ ổn nhưng thực thi... có thể thực hiện được không nhỉ Quy tắc phạt cần được thiết kế hợp lý, nếu không sẽ là một đống rác thải Làm thế nào để đảm bảo tính tuân thủ của thị trường dữ liệu, cảm giác vẫn là một vấn đề lớn Quản trị phi tập trung nghe có vẻ đẹp đẽ, thực tế vận hành có thực sự đáng tin không? Ý tưởng này đúng, nhưng vấn đề then chốt vẫn là phải có người thực sự làm chứ

Xem bản gốcTrả lời0

ForkYouPayMe

· 01-13 14:31

Thật lòng mà nói, việc đưa SLA lên chuỗi là một ý tưởng, nhưng có bao nhiêu dự án thực sự có thể triển khai? --- Lại là quy tắc phạt, quy trình trọng tài, nghe có vẻ tuyệt vời, vấn đề là token quản trị một khi phát hành đã bị cá mập bán tháo, đến lúc đó decentralization cũng chỉ là trò cười --- Tôi quan tâm đến việc biến tiêu thụ năng lượng thành tín hiệu trên chuỗi, nhưng vẫn phải xem cách thực hiện, nếu không lại là sách trắng vẽ bức tranh lớn --- Thị trường giao dịch dữ liệu tuân thủ? Ha, chờ xem các quốc gia quản lý như thế nào với phần này --- Việc cân bằng quyền lực nghe có vẻ hay, nhưng thực tế ai nắm giữ nút mạng thì quyết định, đừng tự lừa mình --- Lý thuyết này nghe có vẻ rõ ràng, nhưng quan trọng là cơ chế khuyến khích làm sao để mọi người thực sự theo quy tắc --- Vấn đề tập trung quyền lực vẫn chưa được giải quyết tốt, nhiều chữ ký hơn có thực sự đủ để đi đến trung tâm không? --- Có chút muốn xem dự án nào thực sự đã vận hành được bộ khung này, hiện tại chẳng phải vẫn chỉ trên giấy sao

Xem bản gốcTrả lời0

SadMoneyMeow

· 01-13 10:38

Mô hình SLA này nghe có vẻ ổn, nhưng có mấy dự án thực sự có thể triển khai? Phần lớn vẫn chỉ là không khí... Thông tin trên chuỗi có thể xác thực, quan trọng là có người thực sự thực hiện trọng tài không, nếu không thì chỉ là nói suông Quản trị phi tập trung nghe có vẻ tốt đẹp, thực tế là các đại gia quyết định hết, cân bằng gì đây Tiêu thụ năng lượng thực sự nên được đưa lên chuỗi, nếu không ai biết các dịch vụ này có đang ăn cắp điện không Nói hay là linh hoạt, có thể kiểm soát, nhưng thực ra chỉ sợ bị chặt chém... Chi phí tin tưởng quá cao Ai sẽ thực thi việc phạt vi phạm SLA? Tự động trừ trên chuỗi? Hay lại phải qua thủ tục pháp lý? Đây mới là vấn đề then chốt

Xem bản gốcTrả lời0

LightningAllInHero

· 01-12 20:02

Nói một cách đơn giản là phải làm cho dữ liệu trên chuỗi thực sự có thể truy xuất nguồn gốc, không phải chỉ là lý thuyết suông. Tín hiệu trên chuỗi tôi đánh giá cao, nhưng cấu trúc quản trị phải thực sự phi tập trung, hiện tại quá nhiều dự án chỉ nói hay. Khung SLA nghe có vẻ ổn, nhưng sợ lại là kiểu tập trung quyền lực với một chiếc áo khoác khác. Đây mới là con đường Web3 nên đi, hiệu suất là thứ yếu, độ tin cậy mới là cốt lõi. Thật lòng mà nói, làm thế nào để đảm bảo quy trình trọng tài tranh chấp không thành hộp đen? Đây là điểm khó.

Xem bản gốcTrả lời0

InfraVibes

· 01-12 20:00

Nói đúng rồi, chỉ tập trung vào TPS không có ý nghĩa gì, cần đảm bảo mỗi bước đều có thể được xác thực. Vấn đề là ai sẽ đặt tiêu chuẩn SLA, phần này dễ bị lợi dụng nhất. Thành thật mà nói, thực sự trở ngại không nằm ở hiệu suất, mà ở cách làm sao để hệ thống trọng tài phi tập trung không trở thành một trò chơi quyền lực khác, đó mới là điểm khó. Cảm giác như đang vẽ ra một bức tranh lớn, nếu thiết kế cơ chế trừng phạt trên chuỗi không tốt, bên vi phạm có thể dễ dàng bỏ tiền ra để giải quyết, còn các bên tuân thủ lại thiệt thòi. Làm mọi thứ trở thành chuỗi, chi phí tăng vọt, ai sẽ trả? Người dùng sẽ chọn chợ đen rẻ hay các giải pháp hợp pháp có chi phí cao? Có ý tưởng, nhưng về quản trị phi tập trung, thực tế chưa từng thực sự hoạt động hiệu quả, tôi không đặt nhiều niềm tin.

Xem bản gốcTrả lời0

OptionWhisperer

· 01-12 19:59

Nói một cách đơn giản là cần phải định lượng tất cả các chỉ số trên chuỗi và đưa chúng lên chuỗi, nếu không làm sao có thể truy trách nhiệm được Về độ tin cậy, thực sự là điểm đau, khung SLA nghe có vẻ ổn nhưng thực tế triển khai có khó không? Phi tập trung hóa quản trị mà không bị quyền lực tập trung chi phối? Điều này có vẻ hơi lý tưởng quá rồi... Ý tưởng về tín hiệu trên chuỗi này tôi đồng ý, nhưng cơ chế phạt ai thực thi? Không thể tùy tiện đóng băng tài khoản Tuân thủ + phi tập trung, hai cái này vốn dĩ mâu thuẫn, làm thế nào để cân bằng mới là vấn đề thực sự Các tranh chấp trong thị trường dữ liệu gây phiền phức nhất, làm sao để phân xử trên chuỗi ai đúng ai sai, hợp đồng thông minh cũng có thể gặp lỗi nữa Nếu kiến trúc này thực sự có thể vận hành trơn tru, thì chỉ số hiệu suất lại không phải là điều khó nhất, khó là thay đổi bản chất con người

Xem bản gốcTrả lời0

bridge_anxiety

· 01-12 19:56

说实话，SLA这套东西听着不错，但真落地的时候会不会又变成大户定规则、小散被割韭菜的老套路啊... --- 去中心化治理结构说得容易，怎么防止投票权集中成新的中心呢？这才是硬伤。 --- 链上信号可验证，但仲裁流程谁来执行，这块没想明白啊。 --- 能源消耗转化成链上信号...听起来能降低碳排放，不过技术成本会不会高到离谱？ --- 卖点全是围绕"透明"和"制衡"，但历史告诉我们承诺最好听的系统往往最容易被权力侵蚀。 --- 违规惩罚规则写得再细也没用，关键是有没有真正的执行力，不然跟废纸一样。

Trả lời0

DYORMaster

· 01-12 19:45

Nói một cách đơn giản là phải đưa tất cả các chỉ số này lên chuỗi, để mọi thứ đều rõ ràng, không thể gian lận Cơ chế SLA và phạt thật sự cần được thiết kế cẩn thận, nếu không lại trở thành cách làm cũ rích Quản trị phi tập trung nghe có vẻ hay, nhưng có bao nhiêu cấu trúc thực sự có thể kiểm soát quyền lực... Nếu khung này thực sự có thể triển khai, thị trường dữ liệu mới có hy vọng

Xem bản gốcTrả lời0

RugPullProphet

· 01-12 19:44

Thôi được rồi, lại là cái bộ SLA và cấu trúc quản trị đó, nghe có vẻ tốt đẹp nhưng ai trong các bạn đã thực sự trải qua quy trình đầy đủ chưa? Quản trị phi tập trung để cân bằng quyền lực? Đừng đùa nữa, cuối cùng vẫn là các đại gia quyết định hết. Thực tế có thể sử dụng được rồi hãy khoe khoang.

Xem bản gốcTrả lời0

Xem thêm