Hầu hết các nền tảng tài chính xã hội đều có chiến lược tương tự nhau — cố gắng thúc đẩy lưu lượng truy cập, xây dựng tương tác, tạo ra các động lực ngắn hạn, dẫn đến tình trạng hỗn loạn.



Klout đã thay đổi cách tiếp cận. Thay vì cố gắng thúc đẩy người dùng tham gia, hệ thống sẽ biến những thứ đang xảy ra thành lợi nhuận. Người dùng vốn đã quan tâm đến một số thứ. Xu hướng tự nhiên sẽ hình thành. Thị trường đang vận hành ở đó.

Cách thiết kế này rất thú vị — không ép buộc tạo ra nhu cầu, mà là nhận diện và thương mại hóa các mô hình hành vi đã tồn tại.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 6
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
DefiSecurityGuardvip
· 01-15 11:48
Chờ đã... "kiếm tiền từ các mô hình hành vi hiện có"? đó chỉ là thuật ngữ gần giống như honeypot nếu bạn hỏi tôi. Hãy tự nghiên cứu (DYOR) về báo cáo kiểm tra hợp đồng của họ trước.
Xem bản gốcTrả lời0
SnapshotDayLaborervip
· 01-13 19:01
Này, cách suy nghĩ này thực sự hợp lý, không tốn công tạo ra những nhiệt huyết giả mạo
Xem bản gốcTrả lời0
EyeOfTheTokenStormvip
· 01-12 20:03
Ý tưởng thiết kế này thực sự khác biệt, phù hợp với xu hướng hơn là tạo ra sức hút một cách cưỡng ép sẽ sống lâu hơn. --- Xét theo dữ liệu lịch sử, logic kiếm tiền thụ động này có thể tồn tại lâu hơn một chút, nhưng thử thách thực sự vẫn còn phía trước. --- Định dạng hành vi thành tiền tệ? Nghe có vẻ như đang làm nền tảng cho giao dịch định lượng, chu kỳ thị trường dù thế nào cũng theo bộ này. --- Đừng khoe khoang nữa, vấn đề chính vẫn là có thể giữ chân người dùng hay không, hệ thống không có lưu lượng thì làm gì có thể kiếm tiền. --- Có vẻ thú vị đấy, nhưng một khi người dùng nhận ra bị "nhận diện", liệu có thay đổi chính hành vi của họ không? Có chút cảm giác của Schrodinger. --- Nói trắng ra vẫn là làm T, chỉ là đổi tên thôi. Thị trường luôn là thị trường, logic luôn là bộ đó. --- Nghe có vẻ như là ý tưởng thu nhập thụ động, nhưng cảnh báo rủi ro: hành vi hiện tại cũng có thể đột nhiên sụp đổ. --- Chiến lược này khiến tôi nhớ đến những dự án trong thị trường coin tự gọi là "tăng trưởng tự nhiên", cuối cùng ra sao rồi? --- Có chút kỳ ảo, người dùng tự chơi với chính mình, hệ thống phía sau ăn chênh lệch? Chẳng phải đây chính là mối quan hệ ký sinh thuần túy nhất sao.
Xem bản gốcTrả lời0
ProbablyNothingvip
· 01-12 20:01
Đây mới là con đường chính đáng, thuận theo xu thế và làm theo tự nhiên thông minh hơn nhiều so với việc cố gắng đẩy lượng truy cập một cách cứng nhắc, vừa tiết kiệm công sức vừa hiệu quả
Xem bản gốcTrả lời0
DegenApeSurfervip
· 01-12 19:59
Này mới đúng là con đường chính đạo, cuối cùng cũng có người không chơi trò lừa đảo kéo người mới đó nữa
Xem bản gốcTrả lời0
StakeHouseDirectorvip
· 01-12 19:55
Chết rồi, đây mới là chính đạo. Không cứng nhắc đẩy mạnh mà để cho thứ này tự sống, còn tốt hơn những nền tảng ngày nào cũng bắt bạn thích và chia sẻ.
Xem bản gốcTrả lời0
  • Gate Fun hot

    Xem thêm
  • Vốn hóa:$0.1Người nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$3.34KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$3.35KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$3.39KNgười nắm giữ:2
    0.05%
  • Vốn hóa:$8.92KNgười nắm giữ:96
    23.29%
  • Ghim