Một số dự án có logic vận hành thực sự đáng để bàn luận. Rốt cuộc, cốt lõi của mô hình này là gì? Nguồn hoa hồng từ việc KOL tham gia quảng bá về bản chất là cắt từ vốn của người dùng. Một khi "chuỗi phân phối lợi ích" này hình thành, cả phía dự án và phía quảng bá đều có động lực tiếp tục vận hành cho đến khi không thể duy trì được nữa. Nếu loại dự án này vẫn còn tồn tại trên thị trường, chỉ có thể nói rằng công tác quản lý ngành và khả năng phân biệt của người dùng vẫn còn nhiều không gian để nâng cao.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
12 thích
Phần thưởng
12
8
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
ChainWallflower
· 01-15 19:17
Nói một cách đơn giản là cắt lưỡi dao, KOL ăn hoa hồng, phía dự án lấy lưu lượng, cuối cùng đều là chúng ta trả tiền.
Xem bản gốcTrả lời0
RealYieldWizard
· 01-15 14:37
Nói một cách dễ hiểu, đó là chuỗi lừa đảo chặt chém, KOL ăn hoa hồng, dự án ăn chênh lệch, cuối cùng người chịu thiệt vẫn là nhà đầu tư nhỏ lẻ.
Xem bản gốcTrả lời0
RiddleMaster
· 01-14 07:24
Nói một cách đơn giản, đó là một bẫy dành cho nhà đầu tư nhỏ lẻ, KOL ăn hoa hồng, nhà đầu tư cá nhân đứng ở đáy. Chiêu trò này đã cũ rích rồi
Xem bản gốcTrả lời0
CryptoCross-TalkClub
· 01-12 20:08
Cười chết, đây chính là phiên bản "Tiệc tự chọn của chổi" trong giới tiền điện tử, các KOL dự án cung cấp dịch vụ trọn gói
Lần này tôi gọi đó là "Triển lãm nghệ thuật phân phối lợi ích", dù sao tiền cũng phải có người kiếm đúng không
Nói thế nào nhỉ, hai thứ xa xỉ nhất trong thị trường bò là quản lý và tầm nhìn
KOL lấy hoa hồng, người dùng mất sạch, dự án đếm tiền, vòng tròn hoàn hảo các bạn ạ
Ngành này còn phải trả thêm một ít học phí, đó là quy luật
Chờ đã, bạn nói như vậy còn sống được sao? Chứng tỏ chúng ta còn chưa đủ thông minh
Ai xem ai lên xe, dù sao tôi đã hiểu rồi, cũng không có tiền để lên
Không thể không nói, thiết kế chuỗi này khá tuyệt, chỉ có điều hơi "khoa học"
Mô hình này nếu cách đây mười năm chắc đã bỏ cuộc rồi, giờ vẫn còn? Chất lượng ngành này tôi tự đánh giá
Xem bản gốcTrả lời0
HodlKumamon
· 01-12 20:07
Dữ liệu một khi đã rõ ràng, thì logic của việc cắt lưỡi bò này cũng rõ ràng... KOL lấy hoa hồng, dự án ăn chênh lệch, cuối cùng người mua trả tiền luôn là nhà đầu tư nhỏ lẻ(´;ω;`)
Xem bản gốcTrả lời0
StablecoinAnxiety
· 01-12 20:02
Nói một cách đơn giản, đó là chiến thuật mới để cắt lưỡi cỏ, KOL ăn hoa hồng khiến người dùng bị thua lỗ, ai mà không biết chứ
Xem bản gốcTrả lời0
SandwichDetector
· 01-12 19:51
Nói một cách đơn giản, đó là sự hợp tác phân công trong việc "cắt lưỡi bò", KOL nhận hoa hồng, dự án hưởng chênh lệch, cuối cùng là nhà đầu tư nhỏ lẻ chịu thiệt.
Xem bản gốcTrả lời0
fren_with_benefits
· 01-12 19:51
Nói một cách đơn giản là chơi trò truyền hoa, sớm muộn gì cũng phải tiếp quản
Một số dự án có logic vận hành thực sự đáng để bàn luận. Rốt cuộc, cốt lõi của mô hình này là gì? Nguồn hoa hồng từ việc KOL tham gia quảng bá về bản chất là cắt từ vốn của người dùng. Một khi "chuỗi phân phối lợi ích" này hình thành, cả phía dự án và phía quảng bá đều có động lực tiếp tục vận hành cho đến khi không thể duy trì được nữa. Nếu loại dự án này vẫn còn tồn tại trên thị trường, chỉ có thể nói rằng công tác quản lý ngành và khả năng phân biệt của người dùng vẫn còn nhiều không gian để nâng cao.