Tại sao Ethereum phải hoàn thành việc chuyển đổi chính thức sang mạng chính ZK

Ethereum hiện đang đối mặt với một khoảng trống trong câu chuyện của mình. Trước đây được gọi là “máy tính thế giới” và “tầng thanh toán tài chính”, đã trở thành quá khứ, nhưng xu hướng phát triển mới lại mờ nhạt rõ ràng. Trong vô số khả năng, chứng minh không kiến thức (ZK) đang dần nổi lên như hướng đi phát triển tiềm năng nhất — đó cũng là lý do tại sao cộng đồng Ethereum đầu tư nhiều hơn vào công nghệ ZK so với bất kỳ chuỗi công khai nào khác trong thế giới mã hóa.

Khó khăn về hiệu suất và cuộc chiến tranh kéo co giữa phân quyền

Nhìn bề ngoài, các chỉ số hiệu suất của Ethereum đã khá ấn tượng. Thông qua nhiều lần nâng cao giới hạn Gas, đỉnh cao của mạng chính đã đạt trên 200+ TPS. Tuy nhiên, cách nâng cao này tồn tại chi phí ẩn — các nhà vận hành node cần trang bị máy chủ có hiệu suất cao hơn.

Điều này liên quan đến một mâu thuẫn sâu sắc: Ethereum kiên trì nguyên tắc phân quyền, không muốn để chi phí duy trì node quá cao (nếu không, chỉ có một số tổ chức lớn mới có thể vận hành node). Ngược lại, Solana có chi phí cho một máy chủ chỉ bằng 1/5 đến 1/10 của Ethereum, sự khác biệt này phản ánh rõ ràng hai hướng công nghệ hoàn toàn khác nhau.

Đối mặt với tình hình này, việc liên tục nâng cao giới hạn Gas đã trở thành ngõ cụt. Cần tìm ra một giải pháp mới — cho phép các node xác thực nhiều giao dịch hơn với chi phí phần cứng thấp hơn.

ZK chính thức hóa: từ “công cụ cốt lõi” đến “hạ tầng thiết yếu”

Gần đây, V thần đã thông báo trên Twitter rằng ZKEVM đã bước vào giai đoạn Alpha, với logic nền tảng là: Chính thức hóa ZK không phải là lựa chọn, mà là con đường tất yếu.

Để giải thích một cách trực quan: công việc của các node trước đây giống như giáo viên chấm bài từng phần — mỗi giao dịch cần xác minh từng cái một, tốn nhiều công sức và kém hiệu quả. Sau khi ZK ra đời, giống như có máy chấm bài tự động — các node chỉ cần xác minh một chứng minh ZK ngắn gọn, có thể xác nhận toàn bộ lô giao dịch một cách hiệu quả.

Hiệu quả cụ thể là gì? Một node từ khả năng xác minh 50 giao dịch có thể nâng lên đến 1000 giao dịch. Thiết bị và nhân lực không thay đổi, nhưng hiệu suất tăng gấp nhiều lần.

Ở đây cần làm rõ một hiểu lầm phổ biến: ZK không trực tiếp nâng cao TPS, mà xây dựng nền tảng trước. Thực sự nâng cao hiệu suất vẫn cần dựa vào việc nâng cao giới hạn Gas, nhưng trong kiến trúc ZK, quá trình này chi phí phần cứng của node sẽ giảm đáng kể — đó mới là giá trị cốt lõi của ZK.

Việc nâng cấp Fusaka, đặc biệt là thành công của PeerDAS, cho thấy Ethereum đã chuẩn bị tốt về mặt công nghệ cho việc chính thức hóa ZK trên mạng chính. Một khi hoàn thành chuyển đổi này, việc TPS vượt qua 1000 sẽ không còn là điều viển vông nữa đối với Ethereum.

Cơ hội đa dạng hóa hệ sinh thái ZK

Có người lo lắng: nếu chính thức hóa ZK-EVM toàn diện bởi Ethereum, thì các nhóm ZK phi chính thống còn có chỗ đứng không?

Câu trả lời là có — không gian vẫn còn rất rộng lớn.

Trước tiên, về độ phức tạp kỹ thuật, ZK và FHE (mã hóa đồng nhất toàn phần) được xếp vào những thách thức lớn nhất trong lĩnh vực mật mã học. Dù Ethereum Foundation đã tích lũy nhiều, nhưng vẫn chưa đủ để tự mình hoàn thành tất cả nhiệm vụ. Cộng đồng mã nguồn mở với tinh thần hợp tác là chìa khóa, các nhóm ZK bên thứ ba thử nghiệm và sáng tạo là cực kỳ quan trọng cho hệ sinh thái.

Thứ hai, về hướng đi công nghệ, ZK-EVM chia thành 4 loại: Type 1 đến Type 4. Các đội như Polygon, Scroll, ZKsync, Taiko đều tập trung phát triển một loại, hình thành mô hình “phân công cạnh tranh”. Cuối cùng, trong số bốn hướng này, có thể chỉ có một hướng trở thành tiêu chuẩn chính thức của Ethereum, nhưng trước khi đạt được đồng thuận, đa dạng hóa các hướng đi vẫn có giá trị không thể thay thế.

Quan trọng hơn, là lĩnh vực ZK-VM. Khác với ZK-EVM, ZK-VM (như giải pháp của Brevis) không bắt buộc phải tương thích EVM. Nhờ không bị giới hạn bởi EVM, hiệu năng của nó thường vượt trội hơn. Hơn nữa, vì không có tình trạng “hoặc là hoặc”, các nhóm ZK-VM có thể duy trì sự sống lâu dài hơn. V thần từng đề cập đặc biệt đến hiệu suất của ZK-VM của Brevis và bày tỏ kỳ vọng vào việc họ sẽ tiến vào lĩnh vực ZK-EVM.

Sự cân bằng mới của hệ sinh thái Layer 2

Chức năng chính của Ethereum chính thức hóa ZK có ảnh hưởng gì đến Layer 2 không?

V thần cho rằng: cần phân biệt tiến trình ZK và phát triển Layer 2. Trong ngắn hạn, sẽ có sự dịch chuyển người dùng — nếu L1 trở nên đủ rẻ, giá trị của một số người dùng L2 có thể giảm.

Nhưng theo góc nhìn khác, L1 như nền móng xây dựng, L2 như tòa nhà chọc trời. Nền móng càng vững chắc, độ ổn định và khả năng mở rộng của toàn bộ tòa nhà càng cao. Sau khi L1 trở thành ZK, chi phí giao dịch của L2 cũng sẽ giảm, điều này mang lại phản hồi tích cực cho toàn hệ sinh thái.

Hơn nữa, các nhóm như Brevis đã đi xa hơn cả phạm vi L2. Họ đang xây dựng thị trường tính toán ZK, cung cấp cơ chế phân phối khuyến khích ZK cho các ứng dụng như Uniswap — những ứng dụng sáng tạo này không chỉ dành riêng cho L2, mà còn là “lớp ứng dụng ZK” trong nghĩa thực sự.

Kết luận

Từ khi đề xuất ý tưởng ZK đến nay, Ethereum đã bỏ ra khoảng năm sáu năm để phát triển. Hiện tại, ZKEVM đã bước vào giai đoạn Alpha, bước tiến này không thể thiếu sự đầu tư dài hạn của chính phủ, cũng như sự đổi mới liên tục từ các đối tác hệ sinh thái như Brevis, Polygon.

Khi Ethereum cuối cùng đạt được ZK trên mạng chính, đó không chỉ là một nâng cấp công nghệ, mà còn là một vòng hoàn chỉnh của câu chuyện — từ “máy tính thế giới” đến “tầng thanh toán tài chính mở rộng”, rồi đến “hình thái cuối cùng của phân quyền và hiệu suất”. Chương tiếp theo của câu chuyện này, chắc chắn đáng để chúng ta chờ đợi.