Khi thảo luận về một giao thức lưu trữ nhất định, nhiều người tập trung vào các khía cạnh như dung lượng, mức độ phi tập trung, khả năng chống kiểm duyệt. Nhưng nhìn nhận theo cách này thực ra chưa nắm bắt được trọng tâm. Vấn đề thực sự không nằm ở mặt kỹ thuật, mà ở mặt kinh tế: ai sẵn lòng trả tiền cho việc lưu trữ dữ liệu lịch sử vốn tốn công, ít được đền đáp này?

Logic của các hệ thống truyền thống rất đơn giản—lịch sử chỉ là gánh nặng. Nén nhật ký, hợp nhất trạng thái cũ, định kỳ dọn dẹp các phiên bản lỗi thời, tất cả đều là các thao tác tiêu chuẩn nhằm giảm thiểu chi phí. Việc lưu trữ những thứ này không mang lại lợi ích trực tiếp, ngược lại còn tiêu tốn tài nguyên.

Nhưng một số giao thức mới đã thay đổi quy tắc chơi này. Chúng dùng token để khuyến khích, biến việc "lưu trữ lịch sử" từ nghĩa vụ thành một hoạt động kinh doanh. Các node không còn bị ép buộc thực hiện nữa, mà được dẫn dắt tham gia. Việc lưu trữ cẩn thận hơn, dữ liệu dễ xác thực hơn, vận hành ổn định hơn sẽ nâng cao giới hạn lợi ích lâu dài. Đây mới là điểm mấu chốt.

Các nhiệm vụ dễ hoàn thành theo yêu cầu thường dễ qua loa, còn những nhiệm vụ được kích thích bằng kinh tế mới khiến người tham gia nghiêm túc hơn. Token ở đây không đơn thuần là chứng nhận mua dung lượng, mà thực sự bán đi một thứ hiếm có: hồ sơ lịch sử đáng tin cậy. Trong giai đoạn quy mô nhỏ, điều này chưa rõ ràng, nhưng khi mạng lưới mở rộng, giá trị của nguồn lực này sẽ tăng theo cấp số nhân.