Trong DeFi chơi các giao thức mới, điều đáng sợ nhất là gì? Tôi nghĩ phản ứng đầu tiên của đa số mọi người vẫn là vấn đề an toàn. Và hiệu quả của Lista DAO trong lĩnh vực này thực sự khiến người ta yên tâm hơn nhiều.



Khác với một số dự án chỉ tập trung vào việc tuyên truyền lợi nhuận cao để thu hút sự chú ý, Lista đặt công sức vào việc đảm bảo an toàn và ổn định của chính giao thức. Bạn nhìn vào hợp đồng thông minh của nó, đã trải qua kiểm tra nghiêm ngặt bởi nhiều tổ chức kiểm toán danh tiếng trong ngành, đó là nền tảng bảo đảm cơ bản nhất.

Mô hình vay thế chấp mà nó sử dụng cũng rất thú vị — thiết kế logic thế chấp vượt mức, tương đương như lắp đặt bộ giảm chấn cho toàn bộ hệ thống. Dù thị trường có biến động dữ dội thế nào, lớp đệm này vẫn có thể giữ vững.

Nói về mặt tài sản. BTCB, ETH và các tài sản blue-chip chính làm tài sản thế chấp, có tính thanh khoản cao, sự đồng thuận sâu sắc, rủi ro hệ thống rõ ràng thấp hơn. Điều này không phải dựa trên cảm giác, mà là thực chất nâng cao chất lượng tài sản.

Thái độ thận trọng của đội ngũ dự án này tôi rất trân trọng — đây là làm ăn lâu dài, không phải chơi theo trào lưu ngắn hạn. Những dự án đáng gửi gắm tài sản phải như vậy.

Về chiến lược, Lista còn hợp tác với các tổ chức nghiên cứu an toàn chuyên nghiệp, liên tục giám sát và cập nhật trạng thái của giao thức, phòng ngừa rủi ro từ xa. Phòng thủ có tính dự báo này rất hiếm thấy.

Còn một hiện tượng thú vị — cộng đồng thảo luận về an toàn rất sôi nổi. Người dùng trao đổi về nhận thức rủi ro, chia sẻ kiến thức, sự cảnh giác tập thể này đã tạo thành một lớp phòng thủ ngoài công nghệ.

Thị trường tài chính phi tập trung stablecoin cạnh tranh rất khốc liệt, nhưng ít dự án nào thực sự đặt an toàn lên hàng đầu, không làm giả tạo để đẹp mắt dữ liệu.
ETH1,31%
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 8
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
LeverageAddictvip
· 01-15 06:22
Nghe có vẻ rất ổn, nhưng hệ thống thế chấp vượt mức đó có thể chịu đựng được các tình huống cực đoan không?
Xem bản gốcTrả lời0
LiquidityWitchvip
· 01-15 00:36
ngl nghi lễ vượt thế chấp ở đây mang lại cảm giác khác biệt... thực sự xem một giao thức phát triển alpha mà không hy sinh các nguyên tắc cơ bản để đẩy giá là điều hiếm có fr
Xem bản gốcTrả lời0
ZKProofstervip
· 01-13 01:23
ngl, overcollateralization chỉ là quản lý rủi ro cơ bản, không phải là một đổi mới thật sự. đã thấy mô hình này sụp đổ trước đây khi thanh khoản cạn kiệt
Xem bản gốcTrả lời0
OnchainHolmesvip
· 01-12 20:50
Nhiều kiểm toán, thế chấp vượt mức, tài sản blue-chip... bộ combo này thực sự mạnh mẽ. So với những dự án ngày nào cũng hô hào lợi nhuận gấp trăm lần, đây mới là hình dạng mà tôi muốn thấy.
Xem bản gốcTrả lời0
MechanicalMartelvip
· 01-12 20:47
Kiểm toán nhiều lần cộng với thế chấp vượt mức, bộ combo này thực sự đáng tin cậy hơn phần lớn các dự án. Tuy nhiên, kiểm toán có thể ngăn chặn lỗ hổng hợp đồng, nhưng không thể phòng ngừa những sự kiện đen tối bất ngờ, phải không?
Xem bản gốcTrả lời0
GateUser-e87b21eevip
· 01-12 20:45
Thành thật mà nói, những dự án dám tự tin sau khi hoàn thành kiểm toán thì thật sự không nhiều. Tuy nhiên, thiết kế thế chấp vượt mức lần này thực sự có chút thú vị, tổng hơn so với những dự án ngày nào cũng hô hào lợi nhuận theo tỷ lệ.
Xem bản gốcTrả lời0
MidnightSnapHuntervip
· 01-12 20:44
Kiểm toán nhiều, thế chấp vượt mức, thế chấp tài sản chính... Ừ, đúng rồi, phần an toàn làm khá chắc chắn, nhưng điều tôi quan tâm nhất vẫn là lợi suất thực tế, dữ liệu đẹp đẽ để làm gì
Xem bản gốcTrả lời0
PhantomMinervip
· 01-12 20:39
Chứng thực của tổ chức kiểm toán thực sự mang lại nhiều tự tin hơn, nhưng việc thế chấp vượt quá vẫn phải dựa vào thực tế thực hiện, dữ liệu trên giấy có thể gây hiểu lầm
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim