Cuối năm, những tin đồn trong giới tiền mã hóa thực sự liên tiếp xảy ra. Đầu tiên là các dự án bị phát hiện thao túng nội bộ, ngay sau đó FLOW lại gây xôn xao với một động thái lớn — trực tiếp diễn ra màn kịch đổ lỗi kinh điển.

Vấn đề là như thế này: FLOW bị hacker lợi dụng lỗ hổng kỹ thuật để âm thầm phát hành một lượng lớn token mới, trong đó 8 tỷ token đã chảy vào các sàn giao dịch lớn, khiến các nhà đầu tư nhỏ lẻ mua đi bán lại vô số vòng. Để khôi phục lại tổng cung token về mức bình thường, cách duy nhất là dự án phải bỏ tiền mua lại và đốt bỏ. Nhưng điều này gặp khó khăn — ai sẽ bỏ tiền ra làm việc đó?

Hai bên bắt đầu đổ lỗi cho nhau: Nhóm FLOW nói đây là vấn đề của nền tảng, "tại sao không kiểm soát rủi ro tốt hơn để hacker không thể đưa token vào thị trường?" rồi lại nói "chúng tôi thực sự không có tiền để mua lại"; phía sàn giao dịch cũng không ngần ngại phản bác, "chỉ vì các bạn có lỗ hổng kỹ thuật mới bị hacker tấn công, tự gây ra rắc rối thì tự giải quyết đi", còn đưa ra ultimatum — trước ngày 14 phải hoàn tất mua lại và đốt token, nếu không FLOW sẽ bị gỡ khỏi nền tảng.

Điều đáng nói nhất là, trước những lời thúc giục này, phản ứng của nhóm FLOW là — im lặng. Hoàn toàn không phản hồi, như thể mất liên lạc vậy. Vấn đề đặt ra là: cả hai phía đều không chủ động giải quyết, cuối cùng thì ai sẽ gánh chịu hậu quả? Token bị giảm giá, rủi ro thanh khoản, các khoản bị kẹt… Đây chính là bức tranh thực tế của thị trường tiền mã hóa. Từ lỗ hổng kỹ thuật đến mất uy tín trong quản trị, toàn bộ chuỗi đều có vấn đề.