Optimism trong chiến lược Superchain của mình đã đề xuất một sáng kiến quan trọng: sử dụng 50% doanh thu trên chuỗi để thực hiện kế hoạch mua lại token OP.
Logic đằng sau đề xuất này đáng để xem xét kỹ lưỡng. Một mặt, việc mua lại trực tiếp có thể truyền tải tín hiệu giá trị đến các nhà nắm giữ OP thông qua hoạt động thị trường; mặt khác, cơ chế này cũng phản ánh sự tự tin của dự án vào sự phát triển của hệ sinh thái của chính nó. Cơ chế hỗ trợ giá token mà cộng đồng mong đợi từ lâu có thể sẽ được hiện thực hóa.
Tuy nhiên, còn có một số yếu tố cần xem xét. Tính bền vững của chính sách mua lại, nhịp độ thực hiện, cũng như sự tăng trưởng doanh thu hệ sinh thái tương ứng, sẽ ảnh hưởng trực tiếp đến hiệu quả thực tế của chính sách. Xét về dài hạn, khả năng mở rộng của Superchain có thực sự nâng cao hoạt động và doanh thu trên chuỗi hay không mới là yếu tố then chốt để kế hoạch này có thể duy trì giá trị của token.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
13 thích
Phần thưởng
13
9
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
ProofOfNothing
· 01-15 18:31
Mua lại cổ phiếu nghe có vẻ tốt, nhưng điều quan trọng vẫn là doanh thu có thể thực sự tăng lên hay không, nếu không thì chỉ là lời nói suông
Xem bản gốcTrả lời0
JustAnotherWallet
· 01-15 18:23
50% mua lại nghe có vẻ chân thành đấy nhưng quan trọng vẫn là liệu có thể thực sự ổn định kiếm tiền được không
Xem bản gốcTrả lời0
PanicSeller69
· 01-15 15:33
Nói một cách đơn giản, vẫn là khả năng thực thi, chỉ mua lại không thì vô ích thôi
Xem bản gốcTrả lời0
LuckyBlindCat
· 01-12 20:57
50% mua lại nghe có vẻ ổn, chỉ sợ cuối cùng lại là chuyện trên giấy
Xem bản gốcTrả lời0
GameFiCritic
· 01-12 20:48
50% mua lại nghe có vẻ ổn, nhưng quan trọng là Superchain có thể thực sự tạo ra doanh thu trên chuỗi đáng kể hay không... Không có sự tăng trưởng nguồn gốc, dù cơ chế mua lại tốt đến đâu cũng chỉ là mơ hồ. Tính bền vững mới là giới hạn sinh tử, đừng lại trở thành lời hứa của một quý.
Xem bản gốcTrả lời0
SnapshotStriker
· 01-12 20:47
50% mua lại nghe có vẻ ổn, nhưng quan trọng vẫn là liệu doanh thu hệ sinh thái có thể thực sự tăng lên không.
Xem bản gốcTrả lời0
FrogInTheWell
· 01-12 20:42
Mua lại nghe có vẻ ổn, nhưng điều quan trọng là liệu Superchain có thể thực sự phát triển hay không
Xem bản gốcTrả lời0
BlockchainBard
· 01-12 20:41
50% mua lại nghe có vẻ ổn, nhưng thực sự triển khai mới là điều quan trọng
Thu nhập thực tế có thể thực sự tăng trưởng không? Đó mới là cốt lõi
Nói suông không đủ, OP vẫn phải xem Superchain có thể thực sự tăng lượng hay không
Xem bản gốcTrả lời0
BankruptcyArtist
· 01-12 20:29
50%回购 nghe có vẻ ổn, nhưng quan trọng vẫn là liệu có thể thực sự kiếm được tiền không
Chờ đã, Superchain thực sự có thể mang lại nhiều doanh thu như vậy sao? Tôi hơi lo lắng
Kế hoạch mua lại nghe có vẻ tuyệt vời, nhưng thực thi mới là thử thách
Đúng vậy, tính bền vững mới là chìa khóa, nếu không thì chỉ là một khẩu hiệu nữa
Optimism trong chiến lược Superchain của mình đã đề xuất một sáng kiến quan trọng: sử dụng 50% doanh thu trên chuỗi để thực hiện kế hoạch mua lại token OP.
Logic đằng sau đề xuất này đáng để xem xét kỹ lưỡng. Một mặt, việc mua lại trực tiếp có thể truyền tải tín hiệu giá trị đến các nhà nắm giữ OP thông qua hoạt động thị trường; mặt khác, cơ chế này cũng phản ánh sự tự tin của dự án vào sự phát triển của hệ sinh thái của chính nó. Cơ chế hỗ trợ giá token mà cộng đồng mong đợi từ lâu có thể sẽ được hiện thực hóa.
Tuy nhiên, còn có một số yếu tố cần xem xét. Tính bền vững của chính sách mua lại, nhịp độ thực hiện, cũng như sự tăng trưởng doanh thu hệ sinh thái tương ứng, sẽ ảnh hưởng trực tiếp đến hiệu quả thực tế của chính sách. Xét về dài hạn, khả năng mở rộng của Superchain có thực sự nâng cao hoạt động và doanh thu trên chuỗi hay không mới là yếu tố then chốt để kế hoạch này có thể duy trì giá trị của token.