Nhiều nhà giao dịch khi vận hành Bitcoin thường tham khảo lý thuyết sóng Elliott, phương pháp này giúp nhận diện chu kỳ giá và các điểm chuyển đổi quan trọng. Tuy nhiên, trong thực tế, chỉ dựa vào lý thuyết sóng thường chưa đủ — cần kết hợp các chỉ số kỹ thuật khác, tính thanh khoản thị trường và chu kỳ vĩ mô để đưa ra đánh giá toàn diện. Đặc biệt đối với tài sản có độ biến động cao như BTC, việc phân chia sóng đôi khi có nhiều cách diễn giải khác nhau. Bạn có thường xuyên sử dụng lý thuyết này không? Kết hợp với những công cụ nào khác để đạt hiệu quả tốt hơn?

BTC0,79%
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 5
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
TheMemefathervip
· 01-12 21:01
Lý thuyết sóng Elliott thực sự dễ mắc sai lầm, trông thì đơn giản nhưng khi sử dụng lại toàn là bẫy.
Xem bản gốcTrả lời0
MainnetDelayedAgainvip
· 01-12 20:58
Lý thuyết sóng? Theo dữ liệu trong cơ sở dữ liệu, cách phân chia của thứ này đã bị hoãn chuẩn hóa nhiều lần, sóng trong mắt mỗi người đều khác nhau, đề xuất ghi vào kỷ lục Guinness.
Xem bản gốcTrả lời0
MondayYoloFridayCryvip
· 01-12 20:53
Lý thuyết sóng Elliott? Thành thật mà nói, tôi đã từ bỏ hoàn toàn việc chỉ dựa vào nó từ lâu rồi, quá dễ để tự lừa dối chính mình, đếm đi đếm lại vẫn có thể tìm ra lý do.
Xem bản gốcTrả lời0
GateUser-00be86fcvip
· 01-12 20:52
Lý thuyết sóng dựa vào cảm giác, tôi chưa bao giờ sử dụng một mình, kết hợp MACD và khối lượng mới giảm được vài lần trả thuế trí tuệ
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim