Bạn còn nhớ khi GMX và Vesta gần như chiếm lĩnh toàn bộ cảnh quan DeFi trên nhiều chuỗi không? Mọi thứ đã thay đổi, nhưng điều khiến tôi thức trắng đêm là: nếu tất cả các khoản tài trợ và vốn tăng trưởng cứ chảy vào cùng những giao thức nặng ký được triển khai khắp nơi, các chuỗi sẽ mất đi lợi thế độc đáo của mình.



Khi mọi hệ sinh thái chỉ phản chiếu các đối thủ lớn, sẽ không còn sự phân biệt thực sự. Bạn sẽ kết thúc với một biển các nguyên thủy tài chính giống hệt nhau trên các L1 và L2 khác nhau—và điều đó không bền vững cho khả năng cạnh tranh lâu dài.

Điều cần thiết là các nhóm vận hành đằng sau những chuỗi này cũng phải ủng hộ các đối thủ mới nổi. Tài trợ cho các nhà xây dựng thử các phương pháp tiếp cận táo bạo mới, các giao thức thử nghiệm các cơ chế mới lạ. Đó là cách bạn thực sự xây dựng các hệ sinh thái khác biệt có ý nghĩa.
GMX-0,27%
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 9
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
Lonely_Validatorvip
· 01-15 20:37
Thành thật mà nói, đây chính là điều phiền toái nhất của hệ sinh thái DeFi hiện tại... Tiền đều đổ vào những cái tên lớn, còn các dự án mới thì làm sao tồn tại
Xem bản gốcTrả lời0
BearMarketSunriservip
· 01-15 20:14
Thành thật mà nói, hiện tại mô hình này chỉ là cá lớn nuốt cá nhỏ, vốn đều đổ vào các đầu mối lớn, dự án mới hoàn toàn không có cơ hội sống sót. Việc đồng nhất hóa hệ sinh thái đã đến lúc cần phải chú trọng rồi, nếu cứ tiếp tục như vậy thì L1 và L2 đều mang một mốt, ai còn quan tâm nữa chứ
Xem bản gốcTrả lời0
Whale_Whisperervip
· 01-15 18:32
Thật lòng mà nói, đây chính là vòng lặp chết của DeFi hiện tại... cá lớn ăn cá nhỏ, luôn luôn các dự án hàng đầu lấy vốn Sự đồng hóa trong hệ sinh thái quá nghiêm trọng, hàng loạt dự án theo xu hướng, những dự án thực sự sáng tạo lại ít người chú ý Chìa khóa là các nhà xây dựng hạ tầng trên chuỗi thực sự cần tỉnh ngộ, đừng chỉ tập trung vào GMX, Vesta này nọ, người chơi mới hoàn toàn không có cơ hội sống Tôi muốn xem những dự án nhỏ nào dám mở ra con đường mới, nhưng điều kiện tiên quyết là phải có người cấp vốn... Thực tế là vậy
Xem bản gốcTrả lời0
GoldDiggerDuckvip
· 01-15 04:39
Nói đúng rồi, việc vốn đổ vào các dự án hàng đầu thật sự rất ghê tởm, hệ sinh thái đồng nhất thì chỉ còn lại vậy thôi.
Xem bản gốcTrả lời0
MoodFollowsPricevip
· 01-12 21:02
Thành thật mà nói, bộ "Luận về bánh lớn" này đã chán ngấy rồi. Thời điểm GMX thực sự nổi bật, còn bây giờ thì sao? Vốn vẫn theo đuổi các dự án hàng đầu, còn các chuỗi công cộng nền tảng thì làm sao có thể khác biệt...
Xem bản gốcTrả lời0
GasFeeTherapistvip
· 01-12 21:01
Thành thật mà nói, việc các vốn đầu tư đổ vào các dự án hàng đầu đã trở nên nhàm chán từ lâu. GMX, Vesta thời kỳ đó thực sự nổi bật, nhưng bây giờ các chuỗi đều đang sao chép và dán, thật sự không còn ý nghĩa.
Xem bản gốcTrả lời0
DaoDevelopervip
· 01-12 21:01
ngl, vấn đề đơn ngành là có thật. khi mọi chuỗi đều trở thành bản sao chép của cùng các nguyên thủy, câu chuyện về "tương lai đa chuỗi" thực sự bắt đầu sụp đổ tbh. cần nhiều vốn hơn chảy vào thử nghiệm thực tế, chứ không chỉ sao chép những gì hoạt động ở nơi khác.
Xem bản gốcTrả lời0
MindsetExpandervip
· 01-12 20:49
Nói hay đấy, bây giờ là tập trung vốn, dự án mới hoàn toàn không có cơ hội phát triển
Xem bản gốcTrả lời0
OnChain_Detectivevip
· 01-12 20:48
Nhưng thật lòng, phân tích mẫu cho thấy các dòng tài trợ này thực sự tập trung rủi ro theo những cách mà hầu hết mọi người không nhận ra. Thật sự cần phải lấy dữ liệu về nơi vốn đang tập trung để rõ hơn.
Xem bản gốcTrả lời0
Xem thêm
  • Ghim