Trong thế giới blockchain, chúng ta đã quen thuộc với câu nói "minh bạch và phi tập trung". Nhưng những người đã từng làm trong lĩnh vực tài chính đều biết rằng, quá mức minh bạch lại trở thành rào cản lớn nhất để các tổ chức gia nhập.
Hãy tưởng tượng xem, ngân hàng hoặc quỹ phòng hộ nào sẽ đưa toàn bộ vị thế lớn và chiến lược giao dịch của mình lên chuỗi công cộng? Điều này hoàn toàn không thực tế. Đây chính là mâu thuẫn cốt lõi của lĩnh vực RWA (tài sản thế giới thực trên chuỗi) hiện nay — lý tưởng về token hóa rất đẹp đẽ, nhưng tính tuân thủ và bảo vệ quyền riêng tư luôn không thể cùng lúc đạt được.
Gần đây tôi đang quan tâm đến một số dự án giải quyết vấn đề này. Một ý tưởng rất thú vị là, thay vì hy sinh quyền riêng tư để đáp ứng yêu cầu tuân thủ, tốt hơn là tích hợp hai nhu cầu này ngay tại tầng giao thức. Ví dụ, thông qua công nghệ chứng minh không kiến thức (zero-knowledge proof), bên phát hành tài sản có thể xác minh xem người tham gia đã qua các bước kiểm tra cần thiết hay chưa, mà không cần tiết lộ thông tin tài chính của họ ra toàn mạng. Điều này gọi là "tiết lộ có chọn lọc" — vừa đáp ứng yêu cầu của cơ quan quản lý, vừa bảo vệ quyền riêng tư thương mại.
Về mặt kỹ thuật nền tảng, điều này đòi hỏi một bộ máy ảo tự phát triển để xử lý xác minh quyền riêng tư của các hợp đồng tài chính phức tạp, giúp quá trình tính toán diễn ra nhanh chóng trong khi vẫn bảo vệ quyền riêng tư. Nói đơn giản, là để các tổ chức tài chính dám lên chuỗi, và các bên kiểm toán yên tâm hơn.
Các dự án RWA hiện nay thực sự rất sôi động, nhưng phần lớn vẫn chỉ dừng lại ở số hóa đơn giản. Thay đổi sâu sắc thực sự sẽ phải giải quyết hai vấn đề: làm thế nào để bảo vệ quyền riêng tư của tài sản, và làm thế nào để các hành vi trên chuỗi tự động phù hợp với khung pháp lý hiện hành. Một khi hai vấn đề này có câu trả lời, thì token hóa chứng khoán, chứng khoán hóa tuân thủ quy định — những thứ này mới có thể thực sự từ khái niệm chuyển sang thực thi.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
16 thích
Phần thưởng
16
4
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
HodlTheDoor
· 22giờ trước
Cuối cùng có người nói rõ ràng rồi, minh bạch ≠ kiếm tiền, các tổ chức hoàn toàn không chấp nhận
Trời ơi, chứng minh không kiến thức này thật sự tuyệt vời, vừa muốn vừa có cách thật
RWA lần này có thể thành công hay không phụ thuộc vào ai giải được bài toán về quyền riêng tư và tuân thủ quy định trước tiên.
Xem bản gốcTrả lời0
ParanoiaKing
· 22giờ trước
Nói hay lắm, cuối cùng cũng có người vạch trần lớp giấy cửa sổ này
Thực sự tài chính cần không phải là minh bạch, mà là sự cân bằng giữa niềm tin và quyền riêng tư
Chứng minh không kiến thức đúng là con đường, nhưng độ khó thực thi đã bị đánh giá thấp nghiêm trọng
Xem bản gốcTrả lời0
Ser_This_Is_A_Casino
· 22giờ trước
Nói hay đấy, minh bạch quá mức thực sự là một đề tài giả tạo, các ngân hàng sẽ không ngu đến mức để lộ toàn bộ bí mật của mình đâu
Xem bản gốcTrả lời0
PanicSeller69
· 22giờ trước
Haha, cuối cùng có người nói rõ chuyện này rồi
Việc ngân hàng lên chuỗi là trò đùa, độ minh bạch hoàn toàn không phải là điều họ muốn
Chứng minh không kiến thức thực sự tuyệt vời, vừa không bị tấn công vừa có thể qua kiểm duyệt, thích quá rồi
Có mấy dự án đáng tin cậy? Phần lớn vẫn đang lừa đảo
Trong thế giới blockchain, chúng ta đã quen thuộc với câu nói "minh bạch và phi tập trung". Nhưng những người đã từng làm trong lĩnh vực tài chính đều biết rằng, quá mức minh bạch lại trở thành rào cản lớn nhất để các tổ chức gia nhập.
Hãy tưởng tượng xem, ngân hàng hoặc quỹ phòng hộ nào sẽ đưa toàn bộ vị thế lớn và chiến lược giao dịch của mình lên chuỗi công cộng? Điều này hoàn toàn không thực tế. Đây chính là mâu thuẫn cốt lõi của lĩnh vực RWA (tài sản thế giới thực trên chuỗi) hiện nay — lý tưởng về token hóa rất đẹp đẽ, nhưng tính tuân thủ và bảo vệ quyền riêng tư luôn không thể cùng lúc đạt được.
Gần đây tôi đang quan tâm đến một số dự án giải quyết vấn đề này. Một ý tưởng rất thú vị là, thay vì hy sinh quyền riêng tư để đáp ứng yêu cầu tuân thủ, tốt hơn là tích hợp hai nhu cầu này ngay tại tầng giao thức. Ví dụ, thông qua công nghệ chứng minh không kiến thức (zero-knowledge proof), bên phát hành tài sản có thể xác minh xem người tham gia đã qua các bước kiểm tra cần thiết hay chưa, mà không cần tiết lộ thông tin tài chính của họ ra toàn mạng. Điều này gọi là "tiết lộ có chọn lọc" — vừa đáp ứng yêu cầu của cơ quan quản lý, vừa bảo vệ quyền riêng tư thương mại.
Về mặt kỹ thuật nền tảng, điều này đòi hỏi một bộ máy ảo tự phát triển để xử lý xác minh quyền riêng tư của các hợp đồng tài chính phức tạp, giúp quá trình tính toán diễn ra nhanh chóng trong khi vẫn bảo vệ quyền riêng tư. Nói đơn giản, là để các tổ chức tài chính dám lên chuỗi, và các bên kiểm toán yên tâm hơn.
Các dự án RWA hiện nay thực sự rất sôi động, nhưng phần lớn vẫn chỉ dừng lại ở số hóa đơn giản. Thay đổi sâu sắc thực sự sẽ phải giải quyết hai vấn đề: làm thế nào để bảo vệ quyền riêng tư của tài sản, và làm thế nào để các hành vi trên chuỗi tự động phù hợp với khung pháp lý hiện hành. Một khi hai vấn đề này có câu trả lời, thì token hóa chứng khoán, chứng khoán hóa tuân thủ quy định — những thứ này mới có thể thực sự từ khái niệm chuyển sang thực thi.