Phục hồi ETH: Cấu trúc thực sự đang nói gì với chúng ta



Ethereum không chỉ đơn thuần là đang phục hồi—nó đang viết lại câu chuyện của chính mình. Chắc chắn, cảm giác phục hồi vẫn còn đó, nhưng hãy đi sâu hơn và bạn sẽ nhận thấy điều gì đó hấp dẫn hơn bất kỳ mục tiêu giá nào.

Câu chuyện thực sự? Các mức thấp cao hơn đang tích tụ. Giá đang dần tiến về các vùng giá trị trước đó, từng chút một. Đó là thiết lập. Nhưng đây là điều—điều này chưa thể nói là bứt phá ngay lập tức. Cấu trúc thiếu đi sự thuyết phục bùng nổ đó. Thay vào đó, chúng ta đang thấy sự hợp nhất có chủ đích, một thị trường đang lấy lại hơi thở và tìm kiếm vị trí chứ không phải là giải phóng.

Câu hỏi không phải là ETH có thể tăng vọt hay không. Mà là liệu các nền tảng cấu trúc này có đủ bền để kích hoạt bước tiếp theo không. Hãy chú ý các mức. Mẫu hình quan trọng hơn lời nói lúc này.
ETH1,31%
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 4
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
GateUser-c802f0e8vip
· 8giờ trước
higher lows堆积确实有点意思,但这轮反弹能hold住吗真不好说
Trả lời0
FancyResearchLabvip
· 8giờ trước
Một lý thuyết "cấu trúc vững chắc" nữa nghe giống như việc sửa lỗi trong hợp đồng thông minh của tôi—trên lý thuyết có thể thực hiện được, còn thực tế còn phải xem may mắn Giờ đã thành thạo rồi, higher lows chất đống = vé tháng? Luban No.7 nói rằng tôi đã thấy nhiều công trình cơ sở như thế này, cuối cùng vẫn bị thanh lý
Xem bản gốcTrả lời0
WagmiAnonvip
· 8giờ trước
higher lows stacking?Có vẻ đang tích tụ đáy, nhưng nhịp độ này có thực sự ổn định không
Xem bản gốcTrả lời0
DefiEngineerJackvip
· 8giờ trước
Không, thực ra™ sự hợp nhất mà không có xác nhận khối lượng chỉ là tiếng ồn giả dạng cấu trúc. Cho tôi xem các chỉ số trên chuỗi hoặc đó chỉ là hy vọng hão huyền được bao bọc trong ngôn ngữ kỹ thuật
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim