Truyền thống Web2 sáng lập viên thường gặp khó khăn trong việc thích nghi với Web3 ở bước tiếp cận ban đầu. Thay vì cố gắng nhồi nhét khung Web3 đã có sẵn một cách cứng nhắc, hãy thử một cách tiếp cận mới — xem Web3 như điểm xuất phát của dự án mới, hoặc bước tiếp theo trong việc nâng cấp các hoạt động hiện có. Các tập đoàn lớn như Meta, Nike, Starbucks đã thực hiện điều này rất rõ ràng: bắt đầu từ các tình huống thực tế, dần dần khám phá các cơ chế trên chuỗi, thay vì ép buộc token và NFT vào sản phẩm một cách gượng ép. Việc làm này mang lại lợi ích gì? Đường vào sẽ không bị giảm đột ngột, đội ngũ và người dùng đều có thể chuyển đổi một cách nhẹ nhàng. Điều quan trọng là sử dụng các ví dụ thực tế để giảng dạy, giúp các nhà sáng lập thấy được cách các công ty lớn thực hiện, chứ không phải chỉ là một đống khái niệm bị tấn công. Đây mới là cách tiếp cận Web3 bền vững.

Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 8
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
SellLowExpertvip
· 16giờ trước
Nói hay lắm, đừng vội vàng áp đặt khung framework, làm hỏng còn tự chuốc lấy nhục. --- Nhóm Meta đã mất bao lâu mới mò ra được cách, chúng ta nên rút ra bài học. --- Thật vậy, thay vì bắn pháo hoa ý tưởng, tốt hơn là thể hiện thực chiến, đó mới là thái độ dạy người đúng đắn. --- Haha, thật sự ít ông chủ có thể hiểu rõ điều này, phần lớn đều làm bừa bãi mù quáng. --- Từ cảnh thực tế tiếp cận điểm này thật tuyệt vời, tránh để người dùng mặt mày hoang mang. --- Chuyển đổi nhẹ nhàng nghe có vẻ dễ, nhưng thực hiện mới là thử thách thực sự. --- Đúng vậy, đừng bắt đầu bằng token NFT tràn lan, người dùng sẽ bỏ chạy ngay lập tức. --- Xem các ông lớn chơi thế nào, bắt chước theo rồi kết hợp với của mình, đó mới gọi là phương án đáng tin cậy. --- Quá nhiều nhà sáng lập vẫn còn bàn chuyện trên giấy, hoàn toàn chưa thấy được con đường thực sự của các ông lớn này. --- Chỉ có bền vững mới là từ khóa, chiến lược chặt chém trong ngắn hạn đã lỗi thời.
Xem bản gốcTrả lời0
DoomCanistervip
· 01-20 22:51
Nói thật, cách nghĩ này là thuận theo tự nhiên, đừng làm gì quá quyết đoán một bước là xong. Meta họ đã hiểu rõ từ lâu, chậm rãi mới là an toàn hơn. --- Lại một bài viết khuyên các nhà sáng lập đừng làm bừa, nhưng lần này nói có phần thú vị, từ góc độ trải nghiệm người dùng vẫn khá thực tế. --- Nắm bắt trọng tâm rồi, phần lớn dự án đều tham lam, muốn biến toàn bộ người dùng thành chuỗi, kết quả lại chạy mất. --- Logic này tôi đồng ý, nhưng vấn đề là có bao nhiêu nhà sáng lập thực sự nghe lọt tai? Phần lớn vẫn theo đuổi xu hướng. --- Đúng vậy, đừng chỉ nghe marketing khái niệm, xem các tập đoàn lớn vượt qua khó khăn như thế nào mới thực sự đáng tin. --- Nghe có vẻ ổn, nhưng thực tế là chín phần mười dự án hoàn toàn không có đủ kiên nhẫn này, phía huy động vốn cũng thúc giục. --- Ví dụ của Nike thực sự đã vả mặt nhiều dự án, tiếc là không học được.
Xem bản gốcTrả lời0
TradFiRefugeevip
· 01-18 12:56
Nói đúng rồi, ép buộc framework web3 thật sự là tự sát. Nhìn những dự án đó cứ thỉnh thoảng tung ra token, người dùng mặt mày hoang mang. Vẫn phải bắt đầu từ hoàn cảnh, giống như Starbucks từ từ tiến hành, người dùng hoàn toàn không cảm thấy gượng gạo, tự nhiên sẽ chấp nhận. Chỉ nói về khái niệm thì vô dụng, phải xem cách họ làm như thế nào, nghiên cứu tình huống mới là chân lý. Cách suy nghĩ của web2 thật sự cần phải thay đổi, không phải tất cả mọi thứ đều phải lên chuỗi. Bắt đầu từ những thứ quen thuộc, rồi từng bước giới thiệu logic trên chuỗi, đó mới là đáng tin cậy. Con đường thử nghiệm của các tập đoàn lớn thực sự đáng để học hỏi.
Xem bản gốcTrả lời0
ShibaOnTheRunvip
· 01-18 12:56
Nói đúng rồi, cố tình nhét vào lại làm hỏng chuyện, xem những dự án thất bại đó là biết ngay --- Tại sao Meta thành công? Chính vì họ không nghĩ đến việc một bước lên trời, mà làm từng bước vững chắc --- Đừng làm những thứ hoa mỹ đó, người dùng hoàn toàn không quan tâm cách phân phối token, họ chỉ cần có thể sử dụng --- Thật sự, những người vẫn còn khoe khoang về NFT có lẽ chưa xem qua ví dụ của Nike --- Xuất phát từ bối cảnh là điểm cực kỳ quan trọng, tiếc là đa số các nhà sáng lập đều chỉ nghĩ về kinh tế token --- Chậm lại một chút lại càng nhanh hơn, sao mà lý thuyết này lại khó hiểu đến vậy
Xem bản gốcTrả lời0
MEV_Whisperervip
· 01-18 12:55
Nói đúng rồi, việc cứng nhắc áp dụng khung framework đó thật sự không khả thi. Nhìn vào cách của Meta thì hiểu ngay. Chờ đã, khi Starbucks làm NFT thì thế nào nhỉ? Có vẻ như đã im lặng rồi. Xuất phát từ bối cảnh thì mới đúng ý. Lại một bài viết nói về tiến trình từng bước một, nhưng thực sự có mấy ai nghe được? Lần này tìm một ví dụ để nói về ai đã làm sai không? Tài liệu phản diện có thể còn hữu ích hơn. Đường cong mượt mà nghe có vẻ tốt, vấn đề là VC hoàn toàn không cho thời gian.
Xem bản gốcTrả lời0
VirtualRichDreamvip
· 01-18 12:52
Nói hay đấy, không thể cứng nhắc được --- Các Meta làm thế nào tôi đang theo dõi, thực sự không phải là cứ token là xung phong --- Ý tưởng này đúng rồi, bắt đầu từ bối cảnh còn đáng tin cậy hơn là ép buộc hợp lý --- Chuyển tiếp nhẹ nhàng mới là con đường đúng đắn, không vội vàng --- Chỉ cần dùng ví dụ để nói, nhiều khái niệm cũng vô ích --- Tôi chỉ muốn biết những ông chủ Web2 nào thực sự hiểu rõ điểm này --- Ép buộc ngược lại dễ gây lỗi, tiến từng bước chắc chắn hơn --- Chìa khóa là phải có người dẫn đường, nếu không vẫn trong trạng thái bối rối --- Đừng làm quá nhiều thứ hoa mỹ, thực tế mới là quan trọng nhất --- Bền vững... từ này dùng đúng, không phải là nhất thời
Xem bản gốcTrả lời0
CounterIndicatorvip
· 01-18 12:41
噢豁,终于有人说到点子上了,别再硬套那套东西了 --- 听起来就是从用户的实际需求出发,别急着发币啊 --- Meta那波操作确实不错,我看着挺踏实的 --- 关键是不能吓跑自己的用户群体,循序渐进才能活久见 --- 讲真,大多数创始人还是被那堆理论忽悠瘸了 --- 从现有业务升级?这思路我赞,比凭空捣鼓靠谱多了 --- 不过问题是大部分人还是只会盲目砸币砸NFT,听不进去呢 --- 这种渐进式的方法论才能走得远,不是一阵风
Trả lời0
Ser_APY_2000vip
· 01-18 12:36
Nói đúng lắm, không thể cứng nhắc áp dụng Web3, phải bắt đầu từ bản chất kinh doanh. Nhìn các tập đoàn lớn đó là hiểu, từng bước một mới tồn tại được. Không phải tất cả các nhà sáng lập đều phải chơi token ngay từ đầu, trước tiên hãy mở rộng các kịch bản đã. Meta mất bao lâu để hiểu ra về NFT, cho thấy việc xếp chồng khái niệm thật sự vô dụng. Chủ yếu vẫn là để người dùng tự nhiên chuyển đổi, đừng đổ hết token vào một lần. Trời ơi, cuối cùng có người nói rõ chuyện này rồi, làm tức chết những kẻ chỉ biết hô hào khái niệm. Gần như ngành này nên ngừng lừa dối các nhà sáng lập, phải xem cách làm của các trường hợp cụ thể như thế nào.
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim